PROTECIONISMO ESCANDALOSO:

Vivimos en un conjunto de estados dentro de un paradigma llamado Europa, donde se manifiesta públicamente, que una de sus máximas es la defensa del mercado libre, como sistema adecuado para el desarrollo económico de las empresas y de sus ciudadanos. Mientras Europa impone ciertas normas a sus estados, estos buscan la manera de imponer sus necesidades, saltandose a la torera la imposición de políticas económicas más beneficiosas para el conjunto. Se impone por medio de estos gobiernos un procedimiento regulador proteccionista, que controla los derechos de voto por medio de las acciones, (la acción de oro, o golden share), para blindar así la entrada de inversores extranjeros en empresas que se consideran extratéjicas. En Francia es imposible entrar para el inversor extranjero en las empresas que ellos denominan, compañias de servicio público. Este tipo de empresas tienen a su vez otros sistemas de control interno, y el sistema de bloqueo más utilizado, es darle a las acciones, diferentes derechos de voto. Toda está situación hace realmente dudar quien es el dueño de las compañias, si unos pocos accionistas con "acciones preferentes", el estado, o cualquier "grupo de interes" con influencias.
Muchos de estos paises estan pendientes, (de momento sin fecha fija), de establecer normas para retirar ciertos derechos especiales.
Francia: Nuclear Arena, Électricité de Francé, France Télécom, Danone, Société Generale, Elf, Aquitane, y más de 50 empresas pendientes.
Italia: Fiat, Eni, Stet, Telecomitalia, Enel, Finmeccanica, etc, etc.
Bélgica: Société Nationale de transport par Canalisations, Distrigaz, y todo el sector energético.
Gran Bretaña: Baa, Aeropuerto de Gatwich, Rolls-R0yce, Britis Energy, British Aiport Authorities, Britis Gas, National Power, etc, etc.
Alemania: Wolkswagen, y más de 50 empresas pendientes.
Irlanda: Irish Life, Greencore Group, Telecom Euream, etc, etc.
Dinamarca: Teledanmark, Copenhagen Aiport, etc, etc.
Suecia; Celsiusindustrier, etc, etc.
Finlandia: Gasum, etc, etc.
luxemburgo: Ses, etc, etc.
Holanda: Kpn, Koninklijke, Tpg, etc, etc.
Portugal: Galp, Edp, Pt portugal telecom, etc, etc.
España: Repsol, Argentaria, Tabacalera, Endesa, y más de 50 empresas pendientes.
Grecia: Electrica Public Power corporatión, etc, etc.
Polonia: 13 empresas pendientes de retirar derechos especiales inminentemente. Mas de 50 en el futuro.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES:
La acción de oro solo es admisible, en situaciones de guerra, crisis con peligro de banca rota, terrorismo, desastres naturales, etc, etc... nunca por intereses estrategicos financieros, ya que limita gravemente posibles operaciones corporativas con el libre desarrollo de mercado.

EL FRACASO COMO FORMULA VITAL DE SUPERACIÓN:

Suena el despertador, tenemos que levantarnos para ir a trabajar toda una desmotivación para convencernos nosostros mismos, que algo hemos hecho mál. No pensamos en que si no tuvieramos trabajo todo sería aun peor. Hay quien piensa que sin trabajar serian más felices, ¿pero algo tendrían que hacer?, lo que sucede qué cuando es voluntario no se califica como trabajo, sería ocio, pues esa es la sensación que tenemos. El individuo se desmotiva, lo que repercute en él mismo y en el trabajo, por lo que convierte su vida en un fracaso. Está actitud no es más que el grado de inclinación que nosotros le damos a nuestras vidas. Nosotros mismos somos los que castigamos nuestro propio fracaso ante una realidad que puede ser diferente, y nos convertimos en juez y parte ante situaciones que en la mayoria de las veces no podemos comprender ni resolver.
Un individuo que hace frente a la vida, está obligado a fracasar. Es necesario fracasar para poder triunfar, y así conocer cuales son nuestras limitaciones con respecto de los que nos rodean. El fracaso es una consecuencia necesaria para poder experimentar y tomar decisiones, para así poder completar el proceso de aprendizaje.
El fracaso en sí, es tomar una decisión que quizas hayamos tomado antes y que no hemos aprendido nada de ello. Todo impulso de hacer algo, tienen que ir encaminado en aprender del error y promover el fracaso relacionandolo directamente con el aprendizaje.
Sin el fracaso no damos paso a la innovación en nuestras vidas, de nuestros proyectos, de nuestras relaciones con los demás, del futuro..., llegado a este punto todo lo demás nos llegara. Llegado el fracaso, el paso siguiente y natural es el valor de la actitud, ya que la actitud completa el papel vital del individuo. Sobre la actitud pesan varios conceptos como el propio fracaso, las oportunidades, la esperanza y el equilibrio entre estas fuerzas supone el equilibrio vital de desarrollo del individuo.

EXTADO DE EXCEPCION:

Dentro de un estado meramente fascista, solamente se pueden dictar leyes y aplicar normas que coarten claramente los derechos de los trabajadores, pero no dentro de un ambito laboral, sino que lo encasillan dentro de un ambito penal.
Se crea una legislación represora, exclusivamente para atajar cuestiones laborales dentro de un marco peligroso, como el penal.
En épocas franquistas se aplicaron leyes penales especiales como el de la marina mercante, (1955), y el de la navegación aérea, (1964). Ambas tienen como base de jurisprudencia, el código de la navegación Italiana de 1942, implantandose en época de Benito Musolini. En aquellos tiempos, se tomaba a las empresas maritimas y aéreas, como una estructura jerárquizada de producción, al servicio de la nación, en donde los derechos de los trabajadores quedaban subordinados al servicio público y al bien colectivo. Todo esto suscitaba que el interes económico, interes empresarial, interes militar, interes de estado, etc, etc..., se confundian y se solapaban de forma intencionada.
Dentro de este marco represivo, cualquier desajuste laboral premeditado, se consideraba delito de sedición, por lo que se podia ir a la carcel. La cuestión a dilucidar, es si és por el bien comun o por establecer un sistema represor que sea efectivo, poniendo como escusa el salario excesivo, un status de privilegio social o laboral, ofreciendo al gobierno de turno el poder de amenazar con carcel a sus trabajadores.
La ley maritima se derogo en 1992, la aérea todavia no se ha resuelto, lo que supone un arma mortifera en manos de un estado represor.

REFLESIONES FINALES PERSONALES:
¿Como puede ser delito penado con carcel, una cuestión de desajuste laboral?. ¿Que es lo que protege juridicamente la norma de estado de excepción?, ¿quizas los beneficios de AENA, el PIB Español, o quizas las vacaciones de miles de ciudadanos?...????.
Si aplicamos ésta ley a los controladores, tambien la deberiamos aplicar a todos los estamentos laborales que ofrecen un importante servicio al ciudadano, al interes general, como medios de comunicación, jueces, policias, maquinistas de tren, camioneros, profesores, medicos, bomberos, etc, etc...
La falta de su servicio a una población, generaria importantes contratiempos, y consecuencias negativas a la economía.
Se abre la veda de la represión para fechas posteriores en que la ingobernabilidad un pais sea evidente, y asi aplicar a diestro y siniestro la imposición de una ley que no ha sido prevista para estos casos. Se utiliza una base juridica fascista, dentro de un gobierno socio-anarco-comunista, lo que en un principio ideologico, pudiera parecer una contradicción, pero que no está más lejos de una realidad.
Da igual cual sea el formato escogido, si el resultado es la opresion de los individuos civiles en sus derechos básicos. Alguien podría objetar que sí hay diferencias entre fascistas, comunistas, anarquistas, socialistas, capitalistas, republicanos, etc, etc..., que efectivamente si las hay, pero el fin final solamente es uno, el alienamiento del individuo hacía sí mismo, en contra de su propia necesidad de sentirse libre. Dentro de un marco socialmente libre, el equiparar juridicamente a un trabajador con un asesino, con un violador, con un ladron, no es de justicia, ya que lo que se busca es un estado inquisitorial, donde se señala con un dedo público al supuestamente peligroso y anti-social.
El estado convierte una situación de desajuste de caracter empresarial, en una cuestión de estado, inmiscuyendose en las relaciones trabajador-empresa, evidenciando que está no es su misión. Sin embargo la empresa, (AENA), que es la que debería resolver el problema no lo hace, es completamente inoperante. Su inoperancia es directamente porporcional a sus resultados económicos. AENA como empresa pública dependiente en una parte por el estado, tiene a su cargo la gestión de un buen número de aeropuertos españoles. Algo más de la mitad de esos aeropuertos son deficitarios por lo que su gestión es más que dudosa. Una empresa pública que no funciona no puede convertirse en una carga para la sociedad, por lo que deberia venderse al mejor postor, (privatización).
Resulta sorprendente que ante la falta de liquidez y la deuda insostenible que hemos acumulado, el gobierno no privatice las empresas que son deficitarias y sin embargo, lo haga con las que son rentables, como por ejemplo loterias y apuestas del estado. ¿Que es lo que hay detras de todo esto?...
Todo un extado de excepción e intereses imposibles de compartir.

INDAGACIONES DE UNA LOKURA:

Cada época, se encuentra inmerso dentro del espacio-tiempo, y la sucesión de acontecimientos nos marca y corrige irremediablemente en la percepción de lo que supuestamente es nuestra realidad, en relación con la composición metafisica de nuestro ser.
La vida es una sucesión de paradojas cautivas del tiempo, cuyo rehen es la conciencia. Una de las principales virtudes de la conciencia es poder tener una curiosidad omnimoda e ilimitada dentro del tiempo,(el pensamiento), que provoca una infinitud de reflexiones. Dichas reflexiones seran algunas veces más acertadas que otras, pero se encuentran enmarcadas dentro de lo que supuestamente imponen las sociedades. De está imposición se halla la inadaptación del ser, para convertirse en un inadaptado social, con una condición humana que choca frontalmente con la irrealidad superficial de la sociedad.
Nos dicen que es lo que hay que creer, como, en que medida, con que intensidad y de que forma, lo que induce a la conciencia a su propia autodestrucción.
Ese grado de desintegración no se da de la misma forma ni es equitativo en todas las entidades materiales e inmateriales, por lo que su infinitud se convierte en valvula de escape del propio ser y en esa escapatoria de la realidad social, dentro de un periodo de tiempo, conforma la lokura.

YO MAMONEO, TU MAMONEAS, EL MAMONEA, NOSOTRSO MAMONEAMOS, VOSOTROS MAMONEAIS, ELLOS MAMONEAN Y..., !QUE MAMONES SOMOS!:

Se han aprobado varias modificaciones de la ley orgánica electora, que a sido aprobada en el congreso de los disgustados,(por los disgustos que nos dan). Obligan a las cadenas privadas a emitir anuncios electorales según criterios de proporcionalidad, (cuantos más votos tenga el partido anunciante, más minutos de emisión), lo que supone otra intromisión grave a las libertades empresariales y particuales de los individuos, (como en Venezuela, vamos...).
No solamente llega a nuestrso ojos, programas que denigran nuestra inteligencia, que fomenta el cotilleo, el chisme, la falta de compromiso intelectual, la busqueda del insulto, la berborrea facil y canallesca, persiguiendo de forma escandalosa el morbo.
Pero que suerte tenemos..., los habitantes de la gran casa de los disgustados, nos van a meter con calzador, un nuevo programa televisivo muy entretenido, ya que veremos plasmados nuestros más bajos instintos..., !!!el anuncio electoral!!!.
Obligan a las telecos y a las televisiones privadas a mantener una RTVE deficitaria, (autenticos funcionarios de máximo nivel)..., el canon digital, la esgae, y demás barbaridaes impuestas para mantener a unos muchos. ¿Parece excesivo verdad?, !pero aún hay más amiguitos!, !desde la gran casa de los disgustados, nueva primicia galáctica!. Nos van a seguir lavandonos el cerebro, pero ahora por ley, cuanto honor, por ley.
Ante la cutrez televisiva, (claro reflejo del nivel cultural de nuestro pais), ya que se hace una televisión a medida del que lo ve; tenemos que aguantar que por obligación nos metan dires y diretes, de promesas que seguramente no se cumpliran. Sin embargo otros progamas con un buen nivel de pluralidad de ideas, aunque estas ideas no sean las mias, como CNN+ con iñaki gabilondo, (grupo Prisa), tengan que hecharse al lado oscuro de la inexistencia. En un estado donde no existe libertad, el periodista con criterio, la voz que es relativamente libre, que opina diferente, se le hecha del camino, al no pisar la estela de su amo.
Supongamos que mañana, cualquier ciudadano que tenga locales comerciales abiertos de cara al público, se le obligue a colocar carteles electorales en lugares bien visibles, y ademas tenga que hacer de titiritero, promocionando no se sabe que mentiras. ¿Parece ridiculo, verdad?.
Pero es a lo que nos estan acostumbrando, ya que la cutrez está tan extendida que ya no reaccionamos ante leyes tan justas y progresistas.
Que RTVE emita por ley espacios electorales, tiene un pase, pero no en una televisión privada, a no ser que está este vendida a los ciudadanos de la gran casa de los disgustados.
El espiritu chavista empieza a tener influencias en los medios de comunicación españoles privados, tratando que los partidos políticos, entren en nuestras casas por "ley", una "ley" evidentemente manipulada por el bipartidismo que sufrimos.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES;
Nosotros mamoneamos, sin llegar en la mayoria de las veces a darnos cuenta de como nos inducen a hacerlo.
Ellos mamonean de una manera, que nos hacen coparticipes de sus mamonadas.
Vosotros mamoneareis, para hacernos caer en la tentacion de que induciremos a los no mamones, (Ámen).
Nosotros mamonearemos, para ser una, grande y libre.
El mamoneara de la misma manera que lo hace el más mamón.
Tu mamonearas convenciendote resignadamente de que quizas seas el menos mamoneador de todos.
Yo mamoneare, no vaya a ser que sea el diferente, "el raaaaritoo".

CHANTAJE FISCAL:

La ligitiosidad judicial, dentro de las inspecciones que realiza hacienda, es de las más altas de europa, siendo nuestro pais donde las empresas se encuentran en una indefensión demostrada y real, ante las obligaciones fiscales que deben cubrir. Está situación,junto con que las resoluciones judiciales tardan entre 10 y 15 años en resolverse, consiguen con ciertas medidas, coaccionar y reprimir las necesidades de liquidez de empresas y particulares. Dichos inspectores aplican las leyes fiscales ejecutando los recursos, a pesar de no realizar las ejecuciones ajustadas a derecho. Las empresas se ven forzadas a recurrir judiciamente; llegado a este punto, el inspector duplica la liquidación, ya que se tiene que cubrir los posibles gastos e intereses de demora, por los años que pasaran hasta que un juez dicte sentencia. Con está imposición, se trata de coaccionar al litigante, para que no vaya a juicio, pero si finalmente presenta el recurso, tendra que adelantar la cantidad total. Esto supone una disminución de los activos de las empresas o personas juridias, disminuyendo sus activos, teniendo que sacar cantidades de activos de los balances.
Esos activos no podran ser utilizados para cubrir las necesidades más urgentes,(pagos a proveedores, liquidación de las nominas, inversión, etc, etc).
REFLEXIONES FINALES PERSONALES;
El inspector no solo no se ajusta a la ley fiscal, para estimar cual es la liquidación que corresponde, ya que lo utiliza intencionadamente como arma represora, para que el litigante no vaya a juicio. Esta manera de aplicar ley,por un funcionario, que supuestamente deberia de ser imparcial, puede llegar a ser intencionada, ya que el gobierno de turno, presionara y creara incentivos para que los inspectores cedan a intereses partidistas. Lo peligroso de estássituaciones, es que pueden producirse tratos de favor, clientelismo político, por parte de las comunidades autonomas, que tienen la potestad del control de los inspectores. Se generan por tanto corrientes a favor de la prevaricación sobre cuestiones empresariales, particulares, o de cualquier otra indole.

ADAPTACION DEL HOMBRE PRIMITIVO, A UNA MUJER SOCIALMENTE MODERNA:

Segun multitud de estudios desarrollados por los investigadores y cientificos, se puede establecer, que somos actualmente el resultado de una evolución del hombre primitivo, y que nos hemos ido adaptando hasta este presente. En el transcurso de los miles de años de evolución y adaptación humana, el hombre primitivo dentro de sus necesidades de evolucionar, establecio normas y patrones de conductas sociales que hoy en dia es un relfejo de aptitudes que no asociamos con nuestro pasado.

El hombre ha de reconocerse como una entidad que no solo se relaciona consigo mismo, sino que tambien lo establece con su entorno natural, por lo que en sus relaciones sociales se establecen pautas de comportamiento arraigadas durante miles de años, (el instinto). Este lastre social primitivo, produce en el hombre situaciones de tensión que hoy en dia no se han resuelto satisfactoriamente. El hombre primitivo cuando tenia que satisfacer sus necesidades principales, ( beber, comer, reproducirse, etc, etc), se encontraba en una situación de gran tensión, ya que podia ser atacado por otros sujetos o animales. Estos "impulsos biologicos", con el paso del tiempo quedan marcados de forma inherente en la composición génetica del individuo.

Toda conducta está supervisada por el cerebro y dicho cerebro tiene morfologicamente representadas varias etapas historicas, dentro de su evolución. La más antigua se podria llamar cerebro de reptil, que reposa en el tronco, que conforma el punto de llegada y salida de todos las ramificaciones, con los nervios y sus conexiones con todo el cuerpo. La siguiente fase la podemos llamar cerebro primitivo, que en él se conforma el sistema limbico y en la conjunción de las necesidades emocionales. Por ultimo se encuentra el cerebro moderno, ultima fase de su desarrollo, donde nos distinguimos claramente como seres vivos, superiores por encima de todos los demás animales, responsable de la solución de problemas complejos, el habla, el pensamiento racional y de los procesos cognitivos.

El tamaño del cerebro ha crecido progresivamente durante miles de años, hasta llegar a lo que hoy en dia conocemos, siendo en ese espacio de tiempo, base de nuestros impulsos y nuestra forma de relacionarnos con los que nos rodean.

La busqueda del hombre por asociarse y crear grupos de individuos como formula de supervivencia, es lo que conforma lo que hoy en dia conocemos como grupo familiar o social.

El hombre primitivo, por ser el más fuerte fisicamente, esta encargado de los trabajos más duros, como la caza, la defensa y protección del grupo social, etc, etc. La mujer adopta el rol social , de engendrar nuevas vidas, y el de cubrir las necesidades sociales dentro del grupo, pero desde una posición de dominio del rol social por encima del hombre. Esta asimilación de funciones sociales dentro del grupo familiar, hoy en dia todavia se conforma de la misma manera, pero con matices importantes, ante lo que es el resurgir de nuevas necesidades sociales, en el entorno de la mujer, y estas nuevas realidades entran en conflicto ante el hombre de neardental moderno.

La superioridad fisica del hombre surge en el maltrato fisico y spiquico, una de las herencias del hombre primitivo, al que justificadamente la mujer de hoy en dia se rebela. A la mujer se le da por parte de la sociedad la protección juridica necesaria, para que puedan desarrollarse libremente sus necesidades sociales, que son impulsados y respaldados por lo diferentes partidos políticos, y grupos socio-culturales; pero es impuesto de tal modo que se convierte en moneda de cambio ante diferentes intereses políticos, sociales y culturales. Toda está imposición, se torna en interesada y traspasa lo que debería entenderse como acciones que van en contra del maltrato hacía la mujer y fomentar la igualdad en derechos y deberes sociales.

Culturalmente se establece que es un problema que parte del hombre, y es a este al que se le debe educar para cambiar su forma de relacionarse con la mujer. Laboralmente se equiparan sueldos y se le da paso a la mujer a los puestos de mayor responsabilidad. Politicamente estás situaciones se manipulan, dandole a la mujer una relevancia que por si misma no necesita, con el unico afan de conseguir el voto de la propia mujer. Se establecen por ley cuotas de participación de los sexos al 50%, aunque los supuestos pretendientes a los puestos a cubrir no sean validos para el puesto.

Se crean y generan campañas publicitarias políticas, (pagados por todos los individuos), enfocados hacía la dignidad de la mujer, pero con el unico fin de establecer lo que es politicamente correcto y necesario para captar el voto. La ley es implantada por los jueces, pero no consigue erradicar las muertes de mujeres a manos del hombre, por lo que algo falla.

¿Puede una ley imponer unos limites en las relaciones humanas de los individuos?. ¿Si una ley "protege", supuestamente a la mujer, en que posición queda el hombre?. ¿No es esto en sí una base de desigualdad?.

Quedara el hombre por tanto en posición de indefensión, ante las situaciones que le sean impuestas, para poder desarrollar dichas leyes. La imposición de la ley, supone la imposibilidad de que el hombre y la mujer, tengan las herramientas sociales necesarias para poder imponer un sentido de igualdad real. Un sentido de igualdad real, a de ser sentido como un equilibrio entre las dos partes. En el momento que ese equilibrio se rompe no existe ninguna ley que pueda resarcir esa necesidad.

La imposición de dicha ley, se justifica con el número de muertes de mujeres a manos del hombre, peroooo..., ¿donde están los datos de hombres asesinados por mujeres?. No existen, ni siquiera existe la voluntad de recoger esos datos, ni mucho menos alzar alguna voz a favor de los derechos que ha perdido el hombre, no es políticamente correcto, por lo que el hombre primitivo resurge para cubrir sus necesidades sociales, imponiendo su ley a base de tener un puño de acero que golpea la dignidad de la mujer.

Se pasa de un estado de tensión, (en el momento en que la mujer impone su nuevo rol), a un estado de miedo, (miedo por el hombre a perder su status social primitivo), teniendo como resultado..., el resurgimiento de una violencia primitiva, en donde el hombre pierde parcelas de seguridad social y la mujer acapara esas parcelas pero no consigue dominarlas, pues le cuesta la vida, siendo todo ello avalado por leyes que no hacen más que crear conflictos donde no los había.

RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD CORPORATIVA, (RSC), II:

Ante la crisis que nos acecha, las empresas empiezan a tener en cuenta, que cualquier iniciativa, por poco valorada inicialmente que sea, puede convertirse en un activo real, altamente competitivo ante las circunstancias que tenemos. La asimilación y desarrollo de "lo intangible", se convierte en valor de primer orden, cuando se desarrollan y fomentan aspectos como la responsabilidad, innovación, ética y mejoras en la eficacia comercial, para que de este modo redunde positivamente en la reputación y creación de nuevos mercados, con el acercamiento de los grupos de interés, ligandolos hacía valores fundamentalmente solidos.

Existen sectores, como el financiero, que han creado graves recelos en las sociedaddes, aflorando las peores alienaciones en el ser humano, lo que ha provocado una corriente negativa de opinión en contra de todo lo que toca la banca. Los esfuerzos actualmente, tratan de crear una apariencia de buen hacer, pues ofrecen con cautela sus productos a clientes afines a ciertos perfiles financieros. Se trata de generar una imagen de empresa ligada a la confianza que tendran que reconquistar profesionales altamente cualificados, con un acercamiento prioritario en las relaciones personales, y la creación necesaria de conecsión con los clientes, pero con la visión de valores emocionales, obteniendo el camino adecuado a la recuperación de una reputación, acorde con practicas de marketing para crear valores que deberan estar claramente delimitados, que en la mayoria de las ocasiones olvidamos..., el tiempo.

Cuando el tiempo se convierte en primera moneda de cambio de la consecución de resultados positivos económicamente, perdemos inmediatamente el objetivo que deberia ser, primordialmente predeterminado por los comportamientos y no por los objetivos económicos.

Está idea ha de crearse direccionandola al conjunto empresarial, para cear una vinculación de responsabilidad entre la empresa y la sociedad. A su vez se ha de estimular claramente lo que se pretende comunicar, ya que si no se hace correctamente, otros lo haran ocupando areas de influencia, en cada sector económico que otros perderan.

Sera de vital importancia el ligar una actuación responsable con una percepción politica al exterior dentro de desarrollos económicos, que no esten vinculados directamente con el tiempo, por lo que el binomio, maxima productividad por un espacio corto de tiempo, nunca pude ser el objetivo a seguir, sino la adquisición de un sentido máximo de marca.

REFLESIONES FINALES:

Con la llegada de la crisis, la imposición del todo vale ya no es factible. Con una reducción drastica de los beneficios, las empresas que siguieron patrones poco éticos, se ven obligadas a adaptarse con los nuevos tiempos que corren, estimando como más interesante, una relación más social, con el mundo que le rodea. Pero este cambio de parecer no es más que una corrección necesaria ante los excesos realizados con anterioridad, exprimiendo al máximo los niveles de beneficio en periodos cortos de tiempo, provocando burbujas sectoriales empresariales, que no beneficiaron en nada la sostenibilidad de todo el sistema económico y su posterior desarrollo. Está situación, aboco a una proliferación de los más bajos instintos de supervivencia humana, dentro de un marco económico, cuyos resultados estamos pagando en estos momentos. Todos estos excesos fueron realizados, con la convivencia y conveniencia de todos los partidos políticos, que formaron gobierno en los diferentes estados.

Dicha necesidad no surgio por motú propio, sino por una necesidad superflua, externa a las necesidades propias de desarrollo de los individuos, por lo que probablemente caeremos de nuevo en errores de bulto a la hora de corregir todo este desaguisado, lo que produciran multiples soluciones que no iran encaminadas hacía la solución más adecuada.

REFLEXIONES DE UNA INFELICIDAD:

El tiempo entra en esta infelicidad, sin saber cuando saldra. La tengo y cuanto más pienso en ella, más me alejo en mi existencia. Una existencia vaga, una existencia mundana, una existencia..., ¿pero existo?. Me miro al espejo y me sorprendo, ¡existo!, pero acaso soy yo, el que despierta, el que se busca la vida, el que medita. A veces siento, qué el que veo en el espejo es un ser que se transforma de un instante a otro, en ese lapsus soy presencia soy transparencia, pero si medito me tranquilizo, ¡existo!. Pero para quien, para mi mismo, para el vecino, para la gente que pasea en la calle, para el que me quiere, ¿o para el que se quiere a si mismo?, a costa de mi felicidad.
Voy a aguardarla como sifuera un tesoro, ¿pero donde?, ¿pero como?..., lo guardare en mi cajon...., si lo guardo no podre oferecersela a los que me rodean, sera solo mía. En la medida que es solo mía no sera de los demás, y si los demás la encuentran me la quitaran..., ya se lo que hare, la guardare en mi cajon pero con dos llaves.
Mi cajon es pequeño, huele a mar, a campo, a esencia de una vida pasada, mi cajon palpita, late e incluso muchas veces siento su dolor. Su dolor es el mio, mi inquietud produce su sufrimiento, con su sufrimiento produce mi inquietud.
Pasa el tiempo y me doy cuenta que mi cajon no sirve para guardar algo eternamente, necesita ser compartido, me embarco en está duda, que al final resuelvo de momento..., y decido..., con la segunda llave abrire mi cajon, ¿para que necesitaria la primera?. Con la primera creé mi propia seguridad, por lo menos es lo que yo pretendo, aunque me autoengañe creando mi auto-felicidad. Que felicidad tan vaga, que felicidad más mundana, con está felicidad me doy cuenta que existo, pero por cuanto tiempo, por cuanto tiempo he de ser feliz a costa de la infelicidad de los demás..., prefiero no ser feliz nunca, ya que mi felicidad es a costa del projimo. Es una felicidad egolatra en el momento en que espere algo de los demás, por lo que no quiero ser un bandolero, apostado en los peñascos, en las esquinas oscuras, buscando la traición, el engaño. El enajenar algo puro supone enajenar una esencia, esencia que varia en el tiempo, en la percepción de nuestra realidad con la que nos rodea, y cuando creemos tenerla en nuestras manos, atraviesa nuestros dedos al tratar de cojerla, de poseerla, de hacerla nuestra, como el agua que fluye de los torrentes sin rumbo fijo, sin un final, pues el mar es su final irreal..., el agua se filtra, se evapora, se regenera donde uno menos se lo espera, agua pura, agua cristalina, pongo la mano y trato de retenerla..., pasa el tiempo..., ¡que infelicidad!, no soy capaz. Me alegro por momentos en mi infelicidad, ya que sino soy capaz es que no la retengo, por lo que nadie lo hara.
Me doy cuenta que el tiempo pasa por mi felicidad, pues es eterea, dificil de medir, no acierto a adivinar si soy más desdichado ahora que en instantes pasados, por lo que llego a otra conclusión, que no sé si es irreal, ¿es la felicidad inherente a un ser?, un dilema dificil de resolver. ¿Cuanta infelicidad he de soportar?, para poder llegar a ser feliz.

PARALELISMOS POLITICOS, SOCIALES Y ECONOMICOS PELIGROSOS:

¿Puede un pais asumir una falta de gobierno durante un año, lo que provoca una deuda pública cercana al 100% del PIB, referenciando sus bonos en estos momentos tres veces más elevado que ha comienzos de año, en relación al marco aleman?. Resulta dificil de imaginar una sucesión tan nefasta de acontecimientos para cualquier economía , pero ademas existen coyunturas socio-politicas, que lo pueden empeorar todo mucho más. Este es el ejemplo de Bélgica.
En las elecciones generales de Junio, el partido nacionalista (NUA), se convirtio en el más votado por sus ciudadanos, mientras que en la francofona Valonia, lo fueron los socialistas. En posteriores negociaciones para formar coalición, ha provocado importantes tensiones entre los demás partidos políticos. Pero el NUA ha establecido como prioritario una reforma federal del estado antes de formar gobierno, lo que ha provocado una paralización de todo el sistema del estado que puede perdurar durante meses, hasta que se lleguen a algun acuerdo que satisfaga a todos los partidos. Pero mientras esto sucede, se conforman varios escenarios claramente restrictivos para el desarrollo adecuado de un estado soberano. Si se repitiesen elecciones, ante la mayoria del NUA, se precipitaría Bélgica por el camino del separatismo. Si los partidos acordasen transferencias a sus regiones, en virtud de acuerdos que ya han sido establecidos, estas recibirian del estado 15.8oo millones de euros para afrontar los gastos. Pero el problema principal radica en los ingresos fiscales que le corresponderian. Segun los socialistas seria suficiente con el 10% de impuestos transferidos del estado central, a lo que el NUA, pide un 50%. Toda está situación elevaría la deuda pública y el total del déficit del estado.


REFLEXIONES FINALES:

Está imposición de estado federalista, es claramente insostenible. Tanto el estado federalista creado, o las administraciones regionales carecerian de recursos suficientes para cubrir sus gastos, siendo finalmente incapaz de financiar la deuda Belga. Surgiria el desmembramiento del pais, ya que ningun partido político con poder, tendria interes en sustentar el estado Belga en su conjunto.
Dicho desmembramiento nunca podría salir de algun acuerdo pactado entre partidos, ya que cada partido tiene adjudicado su trozo del pastel, por el voto del ciudadano.
Recientemente los francófonos han establecido que Valonia y Bruselas deberían constituir la nueva Belgica resultante, dejando que los flamencos decidan si quieren separare de ella. Los flamencos por su parte, tambien reclaman derechos sobre Bruselas.

REFLESIONES FINALES PERSONALES:

El florecimiento de una izquierda radicalizada, camuflada en partidos de centro-izquierda, supone un peligro claro en la imposición de sistemas federalistas a los estados. Para la consecución de este fin, se tienen que apoyar ideologias nacionalistas pues tienen claramente intereses comunes. Una izquierda radicalizada necesita de los nacionalistas, para imponer un estado, cuya fuerza y soberania sea diferente a lo existente, guiados por partidos políticos fuertemente influenciados por ideologias excluyentes.
Esta situación se agrava de una forma evidente, ya que la situación económica global es mala. Para crear un estado federalista, es imprescindible tener una económia solvente, ya que sus ciudadanos consumiran muchos recursos internos. Al no tener suficiente cápital para mantener dicho estado, repercutira proporcionalmente al bienestar social. Para justificar la inviabilidad de estos desarrollos socio-politicos, seran culpables el cápital, los ricos, etc, etc... ya que la deuda sera insostenible, encauzando la necesidad social hacía un gobierno de un socialismo restrictivo.
Cualquier escenario federalista tendra como hándicap, elevados costes socio-politico-financieros, con graves tensiones sociales, ya que todas las partes creeran estar legitimadas por el voto de sus ciudadanos, siendo el ciudadano el que realmente sustentara todo este entramado.

TRIGO INFLADO:

Los diferentes medios de comunicación, se hacen eco y aseguran, que el precio de algunas materias primas se están disparando, lo que provoca oscilaciones tan acusadas que algunos lo califican como movimientos especulativos. La situación ha sido tan preocupante, que el precio del trigo a tenido vaivenes importantes durante el año 2009 y 2010. En el 2009 se achaco la subida del precio, a la escasez motivada por el tiron de un nuevo sector energetico en auge, como son los biocombustibles, con sus derivados, y el alza del precio del petroleo.
La historia se vuelve a repetir, pero ahora se achaca la bajada de producción motivada por las sequias en Rusia y Argentina, con una perdida productiva final del 15%. Aprobechandose de está situación los brokers, embutidos en sus trajes, guian a sus clientes en la forma para invertir su dinero, con el fin de aprobecharse de estos vaivenes, para asi poder sacar pingües beneficios, por el solo hecho de comprar y vender en el momento adecuado. La subida del trigo a producido subidas en otros sectores, como es la producción de carne. Para generar 1Kg de carne de vacuno, es necesario invertir más de 8Kg de cereales.
La demanda de carne mundial a crecido, con el tiron económico de paises como China o Brasil, cuyos ciudadanos ante las mejoras económicas que han experimentado, empiezan a cambiar sus habitos de consumo alimentario, por lo que todo esto ha creado una supuesta elevación del precio de la carne, en los mercados de futuros de Chicago, en un 15% aproximadamente.

REFLESION FINAL PERSONAL:

Toda esta situación, lleva a los diferentes medios de comunicación a definirlo como, "una amenaza de crisis alimentaria mundial, por la escalada del precio del trigo", algo que es un alarmismo injustificado y lo que es más grave, alarmismo interesado e injustificado, por algunos sectores financieros-comerciales, e incluso militares.
Los mayores productores agricolas son por este orden, los siguientes:
EE.UU, China, El conjunto de paises de la UE, India, Brasil, Argentina, Rusia, Indochina, Canada, Pakistan, Ucrania, Thailandia y mexico.
Segun la FAO, en el 2008 y 2009, las naciones más pobres han pagado un 35% más barato, por el precio de los cereales. En el 2010, la produción de trigo es la tercera mayor de la historia con 2.238 millones de toneladas, por lo que dicha escasez no existe. Algunos de los miembros de la FAO, han declarado en más de una ocasión, que la hambruna que sufren muchos paises subdesarrollados, no es motivada por la falta de producción de alimentos mundial, sino por la nefasta reedistribución y gestión que se hace de las diferentes materias primas, por parte de los paises desarrollados, (protecionismos y aranceles). Ante esto cabría preguntarse, ¿porque tanto alarmismo?, ¿a quien beneficia las corrientes de opinión a favor de generar especulaciones en sectores alimentarios?.
La agricultura junto con la vivienda y el sector automovilistico, son medios de produción que arrastran un elevado número de otros sectores empresariales, creando intereses financieros y comerciales muy especificos. Si ha está situación le añadimos la falta de implicación de los paises más desarrollados, nunca se podra erradicar el hambre, por lo que se crean y desvian valores en nuestras conciencias, imponiendo una visión global, de que el hambre no se puede erradicar, tratando de hecharle la culpa a otros,(entre ellos el cápital), ocultando la triste realidad, de que son ellos mismos los que no erradican las situaciones de hambruna, generando una concienciación civil manipulada que esta lejos de la realidad, no destinando los recursos necesarios,(cápital y acciones), que harian disminuir dicho nivel de hambruna.

POSICIONES DOMINANTES:

La política fiscal y los bancos centrales, se han quedado sin margen para bajar tipos, buscando de nuevo del credito, generando más deuda, con la compra de activos privados y públicos. El peligro de la inflacción está latente, pero a la vez se sufre con la peor de las situaciones, que es la deflación, siendo dos realidades que como la espada de Damocles, tenemos continuamente sobre nuestras cabezas. Ante la paralización del panorama económico, se buscan resquicios para poder paliar la axfisia en la que se encuentran los paises.
Los diferentes paises con cierto poder financiero, tratan de intervenir en los mercados cambiarios de divisas, para evitar una apreciación excesiva de sus monedas, lo que favorece las exportaciones, como última formula para poder escapar de la paralización.
EE.UU empieza a mostrar graves signos de flaqueza en su crecimiento, por lo que se teme la paralización del sector público por la deuda.
Los temores de la inflación aparecen por la amenaza de que la reacción desmesurada de los bancos centrales, pueda ser excesiva y que temgamos un exceso de liquidez, via creditos de activos públicos y privados, aumentando aun más la deuda. Combatir la deflación no es tarea facil, pues los procesos de ajustes de precios de activos y reducción de la deuda en los balances de toda actividad, genera intensas fuerzas depresivas sobre cualquier actividad, con sus tensiones deflacionistas. Por otro lado cualquier intento de incremento del gasto, lo único que consigue es la recesión económica, alimentando una caida más intensa de la demanda, junto con la sensación de incapacidad de la política económica para poder hacer cara a la crisis.
Los gobiernos perciben de forma generalizada, que el gasto domestico no va al alza, por la elevadas tasas de paro y el miedo a un futuro incierto, por lo que encaminaran cada vez más sus esfuerzos en el sector exterior como fuente de desarrollo económico.
El precio de la divisa, se convierte en un referente importante a la hora de establecer posiciones dominantes en los mercados. China esta apoyando el euro, (con un euro fuerte, puede exportar más), por lo que se mantiene por encima del dolar. En Japón el yen es controlado al maximo, tratando de evitar que se revalorice, para ser competitivo hacía el comercio exterior. EE.UU presiona a China, para que revalorice el yuan, a lo que esta se niega.

REFLEXION FINAL:

Ante la escasez de soluciones adecuadas, los nuevos paises dominantes establecen normas que les benefician a ellos mismos y a sus intereses financieros. Con la debilidad de EE.UU, los paises emergentes tratan de adueñarse de su trozo de tarta, para poder tener una posición dominante.
China no solo impone su sistema económico, sino ademas empieza a establecer normas que repercutiran en los demas, creando una nueva agencia de calificación, haciendo la competencia a las agencias de EE.UU.
Juenjiabao declara, que apreciar el yuan supone la destrucción de millones de puestso de trabajo por la caida de la actividad exportadora.

REFLEXION FINAL PERSONAL;

Esta guerra de divisas, no beneficia a largo plazo a nadie, y a corto solamente a algunos, por lo que es pan para hoy y hambre para mañana. No se entiende todavía como no tenemos una moneda unica internacional, con las que todos los paises utilicen como referenca cambiaria.
No se entiende de la misma forma, que Grecia, que se encuentra en quiebra, se la autorice acomprar varios submarinos de ultima tecnología al gobierno Aleman por un precio desorbitado.
Cada pais dominante trata de imponer sus teglas, ahora bien China, para el desarrollo que actualmente tiene, necesito de las inversiones extranjeras, por lo que se beneficio del sistema capitalista mundial. En estos momentos tiene una boyante económia, por lo que debe devolver en acciones e intenciones, lo que en su momento fue una ayuda para salir de un sistema agrario feudalista, ( de ambruna), a un sistema de comercio capitalista, prospero. China no puede seguir haciendole la competencia al dolar y a los demás bloques económicos mundiales. Si el dolar baja el yuan tambien, y si sube lo hace de igual modo, pero siempre por debajo de la divisa de referencia. Esta es una forma de hacer competencia desleal, con un sentido de beneficio propio, sin importarles cuales son las consecuencias negativas en el entorno económico. Debe por lo tanto entrar en las normas éticas de comercio que siguen las demás económias, ya que si no lo hace, juega con cartas marcadas, osea con ventaja.

EXTADO DE EXCEPCION:

Hoy se ha producido de nuevo, el debate de la nación, y los partidos siguen con su particular gresca, hechandose en cara las burradas que hizieron en estos años. Resulta que la oposición como no quiere dar la cara, pues se lo va a llevar de calle en las proximas elecciones, sigue con sus dires y diretes, pero no dando ninguna solución, aunque a estas alturas poco se puede hacer.
La ruina empieza a otearse en el orizonte, estando la ciudadania perpleja sin saber realmente lo que nos viene encima. Los movimientos del 15 M, son más que sospechosos de ser alentados por CC.OO , PSOE, son ciertos grupos de izquierda que tratan que la ventaja electoral no sea escandalosa. Bien es cierto que algun movimiento civil deberia de aparecer, pero desde que Franco murio, una fuerza civil independiente del ciudadano que no es afin a ningun partido politico es casi nula, y ya no digamos la supuesta libertad que nos brinda la constitución, pues todas las representaciones del pueblo se encuentran inmersas dentro de un control politico, representado por el control de la ciudadania, con el sistema poco representativo del voto. En EE.UU, los movimientos civiles son potentes, capaces de hacer temblar el poder de su presidente, con capacidad de movilizar masas, no como aqui que todo se tiene que hacer con el paraguas del partido politico de al lado.
Grecia empieza a tambalearse peligrosamente, ya que la Deuda lo devora, por lo que para solucionar el entuerto se necesitara un extado de excepción, sacando los tanques a la calle y apostandolos a las puertas de los bancos, para que la ciudadania reprima su ira. El corralito empieza a tomarse en cuenta, como en Argentina, pero la ruina sera demoledora, total, con una quita que hoy en dia no se acierta a cuantificar. Grecia empieza a no interesar a nadie, y cuando alguien no interesa a nadie, puede darse por muerto.
Portugal tres cuartos de lo mismo, aunque estos no mintieron a europa, pero su despilfarro público y falta de acción en resolver los problemas, con una económia con poco tiron, y unos politicos nefastos, llevan su ruina a un punto que empieza a preocupar. De momento la linea de AVE entre Lisboa y Madrid, queda paralizada, se subira el IVA, bajaran las cotizaciones sociales de las empresas, pero como siempre se toman medidas drasticas cuando el agua llega al cuello.
España, tierra dividida por demarcaciones territoriales, soñando en un estado diferente para así supuestamente darle la plena libertad a sus individuos. Individuos empujados a la ruina por unos cuantos libertadores de la patria, de su patria, de lo que imaginariamente es su patria olvidandonos de nuestro pasado, pues ya no interesa, ya que es mejor que entre un catalán y un castellano leones no hablen un mismo idioma, por favor un interprete, já que risa, perdón, no he visto otra infamia igual, ya no podemos ni entendernos entre nosotros mismos. Ante este declive que empiezo a dudar de si es realmente casual, pues cuando gobierna el PSOE siempre tuvimos ruina, ¿no sera realmente buscado, para así crear un nuevo estado por medio de la Revolución?.
Pero ante la ruina actual no se encuentran soluciones drasticas, con dos partidos que abocan a ESPAÑA a la ruina, cobardes que solo buscan el voto para seguir manteniendose en el poder, no vaya a ser que se subleben. Mientras la Deuda nos empieza a comer por los pies, se llega a tocar la peligrosa barrera de los 300 puntos, con un interes del bono al 6%, resumiendo, que empieza a tocar peligrosamente el punto de no retorno, de no poder pagar los intereses de la Deuda, con el PIB.
Si el PP no gana las siguientes elecciones con mayoria absoluta, debera someterse a un gobierno de concentracion nacional, pues sera imposible con las ideologias que actualmente se barajan, que es lo que precisamente busca el PSOE. El PSOE a gobernado durante las dos ultimas legislaturas, y paradojicamente resulta que va a poder gobernar aun perdiendo las elecciones pues el PP tendra que pactar con ellos y con otros para poder sacar a España adelante.
Si no se ponen a remar en un mismo sentido, reinara el extado de excepción. Ex-tado porque ya no sera un conjunto homojeneo con intereses comunes, dividido por los salvapatrias, con una excepcionalidad que rayara lo grotesco.

¿QUIEN AVALA AL AVALISTA?

Ha sucedido otro episodio bochornoso en nuestra dilapidada demócracia. Los participantes llegan al sprint en la meta, de cualquier vuelta ciclista, donde los que estan mejor colocados se disputan la !!!VICTORIA!!!, la !!!GLORIA!!!. Pero en la sucesivas etapas, resulta que se meten los codos, empujan a sus contrincantes, hasta a habido uno que le metio los dedos en los ojos. Está situación que se puede considerar como algo anormal, ya que incluso son del mismo equipo. ¿Como es posible que entre ellos no lleguen a un acuerdo para ver quien es el lider?. Resulta que todos quieren serlo, cuando el lider flojea, por lo que no consiguen formar un equipo solido, que guie al conjunto a la victoria final.

La lucha chapucera entre Tomás Gómez y Trinidad Jimenez, desenmascara una situación grotesca, que nos compara a cualquier pais bananero, o ante cualquier regimen dictatorial, donde se hace tongo, se falsifican las papeletas, desaparecen urnas, etc, etc... pero todos se hacen la foto con la frente bien alta, mirando para lados contrarios, disimulando sus instintos más bajos, no vaya a ser que se les note algo.

Tomás gómez acusa a Trinidad Jimenez, (ministra de asuntos exteriores), que sus avales no son validos. Trinidad Jimenez presento 6402 avales. Por parte de su agrupación se quejan de ciertas irregularidades en el recuento de firmas, en la comisión regional de garantias del partido socialista de madrid, (PSM), que argumenta que es neutral e independiente.

Tomás Gómez a presentado 6874 firmas y Trinidad Jimenez afirma que en esos avales hay 136 de la agrupación socialista de Mostoles. Los militantes socialistas de Mostoles, no pueden votar, porque Tomás Gómez convoco elecciones en la agrupación y la disolvió cuando vio que su candidata, (Paz Martin), iba a perder de forma importante, y pusieron como escusa que había irregularidades en el censo, pero esa situación se puede dar solución en unos meses, aunque todo esto lleva paralizado años. ¿Cual es la causa real de todo esto?, que no se celebren las elecciones para que no pierda Paz Martin. Mostoles no puede estar sin representación socialista por culpa de intereses particulares. El PSOE en Mostoles no ha existido durante una temporada, siendo esto una anormalidad democrática, tocada de muerte una vez más.

Por lo tanto los avales incluidos de la agrupación de Mostoles no deberian de ser validos, porque no existe como tal. Ademas se acusan mutuamente de inflar los avales e incluso de incluir firmas falsas. Otro caso de anormalidad democrática, es el tongo de las primarias de Valencia. El ex ministro Antoni Asunción, declaro que la comisión del PSPU-PSOE, cometio pucherazo para elimínarlo de las elecciones primarias, ya que anularon sus avales, por no corresponder a afiliados socialistas. Jorge Alarte, (otro oponente), obtubo 8507 avales y la comisión le anulo 545 al primero, y 320 al segundo y quedo fuera de las primarias por 275 firmas. Se critica por lo tanto al aparato socialista, ya que ponen dificultades a los aspirantes que no son de su agrado, o afines a la corriente principal ideologica, por lo que pueden haber manipulado los avales para descartar opciones.

REFLEXION FINAL PERSONAL:

Los aspirantes a presentarse a las elecciones autonómicas deberán presentar el aval del 15% de los militantes de su región, mientras que quienes quieran concurrir a las elecciones locales, necesitan las firmas del 20 %, de afiliados del municipio. Los candidatos que cuenten con el apoyo de la dirección del partido, no necesitan reunir firmas, aunque puedan recabar avales.

Los candidatos deben presentar sus avales en sobre lacrado o firmado en el cierre de sus respectivas federaciones, y no en la sede federal de Ferraz. Los sobres solo se abrirán en presencia de las respectivas comisiones de garantias electorales, que tendran toda una jornada para validar el número de avales. La secretaria de la organización federal, "casualmente", es Leire Pajin, claramente afin a Zapatero, que pondra el personal necesario a disposición de las comisiones de garantias regionales para "agilizar adecuadamente el proceso".

El PSOE afirma que todo el recuento del proceso y verificación cumplira las normas sobre protección de datos, y es aqui donde se utiliza un subterfugio aprobechando una cuestión legal, pues no podran reproducirse, ni copiarse, ni crear archivos, listas o informes donde consten con su nombre, sus datos y quien ha firmado los avales. Tenemos que hacer un esfuerzo de buena voluntad, para suponer que no se quitara ningun aval si no esta claramente justificado. El pucherazo está servido y por lo tanto la demócracia vuelve a estar en tela de juicio, por las mismas personas que supuestamente la avalan.

Ciertos partidos políticos cada vez se parecen más a partidos extremistas, donde el desprecio a la legalidad y a un respeto al orden constitucional, cada vez está más puesto en tela de juicio.

Posibles definiciones de aval:

- El aval se origina y se obliga, por el sólo hecho de que el avalista manifieste su voluntad mediante la firma de un documento, no requiriendo ser aceptado por el acreedor para producir sus efectos.

- Puede llegar a ser una garantía de caracter personal.

- La obligación del avalista puede ser abstracta, y quedar desvinculada de la "causa", por la cual se extiende el aval.

Estas definiciones, que aqui se describen son menos conocidas pero no menos ciertas, lo que provoca la nulidad total de utilizar el "aval", como norma valida para elegir candidatos dentro de una normalidad politico-democrática.

¿Cuando se impone a un candidato, quien es el que le debe avalar?.

¿Por que el avalista, avala con caractar personal y no con caracter juridico-penal?.

¿Como es posible que el avalista se desvincule del avalado?.

El avalista se convierte en algo etereo, que respalda una normativa irreal, siendo en su conjunto una estructura inviable.

¿Quien avala al avalista?..., la más pura inexistencia, !!!!!NADIEEEE!!!!!.

De un candidato avalado por la "inexistencia" de los avales, convierte al candidato en una entidad abstracta, carente de legitimación representativa, pues resulta imposible vincularlo con sus avales, y a su vez pedir responsabilidades si las hubiese, a todo el conjunto.

CAMBIO CLIMATICO, 3ª PARTE:

El panel intergurnamental sobre el cambio climatico, (IPCC), empieza a tener contradiciones importantes. Este organismo dependiente de la ONU, ha tenido que rectificar y disculparse por un informe hecho público en 2007, "los glaciares en el himalaya retroceden más rapido, que en cualquier otra parte del mundo, siendo probable su desaparición a partir del 2035".
Esta predicción está basada, "en calculos pobremente corroborados", no se aplicaron los criterios de rigurosidad científica necesarios, como reconocio el propio organismo. Los expertos consultados, independientes del IPCC, achacan el error a un informe en el 2005, tomado de una campaña del grupo ecólogista WWF, que a su vez lo extrajo de una entrevista de 1999, a un experto en glaciares indio, Syed Hasnain, que le hicieron por periodistas de una revista especializada, llamada New Scientist, y por Down to Earth. El propio Syed asegura, que no entiende como el IPCC retoma esos datos que eran especulativos, por eso él mismo no lo ha mencionado en sus estudios científicos.
El ministro de medio ambiente indio, Jairam Ramesh, tachó los calculos sobre el deshielo, de alarmistas, a lo que el IPCC respondio por medio de Pachauri, que era arrogante y confiar en la ciencia del vudú. Pachauri compartio el premio nobel de la paz con el ex vicepresidente de EEUU, Al Gore.
REFLEXION FINAL:
Con este incidente se hace reflejar que intenciones, (políticas), guian al IPCC en sus aseveraciones, respecto al cambio climatico, en sus diferentes parcelas científicas. Que exista un cambio en el clima se podría aceptar, pero no se sabe a ciencia cierta de que manera inciden directamente en sus respuestas con la naturaleza, y mucho menos aseverar y observar patrones de cambio en el tiempo.
Los correos pirateados a un grupo de científicos, algunos de ellos colaboradores en los trabajos del IPCC, sirvieron para asegurar, que el cambio climático es un fraude, ya que manipulaban los datos para exagerar todo el tema del calentamiento global.
Los seres humanos son observadores susceptibles de cometer errores, especialmente cuando tienen predisposiciones o han de proteger intereses creados. Pachauri es uno de los brazos ideologicos en nómina del IPCC, y Al Gore el brazo político y ejecutor de la planificación e implantación, de las medidas necesarias para poder llevar a cabo las reformas en los diferentes organismos públicos, con el apoyo del votante americano y por lo tanto de su dinero.
Dentro de está situación cualquier informe científico que observe dudas contra la corriente principal ideológica, se tratara de encaminarla de cualquier forma a dicha corriente, transformando los datos a su conveniencia.

HAMBRE HUMANA:

Ojos heridos en una cara

Desahuciados en su existencia

Ilusión en la que acabara

Odiando completamente su existencia



Final irreal de nuestro ser

Ausencia de minima riqueza

Tormento diario para creer

Alguna posibilidad en la fé

Locura final, puesto en pie



Holocausto moderno sin sentido

Anacronismo de una caza

Mentiras que se han reproducido

Borrando nuestra pureza

Resucitando nuestro miedo

Excarvando en la vileza



Hecho execrable a cualquier ojo

Unificación de criterios

Mas unidos, cojones, más arrojo

Neardental camino al despojo

Avalado por sus odios

LA CRUDA REALIDAD COMO FORMULA PARA DESPERTAR NUESTRAS CONCIENCIAS:

En las diferentes guerras que sacuden este planeta, en la hambruna, en sucesos de atentados terroristas, en cualquier hecho en donde los individuos son masacrados, se intenta por diferentes medios de comunicación, de no mostrar imagenes supuestamente "denigrantes", para la persona que lo sufre. Se alza la voz en contra de imagenes de cuerpos mutilados, atrapados, linchados, retorcidos, desfigurados, ya que es indigno hacía el individuo, pero este estado de valoración varia, dependiendo de que individuos son los que los padecen, de que paises son, de que zona geográfica, de que nievel económico... No es lo mismo una guerra en Africa, que una guerra a las puestas de Europa, un atentado en Irak que uno en Madrid o en Nueva York, en Londres..., se induce a creer que es más injustificado el hambre en cualquier pais desarrollado, que en un pais del tercer mundo. Se afirma que divulgar dichas imagenes, lo unico que provoca es darle alas al morbo, avivando las mentes perversas, una forma de vender maldad que va en contra de la dignidad humana. Pero esta forma de vender dignidades, crea la inexistencia de hechos realmente denigrantes que estan por encima de poder obtener un conocimiento existencial de la cruda realidad, que los propios paises desarrolados tratan de ocultar. Los individuos, con la excusa de no herir sensibilidades, ejecutan lo pactado por ellos mismos, sin tener en cuenta que otros individuos sufren autenticas aberraciones humanas. ¿Quien tiene el poder de hacer cambiar políticas con sentido humanitario en paises desarrollados?. Los propios individuos que conforman dichos paises, a la hora de crear corrientes de pensamiento y concienciación. ¿Quien controla esas corrientes de pensamiento?. Los medios de comunicación controlados por los políticos y estamentos de poder. ¿Porque no interesa destinar medios a los que sufren dichas aberraciones humanas?. Porque asi los políticos no perderan mecanismos de poder, como el dinero necesario para poder seguir influendo en acaparar votos, pudiendo de esta manera ser reelegidos. REFLEXION FINAL PERSONAL: Hechos evidentes; - La intensidad de la respuesta humanitaria es directamente proporcional a la cobertura mediatica. - Un ser humano en paises pobres, no tiene el mismo valor que un ser humano en un pais desarrollado. - La no divulgación de hechos denigrantes, crea su inexistencia a los ojos de los demás. - La dignidad de la persona, desaparece en el momento que es lanzada sobre ella, la auto-destrucción y el aniquilamiento, nunca su imagen fisica posterior, ya que su divulgación lo que hace, es reafirmar el hecho esecrable que lo ha producido. - Se crean paralelismos peligrosos, ya que se induce a pensar que los paises ricos, tienen un grado de civilización y concienciación supuestamente mayor que los pobres, siendo esto falso, generando un valor existencial superior a otro, siendo justamente lo contrario, ya que el que puede hacer algo por el otro, teniendo más recursos, resulta que no lo hace, todo un paso hacía atras en los valores sociologicos. Dejar pasar el horror delante de nuestros ojos, hace resurgir de nuestro interior el miedo, que es lo unico que nos puede hacer raccionar, haciendonos pensar que esas personas podriamos ser nosotros. Cojamos esta acción para producir una reacción. En las campañas de concienciación de la D.G.T., se muestran situaciones que son duras, por lo menos nos hacen meditar en las consecuencias. ¿Porque no se utilizan estos sistemas de concienciación en otros ambitos?. Somos tan hipócritas que con la donaciónde dinero a diferentes entidades, lavamos nuestras conciencias, para así eludir la responsabilidad con el projimo, que más lo necesita. No le mandes pescado, enseñale a pescar. No le mandes pan, enseñale a cultivar trigo. No le mandes agua, enseñale a contruir pozos. De que vale condenar el hambre y las guerras, si esos mismos paises imponen los dictadores que crearan dichas situaciones, para así imponer sus propios intereses económicos y particulares. Mientras se habla de como atajar el hambre y las guerras, EE.UU y Europa se reunen para establecer proteccionismos agrarios a sus productos, estableciendo de esta forma normativas, aranceles, que claramente son negativos para el desarrollo de los productos del tercer mundo. Mientras se lucha contra dictadores sanguinarios, esos mismos paises les venden armas y compran su petroleo y sus explotaciones gasisticas, (Libia), con intereses espureos. Mostremos una realidad que quieren sea inexistente, abramos nuestras conciencias a nuestras necesidades con el debil, no a las necesidades del fuerte, del poderoso, que lo unico que busca es tapar nuestras voces y nuestra conciencia.

VALORACION DE LO INTANGIBLE, (PPA), EN LAS TRANSACIONES DE LAS EMPRESAS:

El PPA, purchase trice allocatión, (tambien denominado "asignación del precio pagado", o PPA).

Es un concepto contable relativamente reciente, y que tiene un componente financiero de valoración de activos muy importante. Desde la entrada en vigor del nuevo plan general contable en España en el ejercicio 2009, todas aquellas empresas que adquieran el control de una o más compañias, (bien mediante una adquisición o en general mediante una combinación de negocios), deberán asignar el precio pagado por la misma entre los diferentes activos y pasivos identificados de la compañia adquirida, de tal manera que la diferencia entre el precio pagado y el valor razonable de dichos activos y pasivos, será el fondo de comecio.

El PPA consiste por lo tanto en asignar el importe del precio de una transación, entre el valor razonable de los distintos grupos de activos adquiridos, y así reflejarlos fielmente en los estados financieros de la compañia adquiriente, distinguiendo entre activos tangibles e intangibles, pasivos y fondos de comercio.

La parte principal y más complicada, es la de darle un valor a los diferentes grupos dentro de la empresa. Este proceso del PPA, conlleva frecuentemente la revalorización de activos tangibles y la posible afloración de activos intangibles, (incluyendo el fondo de comercio), en los estados financieros consolidados de la empresa adquiriente. Estas revalorizaciones, entre otras, son de carácter contable y fiscal, como por ejemplo:

Impacto en el balance: En el sentido en el que el activo total, se ve incrementado, dado que los intangibles generalmente sólo tienen reflejo contable cuando se produce una adquisición.

Impacto en la cuenta de resultados: Si los activos intangibles aflorados tienen vida finita, tendran que ser amortizados durante su vida útil estimada. Es importante en este punto, descartar que tanto los activos de vida indefinida como el fondo de comercio resultante, no se amortizan, pero estarían sometidos a un tést de deterioro anual, con las implicaciones que ello tiene, dado que en el caso que exista deterioro en el fondo de comercio, dicho deterioro se registra íntegramente contra la cuenta de perdidas y ganancias.

Impacto fiscal: Puesto que en determinadas circunstancias, (que deben de ser cuidadosamente analizadas), en procesos de adquisición o fusión de empresas españolas, una gran parte de esa amortización contable de activos intangibles y del fondo de comercio, podría ser también fiscalmente deducible.

REFLEXION FINAL PERSONAL:

Con el cambio contable en 2009, sigue habiendo importantes, dificultades a la hora de establecer un precio lo más proximo la valor real de los activos, para poder hacerlo reflejar contablemente. La dificultad radica en que se acepta contablemente, valores con un precio que varia, pudiendo ser su precio final más bajo que lo que se pago por él. Lo que supuestamente es un activo, se tendría que reflejar como pasivo, por lo menos la perdida de ganancia. Ante está situación se plante una duda, ¿cual es el precio de los bancos, que han tenido que acaparar activos inmobiliarios, generando fondos de comercios?. Evidentemente tendría que ser más bajo, ¿pero cuanto más bajo?.

En Basilea III se establecen reglas de obligado cumplimiento, para poder adquirir deuda, ya que nunca podra superar el 75% de los ingresos. ¿Sera esto posible?, ¿tendran que seguir saltandose las relgas?...

EXIGUAS MOTIVACIONES LABORALES:

¿A ver que tal empezamos la semana?,
pues si..., ¿como lo habeis pasado vosotros?
Psshieee, bueno... nada del otro mundo, lo de siempre
¿Los niños que tal?
Bueno me imagino que bien...
¿Que pasa, no los has visto?
Sí claro, pero es que no he tenido ni tiempo, ni ganas para estar con ellos..., y tu mujer, ¿que tal anda?, hace tanto tiempo que no nos juntamos
De mala leche, esta un poco cabreada
¿Y eso porque?
Pues ya ves, que cuando llego a casa, va y me dice, ¿que podriamos ir a ver a su hermano a alcobendas?, y yo le dije que estaba molido de cansancio, ademas hay la misma distancia de alli para acá, asi que podrian venir ellos a vernos...

A pesar de haber elegido nuestra profesión y nuestros amigos, cada vez que empieza la semana, nos levantamos de la cama para ir a trabajar, pero nos invade la rutina del trabajo. Cuando llevamos un tiempo en la empresa, la palabra trabajo, se asocia a un estado de letargo, aburrimiento, conformismo, stress, y al final cansancio, sobre todo cansado por obligación. Los individuos llegan al sentido del trabajo porque no les queda otra opción, pero principalmente es una cuestión de supervivencia económica. La empresa se convierte en una entidad que esta por encima de la sociedad, pues impone su ritmo, un sistema de trabajo que va en contra de una concilicación familiar y de una paz interna-laboral, con el fin de aumentar sistematicamente las tasas de crecimiento y de lucro de empresas e individuos volcados en un afan laboral desmedido, por lo que sus jornadas laborables llegan a ser interminables, siendo esta la principal causa de improductividad. Por salarios entre 900 y 1.500 euros, los trabajadores entregan gran parte de su ocio al culto de la empresa, y muchos de ellos suben de escalon a escalon durante muchos años de abnegado servicio, creyendo que su éxito laboral les conducira a la felicidad, pero no se dan cuenta que desaparece su "yo", separandose irremediablemente de su humanidad. Finalmente, algunos llegan a la cuspide, con una nueva posición de poder e instaurando las mismas condiciones laborales, tan negativas para el conjunto de individuos. El conjunto seguira siendo improductivo, llegando el clásico pelota que se queda más tiempo de lo que debe, y si alguno se va, a su ora, es mal mirado por la empresa, el jefe, incluso por sus propios compañeros, perpetuando lo que se pueden llamar, "sillas calientes", o "zombies presenciales". Pasan su jornada laboral entre el astío y el aburrimiento, chateando con los amigotes o entrando en paginas web de dudoso nivel intelectual.

REFLESION FINAL PERSONAL:
La perpetuación de sistemas laborales improductivos, es lo que crea entre los individuos la necesidad de creer que lo que estamos haciendo, sirve para algo. Pero cuando por monotonia u otras causas, esa necesidad queda diluida. Aparece de la inexistencia un sentimiento de fracaso e inutilidad en el desarrollo de nuestras motivaciones personales. Si esta situación perdura en el tiempo, se impone en el individuo la aniquilación de sus motivaciones existenciales.
Marx establece: "El trabajo, es externo al trabajador, no perteneciendo a su ser, en el no se afirma, sino que se niega, no se siente feliz, no desarrolla una libre enérgia física y espiritual, sino que mortifica su cuerpo y arruina su espíritu. Su trabajo no es así, voluntario, sino forzado. Por eso no es la satisfacción de una necesidad, sino solamente un medio para satisfacer las necesidades fuera del trabajo. El trabajo externo, el trabajo en que el hombre se enajena, es un trabajo de autosacrificio de ascetismo. En ultimo término, para el trabajador se muestra la esterioridad del trabajo en que éste no es suyo, sino de otro, que no le pertenece en cuando está en él, no se pertenece así mismo, sino a otro... pertenecer a otro es la perdida de sí mismo".
Este concepto de pensamiento, en su momento estaba justificado, ya que la realidad de justicia social-laboral era otra, de la que actualmente conocemos. Sin embargo se puede tener como base de pensamiento, pero claramente con muchos matices, que en otros articulos desarrollare, pues no hace mención de como un artesano crea algo, que forma parte intrinseca de si mismo, llegando a ser lo creado, algo único, que es hilo conductor necesario para seguir creando no solo algo material, sino que conforma y completa la experiencia del que lo crea, siendo está creación enriquecedora y nada infeliz.
El trabajo, como base de enriquecimiento personal y de desarrollo motivacional personal, pero teniendo claro una cosa, ¿a que llamamos trabajo?.

INDAGACIONES DE LA CONSCIENCIA:

La consciencia es una representación del universo conocido y no conocido. El consciente no puede representar otra cosa que la consciencia, por lo que todo insconciente esta involucrado en el consciente. Se puede comprobar que un todo único, absoluto, estara involucrado en todas las entidades conscientes de la vida, la cual denominaremos consciencia universal marterial, y la consciencia universal inmaterial sera indefinible e indestructible, siendo parte intrinseca de la inteligencia y de su infinito, con un único proposito, la busqueda del bien.
Una consciencia que busca el mál, busca su propia reafirmación en si mismo, no en lo que le rodea. El mál y el bien son dos partes intrinsecas del consciente que van de la mano, pero con el discernimiento de nuestra mente, el concepto del mál queda sobrepasado por el concepto del bien. Cuando esto no se produce, vamos en contra de nuestro propio ser natural, por lo que creamos un conflicto interior, que pocas veces sabemos reconocer, pues tanto el mál como el bien se manifiestan sin llegar a saber como han llegado a nuestras realidades, fisica-inmaterial. Cuidemos de nuestras acciones positivas, pues de las negativas ni siquiera miremos hacía atras, ya que su reflejo solo nos disminuira nuestra energía consciente, llegando hasta el humbral de la inconsciencia.
Abraza la posibilidad del error, pues afecta directamente en tu consciencia, con la percepción natural de reconocer el bien. El mál se presentara por sí mismo, sin mebargo el bien lo hara inconscientemente, afectando a todo tu ambiente, al yo, al nosotros. Las fluctuaciones emocionales van de la mano de las fluctuaciones de la consciencia, sean conscientemente o inconscientemente, lo que repercute directamente en nuestro ser material, en nuestra entidad única universal y cosmica.
Nada de lo que ocurre en la vida, ocurre expontaneamente, todo tiene una causa, tanto en lo consciente como en lo inconsciente. Lo material se comprueba en cada segundo, lo queramos o no, en lo espiritual lo comprobaremos en el tiempo, con el discernimiento.
Si establecemos que 2,3,4,5,7,8,9,10, es una consecución de números que cumple la decena, vemos claramente que faltan el 1 y el 6, preguntandonos porque faltan. El consciente material ve esos números, pero a su vez nos lleva a nuestro consciente inmaterial. El 1 y el 6 no estan, ¿porque no estan?, y empezamos a discernir cual es el motivo de su falta.

COERCION DE LAS POTENCIALIDADES DE LA JUSTICIA:

Se establecen por parte de algunos partidos políticos, una necesidad de compensar los perjuicios que sufrieron los ciudadanos en épocas pasadas. Establecen de está forma un reconocimiento no solo moral, sino de la aceptación de un hecho execrable para la condición humana y busca una concienciación de repudio social a dichos hechos.

Siendo el fondo de la cuestión perfectamente justificado, falla claramante en la forma, ya que dicha presentación de los hechos, ha de hacerse bajo un estudio minucioso por parte de historiadores y científicos, siendo claramente deslegitimado el protagonismo de políticos y algunos jueces. Al establecer una revisión de la historia, no consigue la paz interior de algunas conciencias, sino que despiertan miedos que ya fueron enterrados, resucitando ciertos odios que ya fueron interiorizados.

Nuestro pasado historico debe ser estudiado desde un punto de vista crítico ante la sociedad, con la ayuda de estudiosos, historiadores y científicos independientes, pero nunca por gobiernos que están regidos por políticos, que se encuentran inmersos en luchas fraticidas en busca del voto, careciendo de la preparación técnica necesaria y generando corrientes de opinión claramente tendenciosas, creando paralelismos ficticios de un pasado, hacía nuestro presente.

REFLESIONES FINALES:

Una injusticia en el pasado, no debe tomar protagonismo en función de las necesidades en nuestro presente. Cuando los familiares de las victimas a la represión brutal ejercida por un gobierno fascista, denunciaron los hechos dentro de un sistema constitucionl, iniciaron una busqueda de una reposición moral y reconocimiento público. Dicha denuncia fue resuelta y aprobada por el parlamento Español, con las consiguientes contrapartidas, pero la situación se radicaliza intencionadamente, ya que despues de los años se actualiza y resucitan unos miedos, fomentando una inquietud social donde no la había.

REFLESIONES FINALES PERSONALES:

La busqueda de un reconocimiento social de una situación denigrante en el pasado, debe ser manejado con cautela. No tiene que ir más alla que la reposición moral, para poder cerrar así las heridas que quedaron abiertas. Ciertos grupos políticos van más alla. Se aprobechan de cierto oportunismo para establecer un presente, basado en un pasado denigrante para la condición humana, estableciendo que no solamente debe de ser restituido moralmente, sino tambien economicamente. Resulta imposible el establecer una cuantía económica, ya que está resolución estableceria un precedente de muy dificil solución, en cuanto a una compensación a cualquier hecho denunciado, donde no exitan culpabes que sigan en vida, pasandole esa resposabilidad al estado, no siendo este su cometido. La revisión política del pasado, nunca ha de ser realizada por políticos, ya que es claramente partidista y oportunista. Tendriamos entonces que restituir derechos de justicia con un sentido económico, a multitud de grupos sociales que en el pasado fueron claramente masacrados, coartando el concepto básico de justicia.

Tendriamos entonces que resarcir a los kurdos por las masacres con gases venenosos esparcidos por Iran, a los armenios, a los individuos de raza negra que fueron hechos prisioneros y posteriormente esclavizados en Africa por parte de Inglaterra, Francia, Portugal, España, Alemania, etc, etc... y que fueron necesarios como mano de obra barata y para repoblar las colonias de America. A los indios de America que fueron masacrados y robadas sus tierras, (que todavia hoy en dia sucede), a los judios por su expulsión de España por los reyes católicos, por la persecución nazi, a los palestinos por la ocupación de sus tierras y posterior invasión de sus fronteras por parte de los judios, con el visto bueno de la mayoria de los paises desarrollados, a los cristianos perseguidos en paises de mayoria musulmana, a los musulmanes que fueron invadidos y perseguidos en las cruzadas, a los protestantes que fueron quemados por no ser cristianos, a los obreros ucranianos que murieron de inanición con el visto bueno de Stalín, a todas las masacres con intereses religiosos-económicos-sociales, etc, etc, etc...

Un concepto valido de "justicia", es lanzar al mundo los horrores del pasado, como base para educar a las generaciones benideras, de modo que las sociedades se averguencen de su historia, para que no vuelva a repetirse en el futuro.

No hay mejor resarcimiento de justicia a cualquier victima, que la aniquilación de cualquier fanatismo, intolerancia, eliminación de prejuicios establecidos, con la elevación potencial del respeto a la diversidad, el pluralismo de cualquier tipo, (político, religioso, cultural, social, etc, etc...), la tolerancia como base de potencialidad intrinseco a cualquier individuo.

Las potencialidades de la justicia, no pueden ser monopolio del poder político, ni de grupos sociales, ya que seria un regimen que coarta las necesidades sociales, siendo lo "justo", como algo inalcanzable, pues los gobernantes impondran sus razones propias de justicia, siendo está "justicia", buscada pero no hallada.

DIRES Y DIRETES:

La situación política empieza a ser grotesca, con los partidos políticos tratando de justificar lo injustificable, echandose en cara y haciendo público, situaciones verdaderamente bochornosas. A los ciudadanos se nos pone la cara colorada solamente de escuchar sus sobornos, materiales y de conciencia. A continuación se recoge otro episodio vergonzoso de canibalismo político, con el resultado incierto de quien come a quien. Voy a reproducir dos panfletos políticos que han sido publicados en el Álamo, (Madrid). No tienen despesdicio.... mediten.

PANFLETO DEL PSOE: La voz el Álamo.

En el pleno extraordinario celebrado el pasado día 10 de diciembre de 2010, el equipo de gobierno del PP de el Álamo a propuesta de la concejala de recursos humanos, Dña. Paloma Fernández Portillo ha creado una plaza de personal laboral fijo con nombres y apellidos a favor de D. José Antonio Gómez García.

Otra cacicada de nuestros gobernantes, se trata de acomodar dentro de la plantilla del personal del ayuntamiento y de una forma fija, a la persona que actualmente viene prestando los servicios como abogado de confianza de la concejala, (que también contrató a dedo), y que además, figuraba como candidato en las listas del PP en las últimas elecciones municipales de 2007.

Las funciones que va a desempeñar son las mismas que venía desempeñando desde su contratación, "tecnico de apoyo en expedientes administrativos de secretaría", lo que ocurre ahora es que al ayuntamiento, (es decir a todos los que pagamos los impuestos), no solo le va a costar tres veces más de loque le costaba anteriormente, sino que además, cuando el PP pierda las elecciones municipales, esta persona, se quedará como personal de plantilla fija.

Con actitudes como estas, este equipo de gobierno sigue incorporando a la plantilla del ayuntamiento a su gente, (afiliados o afines al PP), y sin ningun tipo de convocatoria pública.

En realidad, estos diriegentes del PP de el Álamo actúan de una manera partidista con sus familiares, amigos y mienbros de su candicatura dándoles puestos de trabajo "a dedo", y con funciones de responsabilidad.

Queremos recordar que el trabajo es un derecho para todos, no solo para quienes ellos señalen con el dedo. Vivimos tiempos difíciles y todo el mundo tiene derecho a las mismas oportunidades.

!! QUE RELFEXIONENE Y DEJEN DE HACER CACICADAS".

El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero invertirá más de 2.ooo.ooo euros en nuestra localidad durante los años 2009 y 2010, para inversiones públicas.

"Se hace una relación de lo invertido en el Álamo, que por aras a la brevedad no voy a reproducir". Continuamos.....

Todas estas obras nuevas o de rehabilitación en nuestro municipio no estaban previstas en los presupuestos municipales, (pero se han ejecutado) y, además han servido para generar puestos de trabajo que era otro gran objetivo de los planes propuestos por el gobierno de Zapatero.

!!!EL AYUNTAMIENTO NO SE HA GASTADO NI UN SOLO EURO".

EL DESCONTROL TOTAL EN EL AYUNTAMIENTO DE EL ÁLAMO;

Hace unas semanas edificios del ayuntamiento de el Álamo, (centro socio-cultural, centro dívico, pabellón cubierto ....), estuvieron dos días y medio sin luz, por tanto sin calefacción, sin teléfono; vamos, sin poder prestar todos los servicios que en estos edificios se prestan.

Eso si, avisan antes a los padres y profesores para que no vayan a dichos centros, argumentando que tienen un problema con el servicio de electricidad.

Hemos estado sin clases de música, de baile, sin yoga, sin taichi, sin los cursos programados, sin biblioteca, sin clases de adultos, etc, etc...

El problema es el pago: !! no pagan los recibos de la luz!!, deben 267.907´51 euros a iberdrola a fecha de 8 de Noviembre.

Ademmás de esto la casita de niños, lleva sin calefacción más de dos meses y sabemos que los padres han denunciado ante el ayuntamiento esta irregularidad, a lo que el gobierno del PP contesta que están intentando solucionar dicho problema.

!!los peores dias de invierno y sin calefacción para los más pequeños!!.

Creemos que han caído en una dejanción total de sus funciones, no atendiendo a los ciudadanos ni prestando los servicios pertinentes.

PANFLETO DEL PP: ¿A quien pretenden engañar?

Haciendo panfletos llenos de mentiras y medias verdades, para intentar disimular su falta de trabajo y responsabilidad a la hora de hacer oposición. Se han pasado cuatro años votando sistemáticamente en contra de cualquier actuación del equipo de gobierno, llegando al absurdo de votar en contra de la bajada del precio de las sepulturas para los vecinos empadronados, como sucedió en el último pleno.

Dicen en su panfleto socialista que se ha hecho un contrato fijo en el ayuntamiento a un candidato del PP.

MENTIR NO ES GRATIS...

El señor Jose Antonio Gómez no poertenece al ayuntamiento de el Álamo, se emprenderán acciones legales.

La persona a la que se refieren en su panfleto, es licenciado en derecho y colaboró durante dieciocho meses con el ayuntamiento con un contrato de servicio externo, emitiendo facturas nimias. Durante este tiempo, demostró sobradamente su capacidad para desempeñar el trabajo encomendado. En la actualidad no tiene ninguna relación con el ayuntamiento de el Álamo. Por las mentiras difundidas en su fulleto, se emprenderán acciones judiciales.

EL PP NO COMPRA VOTOS:

Ya nos habría gustado que los socialistas, durante su desgobierno, hubieran hecho así las cosas. Pero no. Ellos si que se ocuparon de colocar a los suyos, aunque no tuvieran la preparación necesaria ni destacasen precisamente por ser muy trabajadores. A modo de ejemplo tenemos el de doña Adel Sánchez Mora, quien no sólo fue candidata socialista, sino que además pertenece a su direccón ejecutiva, y que esos son sus únicos meritos para que la contrataran a dedo y la hicieran un contrato tras otro hasta hacerla fija a la chita callando, con el único fin de que estaseñora se pase el resto de su vida viviendo a cuenta de los vecinos de este pueblo. Y este es sólo un ejemplo de los tantos otros que podríamos poner, y que son sobradamente conocidos por todos.

Pero para los socialistas, esto no es una cacicada, esto es lo que hay que hacer para dar de comer a una compañera.

Dice el PSOE en su panfleto que el gobierno de España ha invertido dos millones de euros en nuestro pueblo en estalegislatura, pero lo que no dice es que por otro lado nos ha quitado un millón con la rebaja de la aportación del estado, y se olvidan que este importe es la décima parte de las inversiones efectuadas en el Álamo durante esta legislatura.

ZAPATERO HA QUITADO UN MILLON DE EUROS A NUESTRO MUNICIPIO.

Ellos mismos reconocen en su panfleto las actuaciones que con ese dinero el equipo de gobierno del PP ha realizado. "Se publican las obras que se han realizado en el municipio"... continuamos.

Pues sí, todo se ha hecho con el millón de euros que ha destinado el gobierno de España. Todo terminado, todo funcionando,( excepto el parque deportivo, marzo-2011) y por supuesto todo pagado. El ayuntamiento no ha gastado un solo euro, ¿y eso es malo?.

Malo es lo que hizo el PSOE durante su desgobierno, que la comunidad de madrid dio dos millones de euros para que pagasen un instituto que ya estaba hecho, y ellos en lugar de pagar se lo gastaron en contratar a todo aquel susceptible de que les votara.

Y ahora, todos los vecinos de este pueblo, debemos más de tres millones y medio de euros, ala empresa constructora, y tenemos una condena judicial que embarga y condiciona el funcionamiento del ayuntamiento, y que gracias a las gestiones políticas del equipo de gobierno del PP vamos solventando.

!!Y todavía se atreven a habar de descontrol en su panfleto!!. Como pueden hablar los socialistas de descontrol en el ayuntamiento, cuando durante sus cuatro años de desgobierno no controlaron absolutamente nada, ni al personal, (al que contrataban a dedo y por filiación política para no hacer nada, y así se les podía ver por nuestras calles, de brazos cruzados, o caídos). ¿O acaso se refieren al control de gastos?.

Hace falta tener poca vergüenza para decir que se deben 260.000 euros a iberdrola, cuando ellos dejanron una deura de dieciocho millones de euros. ¿O ya no se acuerdan?, ¿no se acuerdan que n o había un solo proveedor, no ya en el Álamo sino en toda la comarca, que les sirviera un paquete de folios?, ¿no se acuerdan que la deuda que ellos mismos dejaron a iberdrola era el triple que la actual?.

DIECIOCHO MILLONES DE EUROS DE DEUDA DEJADOS POR EL PSOE.

Un poco de seriedad. Más les valdría dejarse de panfletos y ponerse a trabajar que hay mucho por hacer para sacar este pueblo del pozo donde lo dejaron.

REFLEXION FINAL PERSONAL;

Me han dejado sin palabras, lo dicen todo ellos mismos..... siento verguenza ajena. Que imagen de país, ¿quien va a invertir en España?, para sacarnos de la miseria en que vivimos, si nosotros no somos capaces. Reflexionemos....

DIOSES CON OTRA CONCIENCIA COLECTIVA

El 29 de Enero de 1810, la junta central suprema convoca cortes generales y extraordinarias que habrían de reunirse en Cádiz. Despues del levantamiento popular del 2 de Mayo de 1808, se inició la guerra de independencia nacional, para hechar a los franceses. El poder fue asumido por juntas populares espontáneas, hasta que, luego de un proceso confilictivo, se formó la junta central suprema. En 1810 se celebraron elecciones para los diputados en las provincias no ocupadas por los franceses. El 24 de septíembre de 1810 se promulgó el primer decreto de las cortes de Cádiz con la siguiente declaración inicial: los diputados que conforman este congreso y que representan la nación Española, se declaran legítimamente constituidos en cortes generales y extraordinarias que reside en ellas la soberania nacional, y de la soberania nacional, les conferia suficiente potestad para redactar un texto constitucional.
Las cortes estaban compuestas por 97 eclesíasticos, (algunos de ellos de mentalidad absolutista, otros de ideología liberal), 60 abogados, 55 funcionarios públicos, 37 militares, 16 catedráticos, 15 grandes propietarios, 9 marinos, 8 titulos del reino, 5 comerciantes, 4 escritores, y 2 médicos. Tomás y Valiente apostilla, “ausencia de clases populares, minoría de nobles y de eclesíasticos absolutistas y predominio de gentes de oficio, beneficio y mentalidad burguesa. La Pepa fue promulgada el 19 de Marzo de 1812.

REFLEXION FINAL:

Se produjeron multitud de guerras para establecer un patron sociologico, afin a todos los ciudadanos. ¿Caeremos en los errores pasados de solucionar nuestros problemas internos con guerras?. Esperemos que no, pero la proliferación del resurgimiento del sentimiento nacionalista y de radicalización política conducen a ello. La situación se torna preocupante en el momento en que se consigue otro tipo de conciencia colectiva que no favorece la unidad del estado como un fin primordial, sino que defiende un sentimiento separatista y de clara diferenciación entre regiones e individuos.
Han pasado casi 200 años, encontrandonos en un presente que no ha solucionado las tensiones ideologicas, pero está problematica que resurge en 1810, la podemos encontrar desde que Colon descubrio America, en que los subditos de España, segun iban descubriendo nuevas tierras, algunos de ellos se proclamaron amos y señores desvinculandose totalmente del reino de España, creando sus propios reinos y a su vez, proclamandose ellos mismos dioses omnipotentes no reconociendo a los reyes catolicos. Elevados a las estrellas, incluso por los mismos indios, que al verlos llegar en naves desconocidas, los calificaron como dioses, incrementando su propio ego, convirtiendoles en “dioses”, con otra conciencia colectiva. La no adaptación de las tribus a está otra conciencia colectiva, les supuso la muerte, la esclavitud forzada, la desaparición de su cultura, y todo para arrodillarse ante un dios que vino de las estrellas.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES:
Los nuevos nacionalismos son continuación de conciencias que han sido cercenados por el uso de la fuerza, por lo que continuaron existiendo en el tiempo, hasta que los individuos acepten definitivamente cual postura adoptar. La opresión ejercida a la clase obrera, (al ser está la más númerosa), por parte de ciertos grupos sociales y políticos, con movimientos de especulación del capital, (creados por ellos mismos), tratan de crear una nueva revolución, para inducir en abandonar los patrones que rigen nuestras sociedades y tratar de volver a un pasado que fracasó. La busqueda de restituir ese pasado es legitimo, pero no a costa de las clases sociales más desfavorecidas. La inculcación del odio entre la clase obrera y la burguesia,( o los ricos), no son más que dioses con otra conciencia colectiva, tratan de inplantar, “otros acontecimientos planetarios”...
¿Quien es rico hoy en dia?. Se se podria tachar de rico a cualquier obrero que tenga trabajo, y que por las caracteristicas de su profesión gane un sueldo superior a la media, pues actualmente el nivel de necesidades sociales se ha elevado considerablemente. No es lo mismo un rico en España, a aun rico en Alemania o Francia, pues el varemo de “rico”, varia.
Ante una clase obrera incapaz de crear riqueza y mover la económia de un pais, solo nos queda la burgesia. Es la que tiene la capacidad para generar riqueza, para invertir la tendencia actual, generando puestos de trabajo. Pero dicha burguesía tampoco tiene un sistema favorable para poder crear riqueza, por lo que el conjunto de la sociedad queda paralizado, ante la falta de estimulos adecuados.
Mientras, los dioses se frotan las manos ya que saben que los individuos les invocaran, les daran tributo y pleitesia, sacrificios, esperando que algo divino les salve.
Nada es lo que parece, y lo que parece puede llegar a ser nada de lo que es, ya que puede haber otras formas de desarrollo de una conciencia colectiva.

UN PEZ BURBUJA LLAMADO SUBENCION:

Se establecen en los ultimos tiempos, diferentes dimensiones de lo que es una economia eficiente, con la busqueda de nuevas reglas comerciales, en la adaptación de sistemas sociales que puedan subsistir adecuadamente. Pero para dicha subsistencia, se emplean formulas que en un primer objetivo trata de beneficiar la consolidación y desarrollo de mercados novedosos, que aporten una mayor riqueza al tejido empresarial. Algunas de estas formulas consisten en aportar una “ayuda económica directa”, que influye en el precio final del producto. Está ayuda que en un principio se presupone como algo beneficioso, se torna peligrosamente inproductivo, si es mál gestionado, ya que una adecuada gestión es uno de los valores primordiales a tener en cuenta. La mala gestión y la utilización indebida de dicha subención crea problemas graves y distorsiones en los mercados. El final de dicha ayuda ha de ser, que el producto final sea competitivo, en el sector que le corresponda desarrollarse. Uno de los sectores más perjudicados ultimamente, con una concesión excesiva de subenciones es el de la energía solar. Se ha pretendido crear un mercado preferente en un sector que tecnologicamente todavia le queda mucho que abanzar, para ser competitivo ante otras energías que generan el Kw-ora con menor precio.
Estas subenciones mál gestionadas, han producido desviaciones de capital, “pagados por todos los españoles”, y a base de deuda, a sectores poco productivos, negandoles a otros sectores de esta forma, el capital necesario para invertir en tecnologías realmente más productivas. Se produce tambien una variación negativa y viciada del precio de los demás sectores energeticos de producción, ya que se repercute el deficit de dichas energías, “renovables”, en el precio final del Kw-ora, en las facturas que pagan todos los ciudadanos y clientes de las empresas suministradoras de energía. Se subenciona por lo tanto una energía que pagamos todos los ciudadanos, pero una energía que actualmente es cara de producir, con una doble situación perversa, que la tarifa a pagar está intervenida por el estado, que es el que pone el precio, produciendose así un deficit tarifario, cuyo precio tienen que adelantar las empresas generadoras de energía, pues el precio impuesto por el gobierno es menor que el coste de generación de la energía. Dicho deficit energetico nos sera cobrado algun dia por las empresas energeticas, pero con sus intereses de demora correspondientes.
Al establecer en su momento una prioridad hacía un sector determinado, se le beneficia en detrimento de otros sectores, por lo que no se compite en igualdad de condiciones, con lo que ello conlleva.
El libre mercado queda cercenado por movimientos de capital, que son incomprensiblemente aceptados, en cuestiones meramente políticas y no dentro de unas reglas meramente económicas y productivas.
La subención mál gestionada, puede producir un aumento del precio del producto subencionado, llegando a tal magnitud, que forma una “burbuja”, el precio final sube, pero de una forma irreal, por lo que no es su precio de mercado. Cuando los buenos datos se acaban, (la no sostenibilidad), la burbuja estalla.

REFLEXIONES FINAL PERSONAL:
La “subención”, ha de ser un arma económica muy cuidadosamente desarrollada. Tiene que ser utilizada en situaciones puntuales y no de forma generalizada. Se corre el peligro de su utilización inadecuada por grupos sociales y políticos, que como único fin, tratan de favorecer intereses particulares, ideologicos, políticos (compra de votos), de amiguismo, trafico de influencias, beneficiar o perjudicar sectores concretos, (direccionamiento de la económia). Etc, etc...
Esta situación perversa es creada por los individuos, que tienen poder de influencia sobre otros y que no les interesa por diversas cuestiones, que un sistema “capitalista”, siga subsistiendo, por lo que dictaminan que todos los males que se sufren se deben a dicho sistema, siendo ellos mismos los que lo gesionan, tratando de desviar la atención de su propia incapacidad.
Otro sector gravemente subencionado dentro del ferrocarril, es el AVE. Estan subencionados por parte del estado cada kilometro construido, cada maquina tractora, cada coche, cada terreno expropiado, cada estación. ¿Sera esto sostenible en el tiempo?. Hemos pasado a ser el segundo pais del mundo en kilometros de alta velocidad, por detras de Japón, ¿es esto lógico?. Dicha concentración del gasto público en alta velocidad, induce dentro del sector del ferrocarril, a una falta de inversión adecuada en el sector del transporte de mercancias. El paso del AVE por Guadalajara tiene como media diaria una afluencia por tren con destino y salida de unos 20 pasajeros por tren. Mientras Renfe, está estudiando la supresión de lineas de trenes en servicio, que tienen muy baja afluencia de publico, llegando a desaparecer lineas por baja productividad, pero sin embargo se inplanta al coste que sea la alta velocidad aunque seguramente no sea productiva. Este intervencionismo supone que el precio del billete tambien esta subencionado, siendo más bajo de lo que deberia ser. ¿Que sucedera cuando no haya dinero suficiente o se tenga que dejar de subencionar el AVE?. Dicha situación no es sostenible en el tiempo con estos costes, por lo que claramente el precio del billete sera prohibitivo para cualquier ciudadano que quiera circular por el pais.
Hay tal cantidad de sectores subencionados inadecuadamente que no tendría articulo suficiente para poder explicarlos todos, pero voy a enumerar los mas sangrantes para nuestra económia, con el visto bueno de nuestros politicuchos: Expo 92, ampliación del puerto de Valencia para la realización del campeonato del mundo de vela, todos los nuevos aeropuertos que se han construido en las diferentes comunidades autonomas, las autopistas radiales de peaje, el sector del automovil, sector inmobiliario, la banca, sostenimiento de multinacionales para que no se vayan a otros paises por parte de las comunidades autonomas, el plan “E”, las televisiones regionales de las comunidades, el PER, los 400 €, las ayudas al alquiler y emancipación de los jovenes, creación de embajadas por parte de las comunidades autonomas, subenciones para el cambio de sexo, por cada hijo nacido aunque no termina residiendo en España, interpretes para las lenguas oficiales de las comunidades autonomas, (este punto es sangrante y kafkiano, pues entre un catalan y un vasco, para que se puedan entender se tiene que tener un interprete en nómina, pudiendo hablar en castellano, que es la lengua conocida por todos los españoles, coches oficiales, viajes inproductivos con sus respectivas comiloonaas, remodelación de oficinas por mero capricho..... huyyyyy creo que me he quedado sin tinta.

Existe un dilema moral en el individuo; se fomenta por medio de la subención un conformismo peligroso, crea la falta de superación individual y colectiva, (si tengo el pan ganado para que voy a esforzarme en buscarlo). El PER o el subsidio del paro, lo que busca supuestamente es una ayuda a subsistir dignamente en momentos de precariedad laboral, pero lo convierten en moneda de cambio en la adquisición de votos y en la aniquilación moral del individuo.
El coste es mayor que los ingresos, por lo que se subenciona para que sea competitivo, pero mal gestionado empobrece al conjunto, favoreciendo el fraude y creando burbujas sectoriales.

No es tanto la ignorancia la que causa todas las dificultades de este mundo, como el hecho de que la gente sepa cosas que sencillamente no son como ellos piensan.