Se establecen en los ultimos tiempos, diferentes dimensiones de lo que es una economia eficiente, con la busqueda de nuevas reglas comerciales, en la adaptación de sistemas sociales que puedan subsistir adecuadamente. Pero para dicha subsistencia, se emplean formulas que en un primer objetivo trata de beneficiar la consolidación y desarrollo de mercados novedosos, que aporten una mayor riqueza al tejido empresarial. Algunas de estas formulas consisten en aportar una “ayuda económica directa”, que influye en el precio final del producto. Está ayuda que en un principio se presupone como algo beneficioso, se torna peligrosamente inproductivo, si es mál gestionado, ya que una adecuada gestión es uno de los valores primordiales a tener en cuenta. La mala gestión y la utilización indebida de dicha subención crea problemas graves y distorsiones en los mercados. El final de dicha ayuda ha de ser, que el producto final sea competitivo, en el sector que le corresponda desarrollarse. Uno de los sectores más perjudicados ultimamente, con una concesión excesiva de subenciones es el de la energía solar. Se ha pretendido crear un mercado preferente en un sector que tecnologicamente todavia le queda mucho que abanzar, para ser competitivo ante otras energías que generan el Kw-ora con menor precio.
Estas subenciones mál gestionadas, han producido desviaciones de capital, “pagados por todos los españoles”, y a base de deuda, a sectores poco productivos, negandoles a otros sectores de esta forma, el capital necesario para invertir en tecnologías realmente más productivas. Se produce tambien una variación negativa y viciada del precio de los demás sectores energeticos de producción, ya que se repercute el deficit de dichas energías, “renovables”, en el precio final del Kw-ora, en las facturas que pagan todos los ciudadanos y clientes de las empresas suministradoras de energía. Se subenciona por lo tanto una energía que pagamos todos los ciudadanos, pero una energía que actualmente es cara de producir, con una doble situación perversa, que la tarifa a pagar está intervenida por el estado, que es el que pone el precio, produciendose así un deficit tarifario, cuyo precio tienen que adelantar las empresas generadoras de energía, pues el precio impuesto por el gobierno es menor que el coste de generación de la energía. Dicho deficit energetico nos sera cobrado algun dia por las empresas energeticas, pero con sus intereses de demora correspondientes.
Al establecer en su momento una prioridad hacía un sector determinado, se le beneficia en detrimento de otros sectores, por lo que no se compite en igualdad de condiciones, con lo que ello conlleva.
El libre mercado queda cercenado por movimientos de capital, que son incomprensiblemente aceptados, en cuestiones meramente políticas y no dentro de unas reglas meramente económicas y productivas.
La subención mál gestionada, puede producir un aumento del precio del producto subencionado, llegando a tal magnitud, que forma una “burbuja”, el precio final sube, pero de una forma irreal, por lo que no es su precio de mercado. Cuando los buenos datos se acaban, (la no sostenibilidad), la burbuja estalla.
REFLEXIONES FINAL PERSONAL:
La “subención”, ha de ser un arma económica muy cuidadosamente desarrollada. Tiene que ser utilizada en situaciones puntuales y no de forma generalizada. Se corre el peligro de su utilización inadecuada por grupos sociales y políticos, que como único fin, tratan de favorecer intereses particulares, ideologicos, políticos (compra de votos), de amiguismo, trafico de influencias, beneficiar o perjudicar sectores concretos, (direccionamiento de la económia). Etc, etc...
Esta situación perversa es creada por los individuos, que tienen poder de influencia sobre otros y que no les interesa por diversas cuestiones, que un sistema “capitalista”, siga subsistiendo, por lo que dictaminan que todos los males que se sufren se deben a dicho sistema, siendo ellos mismos los que lo gesionan, tratando de desviar la atención de su propia incapacidad.
Otro sector gravemente subencionado dentro del ferrocarril, es el AVE. Estan subencionados por parte del estado cada kilometro construido, cada maquina tractora, cada coche, cada terreno expropiado, cada estación. ¿Sera esto sostenible en el tiempo?. Hemos pasado a ser el segundo pais del mundo en kilometros de alta velocidad, por detras de Japón, ¿es esto lógico?. Dicha concentración del gasto público en alta velocidad, induce dentro del sector del ferrocarril, a una falta de inversión adecuada en el sector del transporte de mercancias. El paso del AVE por Guadalajara tiene como media diaria una afluencia por tren con destino y salida de unos 20 pasajeros por tren. Mientras Renfe, está estudiando la supresión de lineas de trenes en servicio, que tienen muy baja afluencia de publico, llegando a desaparecer lineas por baja productividad, pero sin embargo se inplanta al coste que sea la alta velocidad aunque seguramente no sea productiva. Este intervencionismo supone que el precio del billete tambien esta subencionado, siendo más bajo de lo que deberia ser. ¿Que sucedera cuando no haya dinero suficiente o se tenga que dejar de subencionar el AVE?. Dicha situación no es sostenible en el tiempo con estos costes, por lo que claramente el precio del billete sera prohibitivo para cualquier ciudadano que quiera circular por el pais.
Hay tal cantidad de sectores subencionados inadecuadamente que no tendría articulo suficiente para poder explicarlos todos, pero voy a enumerar los mas sangrantes para nuestra económia, con el visto bueno de nuestros politicuchos: Expo 92, ampliación del puerto de Valencia para la realización del campeonato del mundo de vela, todos los nuevos aeropuertos que se han construido en las diferentes comunidades autonomas, las autopistas radiales de peaje, el sector del automovil, sector inmobiliario, la banca, sostenimiento de multinacionales para que no se vayan a otros paises por parte de las comunidades autonomas, el plan “E”, las televisiones regionales de las comunidades, el PER, los 400 €, las ayudas al alquiler y emancipación de los jovenes, creación de embajadas por parte de las comunidades autonomas, subenciones para el cambio de sexo, por cada hijo nacido aunque no termina residiendo en España, interpretes para las lenguas oficiales de las comunidades autonomas, (este punto es sangrante y kafkiano, pues entre un catalan y un vasco, para que se puedan entender se tiene que tener un interprete en nómina, pudiendo hablar en castellano, que es la lengua conocida por todos los españoles, coches oficiales, viajes inproductivos con sus respectivas comiloonaas, remodelación de oficinas por mero capricho..... huyyyyy creo que me he quedado sin tinta.
Existe un dilema moral en el individuo; se fomenta por medio de la subención un conformismo peligroso, crea la falta de superación individual y colectiva, (si tengo el pan ganado para que voy a esforzarme en buscarlo). El PER o el subsidio del paro, lo que busca supuestamente es una ayuda a subsistir dignamente en momentos de precariedad laboral, pero lo convierten en moneda de cambio en la adquisición de votos y en la aniquilación moral del individuo.
El coste es mayor que los ingresos, por lo que se subenciona para que sea competitivo, pero mal gestionado empobrece al conjunto, favoreciendo el fraude y creando burbujas sectoriales.
No es tanto la ignorancia la que causa todas las dificultades de este mundo, como el hecho de que la gente sepa cosas que sencillamente no son como ellos piensan.
miércoles, 26 de enero de 2011
miércoles, 19 de enero de 2011
LA INEXISTENCIA COMO FORMULA DE NEGACION:
Teodoro Obiang Nguema, se ha convertido en uno de los caudillos que mejor ha consegui do sobrevivir, acomodado en un estado totalitario cuyos ciudadanos estan acorralados por el analfabetismo social y político, con los sistemas de comunicación completamente intervenidos por el partido democrático de Guinea Ecuatorial, (PDGE), que es el partido del gobierno.
En las elecciones que se han sucedido, el gobierno a conseguido evitar un verdadero exclutinio electoral, burlandose a traves de sus embajadas, de los observadores y periodistas internacionales, que estaban interesados en cubrir dichas eleciones, teniendo el visto bueno de la comunidad internacional.
El PDGE, impone un sistema ferreo de control del ciudadano en Guinea, con diferentes sistemas de coacción. La junta electoral nacional se compone de 1.286 colegios electorales, los cuales son controlados al completo por el PDGE, que expulsan de las mesas electorales los delegados de la oposición. Una vez eliminados los delegados de la oposición, se rellenan las urnas con votos del PDGE, o modifican el recuento final. Se permite que se vote más de una vez e incluso antes de que habra el colegio electoral, las urnas ya estan llenas de votos. El ir a votar es obligatorio, ya que la policia tiene la facultad de pedir a cualquier ciudadano que demuestre que ha votado. En el momento de la votación en la urna se te puede exigir que enseñes el voto. Si votas en contra del gobierno y eres funcionario, puedes perder el puesto. Cuando votas te dan un documento sellado por el gobierno y es convenioente llevarlo siempre encima ya que te lo piden en cualquier lugar, y si no lo tienes se pone en marcha el sistema represivo. Los votantes apenas conocen que partidos estan en la oposición, ya que no aparecen en ningun medio de información. Los mitines realizados por la oposición son grabados por camaras, para identificar a los individuos que asisten a ellos, con fines represivos.
REFLEXION FINAL:
Hasta 1996 Obiang era un dictador más, pero en ese año se descubrieron yacimientos de petroleo y gas licuado, cambiando asi la relación de Obiang con el mundo exterior. Guinea exporta unos 400.000 barriles de petroleo diarios, lo que la situa por detras de Angola y Nigeria en el Africa subsahariana. Los yacimientos de gas han empezado a explotarse el año pasado, pero se estima que los ingresos por gas pueden superar a los del petroleo. Los propios guineanos han ido mendigando dinero a Obiang y este les ha ido dando con la intención de tener controlados algunos sectores estrategicos dentro de Guinea.
REFLEXIONES PERSONALES:
¿Cuanta información ha llegado a nosotros de lo que ocurre en Ginea?. No sera porque dicha situación este instaurada hace poco tiempo, ya que Obiang lleva en el poder alrededor de 40 años. Se crea la inexistencia como unica formula para poder negar algo a los ojos de los demas.
¿A quien le puede interesar que Guinea pase realmente desapercibida ante la opinion pública internacional?. Pues a los paises que tienen intereses reales en inplantar mercados que le produzcan pingues beneficios. Estos paises abogan por las democracias en el mundo como única formula de desarrollo adecuado de sus individuos, para así crear un ambito de paz social, pero a la vez apoyan regimenes dictatoriales con el unico fin de poder sacar beneficio propio. EE.UU, Reino Unido, Japon o España, explotan sus recursos petroliferos y gasisticos, haciendo de Guinea un pais inexistente ante la opinion internacional. Dichos paises son los que sustentan a este dictador, en el exterior, pues más vale un amigo conocido que uno nuevo por conocer, no vaya a ser que nos de al traste el negocio.
Cuando se consigue que algo sea inexistente, se consigue por lo tanto su negación completa, no pudiendose definir sus caracteristicas esenciales para su existencia.
En las elecciones que se han sucedido, el gobierno a conseguido evitar un verdadero exclutinio electoral, burlandose a traves de sus embajadas, de los observadores y periodistas internacionales, que estaban interesados en cubrir dichas eleciones, teniendo el visto bueno de la comunidad internacional.
El PDGE, impone un sistema ferreo de control del ciudadano en Guinea, con diferentes sistemas de coacción. La junta electoral nacional se compone de 1.286 colegios electorales, los cuales son controlados al completo por el PDGE, que expulsan de las mesas electorales los delegados de la oposición. Una vez eliminados los delegados de la oposición, se rellenan las urnas con votos del PDGE, o modifican el recuento final. Se permite que se vote más de una vez e incluso antes de que habra el colegio electoral, las urnas ya estan llenas de votos. El ir a votar es obligatorio, ya que la policia tiene la facultad de pedir a cualquier ciudadano que demuestre que ha votado. En el momento de la votación en la urna se te puede exigir que enseñes el voto. Si votas en contra del gobierno y eres funcionario, puedes perder el puesto. Cuando votas te dan un documento sellado por el gobierno y es convenioente llevarlo siempre encima ya que te lo piden en cualquier lugar, y si no lo tienes se pone en marcha el sistema represivo. Los votantes apenas conocen que partidos estan en la oposición, ya que no aparecen en ningun medio de información. Los mitines realizados por la oposición son grabados por camaras, para identificar a los individuos que asisten a ellos, con fines represivos.
REFLEXION FINAL:
Hasta 1996 Obiang era un dictador más, pero en ese año se descubrieron yacimientos de petroleo y gas licuado, cambiando asi la relación de Obiang con el mundo exterior. Guinea exporta unos 400.000 barriles de petroleo diarios, lo que la situa por detras de Angola y Nigeria en el Africa subsahariana. Los yacimientos de gas han empezado a explotarse el año pasado, pero se estima que los ingresos por gas pueden superar a los del petroleo. Los propios guineanos han ido mendigando dinero a Obiang y este les ha ido dando con la intención de tener controlados algunos sectores estrategicos dentro de Guinea.
REFLEXIONES PERSONALES:
¿Cuanta información ha llegado a nosotros de lo que ocurre en Ginea?. No sera porque dicha situación este instaurada hace poco tiempo, ya que Obiang lleva en el poder alrededor de 40 años. Se crea la inexistencia como unica formula para poder negar algo a los ojos de los demas.
¿A quien le puede interesar que Guinea pase realmente desapercibida ante la opinion pública internacional?. Pues a los paises que tienen intereses reales en inplantar mercados que le produzcan pingues beneficios. Estos paises abogan por las democracias en el mundo como única formula de desarrollo adecuado de sus individuos, para así crear un ambito de paz social, pero a la vez apoyan regimenes dictatoriales con el unico fin de poder sacar beneficio propio. EE.UU, Reino Unido, Japon o España, explotan sus recursos petroliferos y gasisticos, haciendo de Guinea un pais inexistente ante la opinion internacional. Dichos paises son los que sustentan a este dictador, en el exterior, pues más vale un amigo conocido que uno nuevo por conocer, no vaya a ser que nos de al traste el negocio.
Cuando se consigue que algo sea inexistente, se consigue por lo tanto su negación completa, no pudiendose definir sus caracteristicas esenciales para su existencia.
domingo, 9 de enero de 2011
POLITICUCHOS, POLICICUCHOS, CIVILICUCHOS:
Se suceden en los ultimos tiempos, un cúmulo de detenciones hacía los individuos que conforman la política de nuestro pais. Dichas detenciones se tornan sorprendentes, en el momento que se indaga en las causas en que han sido promovidas las actuaciones necesarias por parte de la policia, para efectuar los registros necesarios y las detenciones que sean oportunas. Dichas actuaciones realizadas por la policia carecen de mandato jujdicial, ya que el juzgado pertinente niega que tengan el visto bueno del juzgado. Si el juzgado no mando diligencias,¿Quien lo hizo?, ¿existe acaso otro estamento que no sea el judicial, que tenga legitimación a la hora de quitar la libertad a un individuo?.
En un estado de derecho, solamente los estamentos judiciales son los legitimados para poder ordenar estas acciones. Por lo tanto alguien se ha extralimitado en sus funciones, acaparando actuaciones que no le competen.
En primer lugar si no hay orden judicial, los responsables de dichas actuaciones solo pueden ser la autoridad máxima, (interior “rubalcaba”, y los jefes policiales que acataron las ordenes, sin una base de respaldo jurídico.
REFLEXIONES FINALES:
Se pueden establecer varias lecturas de lo que ha sucedido en los ultimos meses con la detención de ciertos políticos. En un estado de libertades, se pueda quitarle la libertad a un civil, solamente porque un grupo de individuos lo dicten así, sin la autorización pertinente del estamento judicial correspondiente. Estas situaciones solamente ocurren en paises donde la libertad esta gravemente coartada, llegando a la situación de una libertad falseada, donde el civil se encuentra en clara indefensión ante el estado, lo que supone la coerción hacía las libertades individuales y a la desaparición de los derechos que deberian protegernos, con una clara intención, que no es otra que la aniquilación del propio estado demócratico.
El estamento judicial oportuno, niega haber dictado orden de detención alguna, hacía el político,arrestado sin pruebas suficientes, entonces se deberia estimar directo responsable a los mandos del estamento policial. Aqui es donde se desarrolla la segunda parte de este golpe de estado a los derechos civiles. No solamente se saltan la ley, sino que actuan como brazo ejecutor de un estado de derecho, pero esto se transforma en un estamento claramente viciado, ya que los jefes policiales son elegidos por el estamento político de turno.
REFLESIONES FINALES PERSONALES:
En EE.UU, el jefe policial, (Sheriff), es elegido en elecciones abiertas que son realizadas a la vez que se tiene que elegir el alcalde, por lo que no es elegido por un grupo reducido de individuos de la sociedad, sino por toda la comunidad social, y es renovado en espacios relativamente cortos de tiempo, no siendo este puesto fijo.
Resulta sorprendente que el mal llamado sheriff de coslada, haya sido jefe policial durante nada menos que 20 años, teniendo que ser depuesto en sus funciones, por claras practicas delictivas que han sido de sobra demostradas como ciertas.
Quedan en duda manifiesta las actuaciones realizadas por los mandos policiales encargados de establecer cual era el tipo de esplosivo empleado en las bombasde la masacre terrorista de Atocha.
Todasestas actuaciones dudosas, ensombrecen el trabajo vocacional, de la gran mayoria de los agentes policiales y de las fuerzas generales del estado, y digo claramente ¡VOCACIONAL!, ya que se encuentran en situaciones lamentables a la hora de poder desarrollar su trabajo, con falta de material adecuado, stress sicologico, desmotivación, etc. Los cuerpos más afectados sin desmerecer a los demas, son la guardia civil y los bomberos.
Los politicuchos detraen el dinero que deberia mejorar la situación a los cuerpos de seguridad del estado, para comprar votos. Con esta situación los polícicuchos, (jefes y mandos policiales), callan con tal de seguir al mando y acceden a oscuras maniobras, ya que han sido elegidos a dedo y no por su capacitación profesional. Nos convierten en civilicuchos, civiles de tercera, maltratados y perseguidos por intereses oscuros claramente partidistas. Todos callan y aun teniendo pruebas e indicios no dan nombres.¿A quien le corresponderia dar nombres?, al que tiene en primer lugar el suficiente valor para hacerlo, no estando influenciado por el engranaje del poder, y tener nada o muy poco que perder.
La división de conciencias se hace real, uno hundido en el fango de la degradación y la degeneración, y el otro, paralizado siendo espectador mudo e impasible de los acontecimientos, dentro del tiempo inexistente, desaparecido, inerte como en un agujero negro, en el cual no se vislumbra una conducta a seguir. El que deberia dar nombres calla, y de este modo la sociedad civil continua existiendo, y como rodillo imparable pasa por encima de nosotros con su diabolico engranaje.
Creo en una constitución, en una justicia, en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, en una sociedad civil, pero con la conciencia limpia y transparente.
En un estado de derecho, solamente los estamentos judiciales son los legitimados para poder ordenar estas acciones. Por lo tanto alguien se ha extralimitado en sus funciones, acaparando actuaciones que no le competen.
En primer lugar si no hay orden judicial, los responsables de dichas actuaciones solo pueden ser la autoridad máxima, (interior “rubalcaba”, y los jefes policiales que acataron las ordenes, sin una base de respaldo jurídico.
REFLEXIONES FINALES:
Se pueden establecer varias lecturas de lo que ha sucedido en los ultimos meses con la detención de ciertos políticos. En un estado de libertades, se pueda quitarle la libertad a un civil, solamente porque un grupo de individuos lo dicten así, sin la autorización pertinente del estamento judicial correspondiente. Estas situaciones solamente ocurren en paises donde la libertad esta gravemente coartada, llegando a la situación de una libertad falseada, donde el civil se encuentra en clara indefensión ante el estado, lo que supone la coerción hacía las libertades individuales y a la desaparición de los derechos que deberian protegernos, con una clara intención, que no es otra que la aniquilación del propio estado demócratico.
El estamento judicial oportuno, niega haber dictado orden de detención alguna, hacía el político,arrestado sin pruebas suficientes, entonces se deberia estimar directo responsable a los mandos del estamento policial. Aqui es donde se desarrolla la segunda parte de este golpe de estado a los derechos civiles. No solamente se saltan la ley, sino que actuan como brazo ejecutor de un estado de derecho, pero esto se transforma en un estamento claramente viciado, ya que los jefes policiales son elegidos por el estamento político de turno.
REFLESIONES FINALES PERSONALES:
En EE.UU, el jefe policial, (Sheriff), es elegido en elecciones abiertas que son realizadas a la vez que se tiene que elegir el alcalde, por lo que no es elegido por un grupo reducido de individuos de la sociedad, sino por toda la comunidad social, y es renovado en espacios relativamente cortos de tiempo, no siendo este puesto fijo.
Resulta sorprendente que el mal llamado sheriff de coslada, haya sido jefe policial durante nada menos que 20 años, teniendo que ser depuesto en sus funciones, por claras practicas delictivas que han sido de sobra demostradas como ciertas.
Quedan en duda manifiesta las actuaciones realizadas por los mandos policiales encargados de establecer cual era el tipo de esplosivo empleado en las bombasde la masacre terrorista de Atocha.
Todasestas actuaciones dudosas, ensombrecen el trabajo vocacional, de la gran mayoria de los agentes policiales y de las fuerzas generales del estado, y digo claramente ¡VOCACIONAL!, ya que se encuentran en situaciones lamentables a la hora de poder desarrollar su trabajo, con falta de material adecuado, stress sicologico, desmotivación, etc. Los cuerpos más afectados sin desmerecer a los demas, son la guardia civil y los bomberos.
Los politicuchos detraen el dinero que deberia mejorar la situación a los cuerpos de seguridad del estado, para comprar votos. Con esta situación los polícicuchos, (jefes y mandos policiales), callan con tal de seguir al mando y acceden a oscuras maniobras, ya que han sido elegidos a dedo y no por su capacitación profesional. Nos convierten en civilicuchos, civiles de tercera, maltratados y perseguidos por intereses oscuros claramente partidistas. Todos callan y aun teniendo pruebas e indicios no dan nombres.¿A quien le corresponderia dar nombres?, al que tiene en primer lugar el suficiente valor para hacerlo, no estando influenciado por el engranaje del poder, y tener nada o muy poco que perder.
La división de conciencias se hace real, uno hundido en el fango de la degradación y la degeneración, y el otro, paralizado siendo espectador mudo e impasible de los acontecimientos, dentro del tiempo inexistente, desaparecido, inerte como en un agujero negro, en el cual no se vislumbra una conducta a seguir. El que deberia dar nombres calla, y de este modo la sociedad civil continua existiendo, y como rodillo imparable pasa por encima de nosotros con su diabolico engranaje.
Creo en una constitución, en una justicia, en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, en una sociedad civil, pero con la conciencia limpia y transparente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)