Empezaremos a describir las dudas morales, que la modificacion del articulado en la ley del aborto, incide en esas dudas morales., con referencia a ciertos politicos ala hora de tener que votar a favor de esta ley.
Por porte de la iglesia, se hace un comunicado desde la conferecia episcopal, que todo individuo que este a favor del aborto, y vote en consecuencia por el si de la ley, no tiene y se le niega el derecho a comulgar y por o tanto va en contra de una de las doctrinas más importantes dentro de la iglesia catolica.
Vamos a poner como ejemplo, de la polemica suscitada con, Jose Bono, presidente del congreso y uno de los principales politicos del psoe. Bono se declara abiertamente como catolico, y trata de rebajar el dilema moral, que le supone el votar a favor de esta ley. En primer lugar, pone una comprarción, y es que Pinochet era un asesino demostrado, y nunca se le quito ningun derecho como cristiano y catolico. Otro punto que escrime, es que en virtud de la enciclica evangelica vitae, "un parlamentario creyente puede apoyar popuestas encaminadas a limitar los daños, morales y reales de dichas propuestas hacia la moral cristiana, y por lo tanto sus efectos negativos". Esta hipotesis, encajaria en esa iniciativa legislativa, que busca evitar, el numero de embarazos no deseados,y abortos clandestinos. Olvido mencionar,de acuerdo con el propio texto de esta enciclica, que dicha excepción, se aplica solo en los casos en que un voto parlamentario resultase determinante, para favorecer justo lo contrario, osea restringir el numero de abortos realizados. Se busca la excusa de que esta ley favorecera a las mujeres, pero excluye de ella y la exonera del problema moral y de conciencia, a la que deberia verse sometida. Ademas tiene una segunda intención,, y esque todo individuo tiene la libertad de estar de acuerdo con esta ley, lo que provoca una clara intenciòn de poder captar votos, osea el voto de la mujer, ya que ellas es la primera protagonista.
¿Es acaso la vida menos digna, por encontrarse en una fase más temprana de desarrollo?. ¿Podemos desecharla, como si de una cosa material defectuosa, se tratara?.
Ya que los politicos, basan sus "leyes", sobre una normativa superior , que es la constitución española, cometen otra grave contradicción. Dicha constitución en unos de sus articulados dice: " la inviolavilidad absoluta e irrenunciable dignidad de la vida humana, y de la vida del individuo". Entonces se puede llegar a una conclusión "inducida", de que un embrion no es digno. Lo que sucede, que para tratar de esquivar este escollo, se trata al embrion inicial como algo que no es un indivuduo, partiendo de una base cientifica médica.
Desde el punto de vista judicial,, cogeremos principios juridicos basicos. ¿Es posible, darle preferencias a la conservación de la vida humana, siempre y cuando haya dudas?.
En el derecho penal, es conocido el "indubio por reo"; en caso de duda el juez debe fallar a favor del reo. En el caso laboral, sucede algo parecido, "indubio pro operario", en caso de duda fallar a fabor del tabajador. Lo mismo sucede en legislación ambiental, con el principio de precaución, por los que un abeto o cualquier animal silvestre, tiene mas derechos que un ovulo fecundado, la iniciación a la vida de un futuro individuo. ¿No seria descabellado pensar en un principio juridico que lo pudiesemos llamar, "indubio pro ovulo"?.
INDAGEN EN SUS CONCIENCIAS Y DECIDAN.
CONCLUSION:
La conferencia episcopal, alprohibir la posibilidad de poder comulgar a toda persona publica que asi lo manifieste, crea varios temas de indudable discusión.
Por una parte, impone claramente una prohibición, un dogma de obligado cumplimiento, pero crea a su vez un grave problema de inplantación de este dogma en la sociedad. Por que habria que preguntarse a cuantos catolicos de izquierdas se les plantea un problema moral y practico, hacia su libertad de participar en la vida politica y a la vez elegir libremente la religion catolica.
En un estado de libertad, se debe convencer al individuo por medio de la persuasión y el convencimiento de su conciencia, porque basta que sea algo que se prohiba, para acusar a esta iglesia de volver a practicas que fueron repudiadas en tiempos pasados,(el palo, la aplicación del miedo hacia el pecado, con el reconocimiento de un repudio publico, y la aplicación de la educación con un sentido represivo). ¿No hubiera sido más sencillo de establecer, que el votar a favor del aborto va en contra de uno de sus principales pilares que sostiene la iglesia catolica, y en contra del propio individuo, hacia la defensa de la vida con todas sus consecuencias, y que esta ley va en contra de la moral cristina y por lo tanto una contracición real, hacia la participación en la politica?. Esta postura no pierde la razón ni en las formas, ni en el fondo.
Esiste otro problema,desde el punto de vista de la implantación juridica, en un sistema politico en nuestra sociedad, en el individuo,y en las religiones en españa.
Solo existen dos partidos que llevan la mayor parte de los votos "bipartidismo electoral", y esto supone un fracaso parala propia constitución, y para los individuos que componen esta nación, ya que hay muy pocas alternativas reales politicas de otras formas de pensamiento e ideologicas, encaminado a la politica. Esto se establece con un sistema que niega lo derechos primarios de los individuos: la ley electoral. No existen listas abiertas, sino que estas son cerradas, y por tanto cuando se vota a un representante, este no puede salirse de las consignas del partido al que pertenece, pudiendo incluso hacerle dimitir,(!pero si lo han elegido los ciudadanos!). ¿Cabria preguntarse entonces, si el voto para elegir a nuestros representantes en la politica, es un voto real de libertad democratica?. Se produce entonces la prostitución de los partidos, ya que aunque un partido consiga la mayoria de votos, si esta se produce con poco margen, se puede producir la paradoja , de que el partido más votado no pueda llegar a gobernar, ya que el segundo partido más votado, consigue las alianzas necesarias con otros partidos, que incluso son partidos minoritarios, y con la suma de los escaños de dichos partidos, se consigue hechar a la papelera las propuestas de las leyes y normativas, del partido mayoritario. Este sistema induce a un anormal comportamiento politico y democratico,y ha una traición moral del indivuduo que vota supuestamente en libertad, y va en contra de la dignidad de nuestra constitución. Ya que esas alianzas entre los partidos pueden suponer el pacto con otro partido, que sea incluso completamente antagonicos en sus ideas, con un unico fin, !!!EL PODER!!!, y aqui es donde se produce esa llamada prostitución de los partidos, ya que estos acuerdan unirse a cambio de ceder y compartir algunos privilegios de poder. Pero claro esto pueden hacerlo, porque supuestamente estan legitimados por el voto de los indiviuos. Se convierte por tanto en una practica politica, y no en una practica de la aplicación de la justicia, tan bapuleada durante estos ultimos tiempos, lo que deberia ser una real "justicia social", a favor del individuo y no a favor de una clase politica que solo busca su inplantación en el poder del estado. Se podria entonces establecer que el poder politico ya establecido, va en contra de cualquier agupación social, sea religiosa, civil, judicial, o de cualquier otra indole, siempre y cuando no este de acuerdo con su ideologia politica. Establece como ley algo que no emana directamente de la justicia, ni del pueblo, con un solo objetivo, los intereses politicos de cada partido.
sábado, 23 de enero de 2010
miércoles, 13 de enero de 2010
LA LIBERTAD SEXUAL DEL INDIVIDUO, FRENTE AL ABORTO.
A finales de los años 60, se implanta la pildora conceptiva, y a las mujeres hasta ese momento, la cuestión de sexo era tabú, y no tenian derecho a tener la iniciativa, se dejaba al hombre a que tuviese la responsabilidad o la iniciativa de mantener una relación sexual con una mujer. Resumiendo, la mujer no tenia libertad sexual, ni para tener relaciones, y menos si queria tener una o más relaciones. Aqui forma parte importante la inculcación de doctrinas religiosas, y politicas muy conservadoras, referentes en la defensa de una familia y un matrimonio tradicional.
Con la aparición de la pildora, todo esto se empieza a cambiar, y aparecen movimientos sociales, encaminados a esa libertad del individuo, a elegir lo que quiera hacer, cuando lo quiera hacer, y con quien quiera hacerlo. La mujer se libera sexualmente. Aparecieron los movimientos hippies, (haz el amor y no la guerra, sexo drogas y rock an roll). Este sentido de la libertad, supone tambien un sentido diferente de libertad sexual, y empieza realmente a tomar forma, cuando se combina con otros tipos de libertades civiles, (posteriormente los homosexuales y lesbianas). El consumo de marihuana como droga principal se dispara, y es como una forma de reivindicar esta transgresión de la norma tradicional, que hasta esos momentos habia, (la mujer tenia que llegar virgen al matrimonio). Se convierte por tanto este movimiento social, en un marco de reveldia contra la sociedad tradicional. A todo esto se unio la cultura, creandose grupos de artistas y cantantes que apoyaban esta forma nueva de entender la vida. Se introdujo en la musica varios estilos, la canción protesta, (joan baez), grupos de rock, y posteriormente
surgieron solistas y grupos que eran androginos, (David Bowie, New York Dolls, Mike llager, Lou Red), se introdujo la idea de la homosexualidad y la bisexualidad en la sociecad, como algo moderno. Las estrellas de rock, querian parecer gays, cuando realmente no lo eran, era algo divertido, una forma liberadora. Estaba de moda ser un transgresor de generos. La liberación de los heteroxesuales, implico un nuevo clima para que los homosexuales y lesbinas, pidieran lo mismo; pensaban si ellos pueden hacerlo, nosotros tambien. Los homoxesuales y lesbianas se levantaron en Nueva York, realizando manifestaciones en la calle. Al ver esto los politicos y grupos religiosos y sociales tradicionales, intentaron reprimirlo, haciendo por parte de la policia, redadas en los clubs gays de ambiente que habia entonces, pero se llevaron una sorpresa, la actitud habia cambiado, ahora les hacian frente, no se escondian, y se resistian, provocando importantes distubios, decidieron no soportar más esa represión social. En 1970, salieron a la calle pidiendo: no queremos adaptarnos a esta sociedad, queremos una nueva. Los gays se metieron en politica, se identificaron como gays y lesbianas, y formaron parte de un grupo politico. !Queremos ser libres!, reivindicaban la derogaciòn de la ley de sodomia. Ilinois fue el primer estado en consentir las relaciones, homosexuales siempre y cuando, fuesen adultos,luego le siguieron otros estados uno a uno. Los homosexuales ya no se esfumaban docilmente bajo el miedo al ridiculo o al odio.
En los años 50 y parte de los 60, los psiquiatras, denominaban a los homosexuales como una enfermedad mental, y a los que se internaban en los siquiatricos, para intertar "curar esta enfermedad", se les daban corrientes en los testiculos, implantandose una técnica, llamada , condicionamiento subersivo. Se le enseña al hombre con inclinaciones gays, fotos de desnudos masculinos, al tiempo que se le da una fuerte descarga electrica. El cometido es que sea incapaz de sentir excitación con esa vision, y asi tampoco se excite sexualmente en otras condiciones. En los años 70, los grupos gays activistas en la politica, trabajaron con la comunidad medica, para desafiar la base cientifica, que los definia como enfermos mentales. La asociación americana de psiquiatria, al final cede y ya no los considera como enfermos mentales. Al reconocer esto los medicos, la sociedad tiene otra perpectiva.
En la comunidad gay, la promiscuidad paso a ser un simbolo de libertad, formando parte de su identidad. Empezaron a proliferar las saunas, los espectaculos para gays, clubs exclusivos. Una de las primeras artistas en este tipo de espectaculos, fue Bette Midler. Se convirtio en una atracción turistica. Se empezo a tomar con normalidad la cultura gay y la homosexualidad. Pasear por la calle dogido de la mano de tu novio, era un acto de afirmación politica, y de normalidad social, se estaba provocando una revolución. En aquella época aparecieron los grupos feministas, que afirmaban que el hombre solo buscaba el sometimiento de la mujer, y tener mas mujeres para poder elegir. Empezaron a desafiar ciertos clubs de alterne, y a la revista Play Boy, ya que incitaba que la mujer estaba al servicio del hombre,( la mujer ha de ser fiel,amable).Hugh Hefner, era el dueño de Play Boy. En varias entrevistas en televisión, las feministas le dijeron que habia levantado un imperio sobre la opresion de las mujeres, utilizandolas como objetos sexuales frente a los hombres, se les niega su humanidad y su feminidad, las mujeres no son conejitas, son seres humanos. Hugh Hefner se sorprendio, ya que el mismo se creia que era un liberador. Las feministas le dijeron, "que tal te sentirias con un rabo de algodon pegado a tu trasero". Empezaron a reivindicar que porque no habia revistas para mujeres, con desnudos de hombres, y la revista cosmopolitan les hizo caso, en 1972, pusieron en su portada a Burn Reynols. Se introdujo la idea de crear al hombre como objeto xesual, algo que era inpensable en aquellos tiempos. Era algo prohibido. Fue la locura para las mujeres, lo esperaban en cualquier lado y lo acosaban, los hombres sin embargo le esperaban tambien, pero era para pegarle con la revista cosmopolitan, se creo una gran polemica. Las feministas afirmaba, ya era hora que las mujeres contemplen un cuerpo masculino desnudo y se exciten con ello. Se empezo a escribir, por parte de las mujeres, libremente sobre sus fantasias sexuales,(Erika Jones), y tambien sobre sus miedos. El polvo sin compromiso, sin consecuencias. La idea de que la mujer podia tener una relación sin compromiso, y un placer sexual directo era una idea bastante radical, por lo que el movimiento feminista contribuyo de manera muy importante en cuanto a la libertad sexual de los individos. Millones de mujeres comprendieron que no querian vivir igual que sus padres, y se empezo a reivindicar el derecho al aborto, porquela prohibición, lo unico que traia, eran consecuencias negativas para las mujeres, pues miles de mujeres morian por abortos ilegales practicados por ellas mismas o en lugares no adecuados. Un aborto se puede hacer con una percha, o con una aguja de tejer. Al final se aprobo una ley, la libertad de reproducción. La decisión de poner final a un embarazo pertenece a la mujer y a su medico, no al gobierno. Se creo entonces otros tipos de sexualidad, el matrimonio libre, el cambio de pareja, se empezo a esperimentar con el sexo,(sandstone). Se creo una fantasia con sentido lugurioso de unas personas, que se habian sentido reprimidas por la moral dominante. Pensaron que si se intercambiaban las parejas, se crearia un vinculo de mayor confianza entre ellas y que estaban comprometidas. Eran grupos de personas que esperimentaban lo que era una sexualidad sincera. Se crearon comunidades y clubs privados donde la gente iba desnuda, y si te gustaba alguien le proponias relaciones, sin ningun tipo de compromiso.
Se crea el sentimiento nudista, era la libertad completa, no esistian simpoblos de poder,(un buen traje, el dinero, el status social), eran ellos mismos, no había juicios de valor.
Se crea otra cultura, la pornografia. La primera pelicula que se puede catalogar como novedosa, era garganta profunda. Habia largas colas en los cines para poder ver la pelicula, era algo increible. Se creo una industria pornografica y el sexo paso de ser algo vergonzoso, a algo que se aceptaba como normal.
Aparece Harvey Milk, que es un homosexual declarado y reconocido socialmente, y fue el primer gay en San Francisco, en ser elegido cargo publico, en concreto supervisor del alcalde. Dio pie a otros para que puedieran ejercer una vida publica, pues se tenia miedo que al reconocer su homosexualidad, su vida publica se acabase. Habia demasiada gente que estaba en contra de esta liberalización, y no iban a permitirlo. Anita Bryant, dijo: vivimos una época peligrosa por culpa de sus lascivos pecados, hombres con hombres, mujeres con mujeres. Dios dijo que habia un infierno para castigar a los pecadores. Esto produjo una gran tensión social. Los gays le contestaron:"Anita te has manchado con la sangre de los gays". Esto produjo la union de diferentes comunidades gays. Anita afirmaba: si los homosexuales son una minoria legitima, tambien lo son los obesos, los enanos y los asesinos. Se empezo a predicar el odio. !Los homosexuales intentan reclutar a nuestros niños!, los profesores gays intentaran seducir a nuestros hijos. Harvey Milk salio a la palestra, al ver que la situación se estaba deteriorando demasiado, diciendo que el corruptor de menores solian ser heterosexuales, los violadores tambien,(noviembre 1978). Se tuvo que votar la proposicion 6ª, en las cortes generales, referente al derecho de los gays ala vida publica, y ganaron por 3 votos a 2. Pero esa alegria fue efimera pues Harvey Milk, murio asesinado por un antiguo miembro de la junta de supervisores,(Dan White), que tambien asesino al alcalde en funciones moscone. Harvey Milk, se convirtio al equivalente gay , a Marter Luter King. Fue un presagio de que no se habia abanzado lo sufiente en cuanto a libertades, y de la division politica, en el futuro. Se produce entonces una guerra cultural etica por la sexualidad de los individuos, que todavia hoy en dia persiste.
COMENTARIO PERSONAL:
Las personas que hayan leido anteriores articulos, tendran más o menos una idea de cual es mi posición personal, y esta es clara. Cada individuo es libre de hacer lo que crea oportuno con su cuerpo, mientras no perjudique a otros con sus acciones. Ha de ser una relación consentida por hambas partes, sin ningun tipo de coacción ideologica, ni fisica, ni psiquica. Pero hay una consecuencia, el cual se debe tratar con tacto y convicción.
EL ABORTO:
En las relaciones heterosexuales, se da el caso que la mujer puede quedar embarazada, y esta mujer decida no tener el hijo, supuesto esté, que queda dentro de su libertad individual, y de la conciencia del medico que lo practica. Pero esiste una cuestion moral de primer orden, que es, la libertad del no nacido, a tener el derecho a la vida, y formar parte de estasociedad. Aqui se incumple una de las normas que anteriormente he descrito, "no perjudicar a otros con sus acciones". Se perejudica gravemente la vida de un ser vivo.
Esisten varias normas, para establecer cuando la union del espermatozoide conel ovulo y su posterior desarrollo, inducen a la mujer el derecho a existir o a no existir, del feto, y a que se consideren abortos aceptados en fetos de varios meses, lo que es , para mi, una autentica aberración, no solo para el no nacido, sino tambien para la jujer, ya quees una situación totalmente antinatural, lo que produce un gran trauma psicologico, para la propia mujer que lo padece. Si vieran en directo como se practica un aborto seguramente cambiarian de idea. Hoy en dia hay multitud de sistemas anticonceptivos, y estos sistemas han de ser puestos en conocimiento de las futuras madres, que aun siemdo niñas tienen el derecho de que les sean mostrados. Es obligación moral por parte de los padres, como personas más cercanas a los niños, de enseñar estos metodos, y por parte de la sociedad, es obligación del estado por medio de las escuelas, a impartir estas enseñanzas. Estos metodos han se der inculcados por medio de la convicción y de la persuasión, nunca por medio de la amenaza y el miedo, que el sexo es algo natural e intimo, que va unido al propio desarrollo del individuo. Estos metodos deben ser inculcados por medio de la convicción y persuasion, perono por la amenaza y el miedo,(si te masturbas te quedara tarado, o mantener relaciones antes del matrimonio es pecado, el sexo sin amor es perverso y solo incita a ser un indivuduo vicioso), etc, etc.
El aborto en si mismo, es la negación del porpio individuo, de un sentido superior de la conciencia de la mente.
Actualmente se puede eliminar a un individuo, de una forma legal, en los siguientes supuestos.
-Establecer la incapacidad psicilogica para la madre,"un autentico coladero", pues en las clinicas abortivas, se consiguen informes medicos favorables, para practicar el aborto, pagando una cantidad de dinero.
-Por violación, o que la mujer sea forzada a mantener relaciones sexuales. Tengo mis dudas.
-Por peligro de la vida de la madre,"solo en algunos casos, porque tambien aqui se consiguen informes favorables, a cambio de dinero".
-Que el feto nazca con graves taras, fisicas o psiquicas. Tengo mis dudas".
-Las menores de hasta 16 años, no necesitan el consentimiento de los padres para poder abortar, se implanta la pildora post-coital, que es claramente abortiva, y con posibles graves efectos secundarios para la mujer. Esto es un autentica intromision politica, que se hace por decreto ley, sin tener en cuenta la jurisprudencia que hay sobre el respecto. Cuando se produce el embarazo de una menor, y el padre no quiere hacerse cargo, o no puede por su precariedad economica o de madurez, el juez establece unos tutorelegales para la madre, que normalmente suelen ser los padres de la madre, en defensa de una responsabilidad hacia el niño.
Como digo antes ,es una autentica intromisión politica en el ambito del individuo y de la justicia, pero con una intención medianamente clara, y esta no es otra que rebajar la edad legal de 18 años de mayoria legal, a los 16, con un unico objetivo, poder votar en las elecciones, a los que tengan 16 años, (vease las elecciones de caracter consultivo del statuto de cataluña, donde los menores de 16 años podian votar). Se pone como escusa que una niña de 16 años, no tiene todavia una maduración completapara poder tener un hijo, y esto le acarrea un trauma para toda su vida, pero para poder votar, si esta en condiciones de madurez, es la adecuada, pero para los politicos.
CONCLUSION FINAL:
Tomemos ahora otro punto de vista. Algunos cientificos aseguran que hasta la segunda semana de embarazo no tenemos un feto minimamente desarrolado.
Para mi, el momento de la concepción,(en el mismo momento del acto sexual), supone la unión de dos conciencias y energias, cuyo resultaado podria ser, si las condiciones son adecuadas, el surgimiento de una nueva energia, y por lo tanto de una minima conciencia,(la fecundación de un nuevo individuo). Por lo que para mi, no esiste ni tiempos, ni minutos, ni menos semanas, para poder establecer que lanueva energia creada, se crea en el mismo momento en que el espermatozoide entra a formar parte del ovulo fecundado femenino, por lo que en esa fracción de tiempo, no solo se crea el individuo, (una energia nueva), sino tambien el comienzo de una minima conciencia en pleno desarrollo, hasta que el individuo muere, y esa energia se transforma pasando a otra dimensión.
Ahora, pensemos en algo un poco más complicado. Igualmente que un indivuduo muere, y esa energia se transforma pasando a otra dimensión, no se podria establecer, que cuando se produce ese instante de fecundación, ocurra lo contrario, o sea, que la energia que se crea ya venga de esa otra dimensión. Con este pensamiento entonces, justificariamos lo que ciertas religiones indues, establecen como la reencarnación, aunque este apunte que hago no soy muy partidario, solo hago publico este pensamiento como una posibilidad. Pero lo que si creo es que esa energia inicial pueda venir de otra dimension. "la energia se transforma no se destruye".
Con la aparición de la pildora, todo esto se empieza a cambiar, y aparecen movimientos sociales, encaminados a esa libertad del individuo, a elegir lo que quiera hacer, cuando lo quiera hacer, y con quien quiera hacerlo. La mujer se libera sexualmente. Aparecieron los movimientos hippies, (haz el amor y no la guerra, sexo drogas y rock an roll). Este sentido de la libertad, supone tambien un sentido diferente de libertad sexual, y empieza realmente a tomar forma, cuando se combina con otros tipos de libertades civiles, (posteriormente los homosexuales y lesbianas). El consumo de marihuana como droga principal se dispara, y es como una forma de reivindicar esta transgresión de la norma tradicional, que hasta esos momentos habia, (la mujer tenia que llegar virgen al matrimonio). Se convierte por tanto este movimiento social, en un marco de reveldia contra la sociedad tradicional. A todo esto se unio la cultura, creandose grupos de artistas y cantantes que apoyaban esta forma nueva de entender la vida. Se introdujo en la musica varios estilos, la canción protesta, (joan baez), grupos de rock, y posteriormente
surgieron solistas y grupos que eran androginos, (David Bowie, New York Dolls, Mike llager, Lou Red), se introdujo la idea de la homosexualidad y la bisexualidad en la sociecad, como algo moderno. Las estrellas de rock, querian parecer gays, cuando realmente no lo eran, era algo divertido, una forma liberadora. Estaba de moda ser un transgresor de generos. La liberación de los heteroxesuales, implico un nuevo clima para que los homosexuales y lesbinas, pidieran lo mismo; pensaban si ellos pueden hacerlo, nosotros tambien. Los homoxesuales y lesbianas se levantaron en Nueva York, realizando manifestaciones en la calle. Al ver esto los politicos y grupos religiosos y sociales tradicionales, intentaron reprimirlo, haciendo por parte de la policia, redadas en los clubs gays de ambiente que habia entonces, pero se llevaron una sorpresa, la actitud habia cambiado, ahora les hacian frente, no se escondian, y se resistian, provocando importantes distubios, decidieron no soportar más esa represión social. En 1970, salieron a la calle pidiendo: no queremos adaptarnos a esta sociedad, queremos una nueva. Los gays se metieron en politica, se identificaron como gays y lesbianas, y formaron parte de un grupo politico. !Queremos ser libres!, reivindicaban la derogaciòn de la ley de sodomia. Ilinois fue el primer estado en consentir las relaciones, homosexuales siempre y cuando, fuesen adultos,luego le siguieron otros estados uno a uno. Los homosexuales ya no se esfumaban docilmente bajo el miedo al ridiculo o al odio.
En los años 50 y parte de los 60, los psiquiatras, denominaban a los homosexuales como una enfermedad mental, y a los que se internaban en los siquiatricos, para intertar "curar esta enfermedad", se les daban corrientes en los testiculos, implantandose una técnica, llamada , condicionamiento subersivo. Se le enseña al hombre con inclinaciones gays, fotos de desnudos masculinos, al tiempo que se le da una fuerte descarga electrica. El cometido es que sea incapaz de sentir excitación con esa vision, y asi tampoco se excite sexualmente en otras condiciones. En los años 70, los grupos gays activistas en la politica, trabajaron con la comunidad medica, para desafiar la base cientifica, que los definia como enfermos mentales. La asociación americana de psiquiatria, al final cede y ya no los considera como enfermos mentales. Al reconocer esto los medicos, la sociedad tiene otra perpectiva.
En la comunidad gay, la promiscuidad paso a ser un simbolo de libertad, formando parte de su identidad. Empezaron a proliferar las saunas, los espectaculos para gays, clubs exclusivos. Una de las primeras artistas en este tipo de espectaculos, fue Bette Midler. Se convirtio en una atracción turistica. Se empezo a tomar con normalidad la cultura gay y la homosexualidad. Pasear por la calle dogido de la mano de tu novio, era un acto de afirmación politica, y de normalidad social, se estaba provocando una revolución. En aquella época aparecieron los grupos feministas, que afirmaban que el hombre solo buscaba el sometimiento de la mujer, y tener mas mujeres para poder elegir. Empezaron a desafiar ciertos clubs de alterne, y a la revista Play Boy, ya que incitaba que la mujer estaba al servicio del hombre,( la mujer ha de ser fiel,amable).Hugh Hefner, era el dueño de Play Boy. En varias entrevistas en televisión, las feministas le dijeron que habia levantado un imperio sobre la opresion de las mujeres, utilizandolas como objetos sexuales frente a los hombres, se les niega su humanidad y su feminidad, las mujeres no son conejitas, son seres humanos. Hugh Hefner se sorprendio, ya que el mismo se creia que era un liberador. Las feministas le dijeron, "que tal te sentirias con un rabo de algodon pegado a tu trasero". Empezaron a reivindicar que porque no habia revistas para mujeres, con desnudos de hombres, y la revista cosmopolitan les hizo caso, en 1972, pusieron en su portada a Burn Reynols. Se introdujo la idea de crear al hombre como objeto xesual, algo que era inpensable en aquellos tiempos. Era algo prohibido. Fue la locura para las mujeres, lo esperaban en cualquier lado y lo acosaban, los hombres sin embargo le esperaban tambien, pero era para pegarle con la revista cosmopolitan, se creo una gran polemica. Las feministas afirmaba, ya era hora que las mujeres contemplen un cuerpo masculino desnudo y se exciten con ello. Se empezo a escribir, por parte de las mujeres, libremente sobre sus fantasias sexuales,(Erika Jones), y tambien sobre sus miedos. El polvo sin compromiso, sin consecuencias. La idea de que la mujer podia tener una relación sin compromiso, y un placer sexual directo era una idea bastante radical, por lo que el movimiento feminista contribuyo de manera muy importante en cuanto a la libertad sexual de los individos. Millones de mujeres comprendieron que no querian vivir igual que sus padres, y se empezo a reivindicar el derecho al aborto, porquela prohibición, lo unico que traia, eran consecuencias negativas para las mujeres, pues miles de mujeres morian por abortos ilegales practicados por ellas mismas o en lugares no adecuados. Un aborto se puede hacer con una percha, o con una aguja de tejer. Al final se aprobo una ley, la libertad de reproducción. La decisión de poner final a un embarazo pertenece a la mujer y a su medico, no al gobierno. Se creo entonces otros tipos de sexualidad, el matrimonio libre, el cambio de pareja, se empezo a esperimentar con el sexo,(sandstone). Se creo una fantasia con sentido lugurioso de unas personas, que se habian sentido reprimidas por la moral dominante. Pensaron que si se intercambiaban las parejas, se crearia un vinculo de mayor confianza entre ellas y que estaban comprometidas. Eran grupos de personas que esperimentaban lo que era una sexualidad sincera. Se crearon comunidades y clubs privados donde la gente iba desnuda, y si te gustaba alguien le proponias relaciones, sin ningun tipo de compromiso.
Se crea el sentimiento nudista, era la libertad completa, no esistian simpoblos de poder,(un buen traje, el dinero, el status social), eran ellos mismos, no había juicios de valor.
Se crea otra cultura, la pornografia. La primera pelicula que se puede catalogar como novedosa, era garganta profunda. Habia largas colas en los cines para poder ver la pelicula, era algo increible. Se creo una industria pornografica y el sexo paso de ser algo vergonzoso, a algo que se aceptaba como normal.
Aparece Harvey Milk, que es un homosexual declarado y reconocido socialmente, y fue el primer gay en San Francisco, en ser elegido cargo publico, en concreto supervisor del alcalde. Dio pie a otros para que puedieran ejercer una vida publica, pues se tenia miedo que al reconocer su homosexualidad, su vida publica se acabase. Habia demasiada gente que estaba en contra de esta liberalización, y no iban a permitirlo. Anita Bryant, dijo: vivimos una época peligrosa por culpa de sus lascivos pecados, hombres con hombres, mujeres con mujeres. Dios dijo que habia un infierno para castigar a los pecadores. Esto produjo una gran tensión social. Los gays le contestaron:"Anita te has manchado con la sangre de los gays". Esto produjo la union de diferentes comunidades gays. Anita afirmaba: si los homosexuales son una minoria legitima, tambien lo son los obesos, los enanos y los asesinos. Se empezo a predicar el odio. !Los homosexuales intentan reclutar a nuestros niños!, los profesores gays intentaran seducir a nuestros hijos. Harvey Milk salio a la palestra, al ver que la situación se estaba deteriorando demasiado, diciendo que el corruptor de menores solian ser heterosexuales, los violadores tambien,(noviembre 1978). Se tuvo que votar la proposicion 6ª, en las cortes generales, referente al derecho de los gays ala vida publica, y ganaron por 3 votos a 2. Pero esa alegria fue efimera pues Harvey Milk, murio asesinado por un antiguo miembro de la junta de supervisores,(Dan White), que tambien asesino al alcalde en funciones moscone. Harvey Milk, se convirtio al equivalente gay , a Marter Luter King. Fue un presagio de que no se habia abanzado lo sufiente en cuanto a libertades, y de la division politica, en el futuro. Se produce entonces una guerra cultural etica por la sexualidad de los individuos, que todavia hoy en dia persiste.
COMENTARIO PERSONAL:
Las personas que hayan leido anteriores articulos, tendran más o menos una idea de cual es mi posición personal, y esta es clara. Cada individuo es libre de hacer lo que crea oportuno con su cuerpo, mientras no perjudique a otros con sus acciones. Ha de ser una relación consentida por hambas partes, sin ningun tipo de coacción ideologica, ni fisica, ni psiquica. Pero hay una consecuencia, el cual se debe tratar con tacto y convicción.
EL ABORTO:
En las relaciones heterosexuales, se da el caso que la mujer puede quedar embarazada, y esta mujer decida no tener el hijo, supuesto esté, que queda dentro de su libertad individual, y de la conciencia del medico que lo practica. Pero esiste una cuestion moral de primer orden, que es, la libertad del no nacido, a tener el derecho a la vida, y formar parte de estasociedad. Aqui se incumple una de las normas que anteriormente he descrito, "no perjudicar a otros con sus acciones". Se perejudica gravemente la vida de un ser vivo.
Esisten varias normas, para establecer cuando la union del espermatozoide conel ovulo y su posterior desarrollo, inducen a la mujer el derecho a existir o a no existir, del feto, y a que se consideren abortos aceptados en fetos de varios meses, lo que es , para mi, una autentica aberración, no solo para el no nacido, sino tambien para la jujer, ya quees una situación totalmente antinatural, lo que produce un gran trauma psicologico, para la propia mujer que lo padece. Si vieran en directo como se practica un aborto seguramente cambiarian de idea. Hoy en dia hay multitud de sistemas anticonceptivos, y estos sistemas han de ser puestos en conocimiento de las futuras madres, que aun siemdo niñas tienen el derecho de que les sean mostrados. Es obligación moral por parte de los padres, como personas más cercanas a los niños, de enseñar estos metodos, y por parte de la sociedad, es obligación del estado por medio de las escuelas, a impartir estas enseñanzas. Estos metodos han se der inculcados por medio de la convicción y de la persuasión, nunca por medio de la amenaza y el miedo, que el sexo es algo natural e intimo, que va unido al propio desarrollo del individuo. Estos metodos deben ser inculcados por medio de la convicción y persuasion, perono por la amenaza y el miedo,(si te masturbas te quedara tarado, o mantener relaciones antes del matrimonio es pecado, el sexo sin amor es perverso y solo incita a ser un indivuduo vicioso), etc, etc.
El aborto en si mismo, es la negación del porpio individuo, de un sentido superior de la conciencia de la mente.
Actualmente se puede eliminar a un individuo, de una forma legal, en los siguientes supuestos.
-Establecer la incapacidad psicilogica para la madre,"un autentico coladero", pues en las clinicas abortivas, se consiguen informes medicos favorables, para practicar el aborto, pagando una cantidad de dinero.
-Por violación, o que la mujer sea forzada a mantener relaciones sexuales. Tengo mis dudas.
-Por peligro de la vida de la madre,"solo en algunos casos, porque tambien aqui se consiguen informes favorables, a cambio de dinero".
-Que el feto nazca con graves taras, fisicas o psiquicas. Tengo mis dudas".
-Las menores de hasta 16 años, no necesitan el consentimiento de los padres para poder abortar, se implanta la pildora post-coital, que es claramente abortiva, y con posibles graves efectos secundarios para la mujer. Esto es un autentica intromision politica, que se hace por decreto ley, sin tener en cuenta la jurisprudencia que hay sobre el respecto. Cuando se produce el embarazo de una menor, y el padre no quiere hacerse cargo, o no puede por su precariedad economica o de madurez, el juez establece unos tutorelegales para la madre, que normalmente suelen ser los padres de la madre, en defensa de una responsabilidad hacia el niño.
Como digo antes ,es una autentica intromisión politica en el ambito del individuo y de la justicia, pero con una intención medianamente clara, y esta no es otra que rebajar la edad legal de 18 años de mayoria legal, a los 16, con un unico objetivo, poder votar en las elecciones, a los que tengan 16 años, (vease las elecciones de caracter consultivo del statuto de cataluña, donde los menores de 16 años podian votar). Se pone como escusa que una niña de 16 años, no tiene todavia una maduración completapara poder tener un hijo, y esto le acarrea un trauma para toda su vida, pero para poder votar, si esta en condiciones de madurez, es la adecuada, pero para los politicos.
CONCLUSION FINAL:
Tomemos ahora otro punto de vista. Algunos cientificos aseguran que hasta la segunda semana de embarazo no tenemos un feto minimamente desarrolado.
Para mi, el momento de la concepción,(en el mismo momento del acto sexual), supone la unión de dos conciencias y energias, cuyo resultaado podria ser, si las condiciones son adecuadas, el surgimiento de una nueva energia, y por lo tanto de una minima conciencia,(la fecundación de un nuevo individuo). Por lo que para mi, no esiste ni tiempos, ni minutos, ni menos semanas, para poder establecer que lanueva energia creada, se crea en el mismo momento en que el espermatozoide entra a formar parte del ovulo fecundado femenino, por lo que en esa fracción de tiempo, no solo se crea el individuo, (una energia nueva), sino tambien el comienzo de una minima conciencia en pleno desarrollo, hasta que el individuo muere, y esa energia se transforma pasando a otra dimensión.
Ahora, pensemos en algo un poco más complicado. Igualmente que un indivuduo muere, y esa energia se transforma pasando a otra dimensión, no se podria establecer, que cuando se produce ese instante de fecundación, ocurra lo contrario, o sea, que la energia que se crea ya venga de esa otra dimensión. Con este pensamiento entonces, justificariamos lo que ciertas religiones indues, establecen como la reencarnación, aunque este apunte que hago no soy muy partidario, solo hago publico este pensamiento como una posibilidad. Pero lo que si creo es que esa energia inicial pueda venir de otra dimension. "la energia se transforma no se destruye".
miércoles, 6 de enero de 2010
ORGANIZACIONES Y SOCIEDADES SECRETAS.
Las organizaciones que acontinuación se describen, solo son algunas de las más importantes, que aunque nos parezca mentira, actualmente existen, ya que aparecen en siglos anteriores, y tienen influencias importantes en todos los ambitos de la sociedad actual, desde la politica, religion, adoctrinamiento en escuelas y universidades, incluso en el ambito civil y militar, y por supuesto en la posesión y perfeccionamiento de la tecnologia. Juran conseguir y guardar todos los conocimientos, que suponga un mayor porder de control, sobre los demás individuos y organizaciones.
LA MASONERIA:
La masoneria, se ve a si misma como una institución de permenente ilustración, por ello se entiende, que existe una influencia-masonica, en las corrientes de pensamiento del siglo XVIII. El racionalismo, el empirismo y el liberalismo y en cierto modo, la revolución industrial, son uno de sus legados a la civilización. En la época medieval, supuso la preservación del saber, el conocimiento y el nacimiento de la duda, con la duda, con la especulación y el analisis de la realidad, comienza el viaje de la "aventura del pensamiento". La imprenta, la ilustración, revolución francesa y americana, se sonfigura la historia de quienes somos y que es lo que somos. La ilustración y la masoneria, comparten una idea comun ineludible e innegable, ambas corrientes de pensamiento, sostienen que la razon humana puede combatir la ignorancia, la superstición y la tirania que se someten a los pueblos, ayudando a contruir un mundo mejor. En sus primeros inicios son perseguidos, por lo que tienen que pasar a la clandestinidad, ya que sus enemigos, buscan el poder descubrir sus secretos y conocimientos, sus estudios su sabiduria en las diferentes ramas de la tecnologia. En un inicio se agruparon en gremios de constructores y albañiles, organizaciones llamadas logias. Estos gremios tenian la particularidad de ser autogestionados, libres y sin sometimiento a reyes, señores feudales y clero, lo que le da un caracter extraordinario. A mediados del siglo XVII, la situación social era distinta y el sometimiento al clero y nobleza ya no es tan acusado, por lo que se permite la incorporación de otros oficios.
Se puede aceptar una masoneria más antigua a la que hemos explicado, y es en la época egipcia, como el gremio de los canteros, realizaban las piramides, tenian los conocimientos matematicos necesarios, para poder realizar estas construcciones. Los sucesivos robos y saqueos, hizo que esta tecnologia, no llegase a nuestros tiempos, pues todavia se discute como pudieron ser realizadas las piramides, pero si subsistio el suficiente conocimiento para construir en la edad media las catedrales, iglesias, y castillos que ahora conocemos.
Posteriormente, en el año 1600, Jhon Boswell, introdujo una cierta libertad a la hora de poder pertenecer a este grupo. Estos "nuevos masones", fueron sobre todo intelectuales. Entraron tambien grupos de revolucionarios del periodo de la restauración y los reformistas, que dieron lugar a la Unión Escocesa-Inglesa. Estas ultimas incorporaciones solo buscan luchar contra el poder establecido en busca de vías más democráticas. Se fundan nuevas logias que buscan la construción de una sociedad más progresista y democrática. Estas nuevas logias, son una sociedad de pensamiento y pronto empezaron a hablar de masoneria especulativa, (en contraposición a la masoneria operativa), es decir que el trabajo era construir al ser humano como tal, y la perfección de la construcción era el perfeccionamiento de uno mismo, con la mejora de la sociedad. Estas logias se extendieron por Francia y Inglaterra. En 1717, pastores protestantes crearon en Londres, una gran logia especulativa, y se nombro a un primer maestro. Eliminaron las tendencias de mejora social y se declaro monarquica y deísta. Crearon una constitución, en un principio inalterable, donde se especificaba cuales eran los usos y costumbres , (vease documentos historicos "constituciones de Anderson"). Esto provoco un cisma con los talantes liberales, sociales y humanistas que todavia se mantenian. La vision de la gran logia de Inglaterra, dogmática y conservadora y la del oriente de Francia, adogmática, social, humanista y liberal. Actualmente todas estas organizaciones masonicas, se intentan alinear en una u otra tendencia. Durante los diferente periodos en que existio, siempre fue perseguida, y la aniquilación de la masoneria, fue una constante, pasando en incontables ocasiones como sociedades secretas.
PRIORATO DE SION:
Lo primero que hay que decir de esta organización, es que no hay que confundirla con la orden de Sion.
En lo cultural, estaba compuesto por importantes personajes de la ciencia, la tecnologia y las artes: Leonardo da Vincy, Victor Hugo, Isaac Newton, etc, etc.
En lo politico, se le atribuye la fundación de la comunidad europea (Mitterand), entre otros. La gran mayoría de familias reales europeas, provienen de descendencia merovingia. De estas familias, han salido la gran mayoria de presidentes de EEUU.
En lo religioso, supone la suplantación de la iglesia catolica romana, por una religion estatal ecumenica y mesianica, gracias a la revelación del santo grial y el testamento de judas, que demostrarian las causas de los seguidores de Juan el Bautista, y sacaria a la luz publica, a los descendientes de Jesús y María Magdalena. Supondria la restauración del Rey del gran Israel,(el descendiente del Rey David). Se le atribuye a esta organización, supuestos planes para la dominación del mundo, por los judios, por medio de unos papiros encontrados de antiguas reuniones que se celebraban. Esto los judios lo niegan categoricamente, y que nunca hubo ningun plan para la dominación del mundo. Son perseguidos, en diferentes momentos de la historia, expulsion de España en la época de los Reyes Católicos, persecución de los Nazis en Alemania, polonia, y en todos los paises que iba conquistando durante la II guerra mundial. Se crearon a su vez grupos cristianos "fin de los dias", aceptando estas hipotesis como hechos, y vieron en el priorato de sion, como un cumplimiento profético, del libro de la revelación anticristiana de dimensiones universales.
Se crearon unos protocolos con un panfleto antisemita publicado en 1903, en la rusia zarista, cuyo objetivo era justificar ideologicamente el asesinato y persecución que sufrian los judios.
LOS ASESINOS:
Sociedad secreta que provienen de los Chiíes. Su especialidad es el arte de matar. Siendo su jefe Hassan, que les prometia que si luchaban por ala, llegarian al paraiso. Hassan daba hachiss a sus discispulos por lo que en las guerras eran más feroces, y no les importaba morir, mandandoles a misiones suicidas. La palabra asesino proviene de Hassasin.
A principios del año 1800, se les vio en la India, bajo la supervisión del Arakann, al que se le atribuian poderes divinos. El Arakann les llevo a Afganistan, donde mantuvieron una relación duradera con los britanicos. Los descendientes del Arakann, se infiltraron en la cultura occidental por sus relaciones con los britanicos. Un nieto del Arakann, fue marido de Rita Haibord. El oscuro "accidente" de Lady Di, cuyas malas lenguas establecen una relacion con Dody Alfayed, hijo de un adinerado empresario arabe, y que dicha relación se establecio peligrosa para algunos intereses de Estado, de Gran Bretaña. Hoy en dia una rama de estos descendientes, son los extremistas islamicos que estan en la guerra de Afganistan, intentando provocar diferentes acciones en todo el mundo musulman radical, para conseguir una guerra santa contra occidente, intentando desestabilizar los paises que se encuentran en su radio de acción.
LOS TEMPLARIOS:
La orden de sion, es una hermandad de caballeros , creada en la Francia medieval con la intención de mantener la estirpe merovingia, y poder restaurar su monarquia en Francia. El Rey como agradecimiento a sus servicios, les concede poderes militares. Aproximadamente unos 10 años antes, para proteger a los peregrinos que se dirigian a tierra santa se crearon los templarios, cuya mision inicial, aparte de proteger a los peregrinos, era la de conquistar las ciudades necesarias hasta llegar a tierra santa, que estaba en Jerusalen. Los templarios y los asesinos, llegaron a ayudarse mutuamente ya que tenian los mismos enemigos en Jerusalen. A medida que aumento el poder de los templarios, se convirtio en una iglesia dentro de la propia iglesia, con sus propios bancos, revocaban excomuniones de los propios obispos y solo obedecian al papa. De la mision inicial de proteger a los peregrinos se paso a buscar un tesoro debajo del monte del templo en Jerusalen, ya que ellos creian por medio de los escribanos y estudiosos de lenguas muy antiguas, que el santo grial , u otros secretos muy valiosos se llevaron a ese lugar. Es el emplazamiento original del templo de Salomon. Este templo llevava mucho tiempo destruido, pero se sabía que en épocas de conflicto, los sacerdotes escondian tesoros y manuscritos secretos, de gran valia, y luego cuando pasaba el peligro los volvian a sacar. En la bibilia se explica que el arca de la alianza,(que otrogaba grandes poderes divinos al que lo poseia), consiguio sobrevivir de esta manera a los saqueos que hubo durante un tiempo en de la ciudad.
Los templarios, hacian votos de pobreza, por lo que o tenian nada, y lo que buscaban no eran tesoros , sino algo que les diera un poder divino , que fuera superior a todas las demas organizaciones secretas. El que se hace templario tenia que entregar todas sus posesiones, y se entregaban a la orden. Era una fuerza militar de primer orden. Se hicieron con mucho poder y inventaron los que ahora son los cheques. El Rey Felipe el Hermoso, al ver el gran poder que empezaron a acumular, los vio como un peligro para su Estado, y los acuso de blasfemia y herejia, ante la iglesia. La iglesia, se hizo con las confesiones necesarias para poder aniquilarlos. Los templarios entonces, se pasaron a la clandestinidad y con ello se llevaron todos sus secretos, pero no solo ellos, ya que las demas organizaciones se temieron que a ellos les podia pasar lo mismo. Entonces, el priorato de sion, los asesinos, los masones y otras organizaciones menores desaparecieron de la vida publica.
LOS ILUMINATI:
En 1776, Adamweishaupt, consigue unir una gran parte de estas sociedades, con un unico fin, que es hacerse con el control total del mundo y de sus recursos, y dominar por completo a sus habitantes. Lo denomino como un nuevo orden mundial. Combino los ritos secretos masonicos, el misticismo islamico, las artes mortales de los asesinos, y el uso de drogas para elevar la moral,(esto se hizo en la guerra de Vietnam, para subir la moral a los soldados americanos, ya que tenian la sensación que era una guerra inutil). Imprimio un caracter influyente de sion, asi como la riqueza y el poder, una organización militar con un solo objetivo, la venganza contra la iglesia catolica.
El añadio sus conocimientos en ocultismo, y cogio como fecha de la fundación de esta organización secreta, el 1 de mayo, (fecha muy importante dentro del calendario satanico). Los iluminati, palabra que proviene de lucifer, (poseedores de la luz).
Se emplearian diferentes estrategias para poder conseguir ese poder:
1º-Se emplearia el soborno sexual y monetario, para controlar a los individuos que tengan cargos importantes en todos los gobiernos, o puestos de responsabilidad.
2º-Los iluminati que fueran profesores de universidad o de facultad, impatirian a sus alumnos, estas ideas, y se harian con los servicios de los mejores alumnos.
3º- Se colocarian posteriormente a estos alumnos en todas las instituciones gurnamentales, religiosas y financieras, se emplearian como agentes infiltrados.
4º-La sociedad, tendría que dominar todos los sectores de la comunicación, para asi poder convencer a las masas de un unico gobierno mundial, con la manipulación de la información.
5º- Provocar golpes militares, que derrocarian a todos los gobiernos contrarios, llevando al mundo a un solo gobierno, al mando de los iluminati.
Los jesuitas al tener conocimiento de esta organización, se convierten en su maximo enemigo, por lo que la iglesia los considera como conspiración ilegal, y fueron perseguidos, por lo que se pasaron tambien a la clandestinidad, como hicieron otras organizaciones anteriormente. Todo esto, que se explica en estas lineas, hoy en dia, todavia subsiste.
Los servicios secretos, y los periodistas, son unas de sus prioridades. Un ejemplo;
Ante la caida de la KGB, en Rusia, muchos espias rusos son despedidos, y se quedan sin trabajo, pero muchos de ellos , se llevan de sus camaras acorazadas y secretas, documentos comprometidos para Rusia, salpicando a muchas organizaciones y paises. Los espias se convierten en un objetivo, se les ofrece dinero o se les chantagea por asuntos sexuales. Todo se vende y se compra. Esta información que sale, da con un objetivo importante para esta organización, y es que se consiguen ciertas informaciones delicadas del vaticano, y de sus negocios un poco oscuros, con las finanzas del vaticano. Esto sale a la luz y varios obispos y cardenales son enjuiciados, la veda esta abierta, se implican a sacerdotes en delitos sexuales, muchos de ellos son grabados con camaras ocultas manteniendo sospechosas relaciones con mujeres, denuncias de relaciones con niños, por lo que posteriormente son extorsionados y chantajeados, para que les den informacion confidencial de lo que sucede dentro del vaticano. La iglesia se convierte en un objetivo, ciertos papas son envenenados:
PIO XI
PABLO VI
JUAN PABLO I: llega a sus oidos, el problema creado con las finanzas del banco del Vaticano, y la desaparición de grandes cantidades de dinero, y trata de investigar lo que ocurre, pero no lo consigue. En un primer momento casi lo envenenan, en una reunion con un alto sacerdote ortodoxo, pero resulta que al tomar la bebida que le sirven este muere repentinamente, al ver esto el papa deja la copa inmediatamente. Pero esto no le salva, y muere poco despues, en su propia cama de forma "natural", no se le hace auptopsia, y se le embalsama inmediatamente......."extraño verdad".
JUAN PABLO II: Intento de asesinato de varios disparos por un hombre, que posteriormente se le asocia, a una trama urdida entre el KGB y el servio secreto bulgaro. El posible motivo, se le puede achacar, como venganza, al apoyo de la iglesia, hacia el sindicato solidaridad, en polonia, cuyo lider es Led Valesa, apoyando una revuelta minera y luchando por los derechos de los trabajadores, lo que supone, una afrenta a rusia, ya que tiene intereses importantes en este pais, y un freno para la expansión del comunismo.
TODO LO QUE AQUI OS HE CONTADO, ES LO QUE A MIS OIDOS A LLEGADO.
LA MASONERIA:
La masoneria, se ve a si misma como una institución de permenente ilustración, por ello se entiende, que existe una influencia-masonica, en las corrientes de pensamiento del siglo XVIII. El racionalismo, el empirismo y el liberalismo y en cierto modo, la revolución industrial, son uno de sus legados a la civilización. En la época medieval, supuso la preservación del saber, el conocimiento y el nacimiento de la duda, con la duda, con la especulación y el analisis de la realidad, comienza el viaje de la "aventura del pensamiento". La imprenta, la ilustración, revolución francesa y americana, se sonfigura la historia de quienes somos y que es lo que somos. La ilustración y la masoneria, comparten una idea comun ineludible e innegable, ambas corrientes de pensamiento, sostienen que la razon humana puede combatir la ignorancia, la superstición y la tirania que se someten a los pueblos, ayudando a contruir un mundo mejor. En sus primeros inicios son perseguidos, por lo que tienen que pasar a la clandestinidad, ya que sus enemigos, buscan el poder descubrir sus secretos y conocimientos, sus estudios su sabiduria en las diferentes ramas de la tecnologia. En un inicio se agruparon en gremios de constructores y albañiles, organizaciones llamadas logias. Estos gremios tenian la particularidad de ser autogestionados, libres y sin sometimiento a reyes, señores feudales y clero, lo que le da un caracter extraordinario. A mediados del siglo XVII, la situación social era distinta y el sometimiento al clero y nobleza ya no es tan acusado, por lo que se permite la incorporación de otros oficios.
Se puede aceptar una masoneria más antigua a la que hemos explicado, y es en la época egipcia, como el gremio de los canteros, realizaban las piramides, tenian los conocimientos matematicos necesarios, para poder realizar estas construcciones. Los sucesivos robos y saqueos, hizo que esta tecnologia, no llegase a nuestros tiempos, pues todavia se discute como pudieron ser realizadas las piramides, pero si subsistio el suficiente conocimiento para construir en la edad media las catedrales, iglesias, y castillos que ahora conocemos.
Posteriormente, en el año 1600, Jhon Boswell, introdujo una cierta libertad a la hora de poder pertenecer a este grupo. Estos "nuevos masones", fueron sobre todo intelectuales. Entraron tambien grupos de revolucionarios del periodo de la restauración y los reformistas, que dieron lugar a la Unión Escocesa-Inglesa. Estas ultimas incorporaciones solo buscan luchar contra el poder establecido en busca de vías más democráticas. Se fundan nuevas logias que buscan la construción de una sociedad más progresista y democrática. Estas nuevas logias, son una sociedad de pensamiento y pronto empezaron a hablar de masoneria especulativa, (en contraposición a la masoneria operativa), es decir que el trabajo era construir al ser humano como tal, y la perfección de la construcción era el perfeccionamiento de uno mismo, con la mejora de la sociedad. Estas logias se extendieron por Francia y Inglaterra. En 1717, pastores protestantes crearon en Londres, una gran logia especulativa, y se nombro a un primer maestro. Eliminaron las tendencias de mejora social y se declaro monarquica y deísta. Crearon una constitución, en un principio inalterable, donde se especificaba cuales eran los usos y costumbres , (vease documentos historicos "constituciones de Anderson"). Esto provoco un cisma con los talantes liberales, sociales y humanistas que todavia se mantenian. La vision de la gran logia de Inglaterra, dogmática y conservadora y la del oriente de Francia, adogmática, social, humanista y liberal. Actualmente todas estas organizaciones masonicas, se intentan alinear en una u otra tendencia. Durante los diferente periodos en que existio, siempre fue perseguida, y la aniquilación de la masoneria, fue una constante, pasando en incontables ocasiones como sociedades secretas.
PRIORATO DE SION:
Lo primero que hay que decir de esta organización, es que no hay que confundirla con la orden de Sion.
En lo cultural, estaba compuesto por importantes personajes de la ciencia, la tecnologia y las artes: Leonardo da Vincy, Victor Hugo, Isaac Newton, etc, etc.
En lo politico, se le atribuye la fundación de la comunidad europea (Mitterand), entre otros. La gran mayoría de familias reales europeas, provienen de descendencia merovingia. De estas familias, han salido la gran mayoria de presidentes de EEUU.
En lo religioso, supone la suplantación de la iglesia catolica romana, por una religion estatal ecumenica y mesianica, gracias a la revelación del santo grial y el testamento de judas, que demostrarian las causas de los seguidores de Juan el Bautista, y sacaria a la luz publica, a los descendientes de Jesús y María Magdalena. Supondria la restauración del Rey del gran Israel,(el descendiente del Rey David). Se le atribuye a esta organización, supuestos planes para la dominación del mundo, por los judios, por medio de unos papiros encontrados de antiguas reuniones que se celebraban. Esto los judios lo niegan categoricamente, y que nunca hubo ningun plan para la dominación del mundo. Son perseguidos, en diferentes momentos de la historia, expulsion de España en la época de los Reyes Católicos, persecución de los Nazis en Alemania, polonia, y en todos los paises que iba conquistando durante la II guerra mundial. Se crearon a su vez grupos cristianos "fin de los dias", aceptando estas hipotesis como hechos, y vieron en el priorato de sion, como un cumplimiento profético, del libro de la revelación anticristiana de dimensiones universales.
Se crearon unos protocolos con un panfleto antisemita publicado en 1903, en la rusia zarista, cuyo objetivo era justificar ideologicamente el asesinato y persecución que sufrian los judios.
LOS ASESINOS:
Sociedad secreta que provienen de los Chiíes. Su especialidad es el arte de matar. Siendo su jefe Hassan, que les prometia que si luchaban por ala, llegarian al paraiso. Hassan daba hachiss a sus discispulos por lo que en las guerras eran más feroces, y no les importaba morir, mandandoles a misiones suicidas. La palabra asesino proviene de Hassasin.
A principios del año 1800, se les vio en la India, bajo la supervisión del Arakann, al que se le atribuian poderes divinos. El Arakann les llevo a Afganistan, donde mantuvieron una relación duradera con los britanicos. Los descendientes del Arakann, se infiltraron en la cultura occidental por sus relaciones con los britanicos. Un nieto del Arakann, fue marido de Rita Haibord. El oscuro "accidente" de Lady Di, cuyas malas lenguas establecen una relacion con Dody Alfayed, hijo de un adinerado empresario arabe, y que dicha relación se establecio peligrosa para algunos intereses de Estado, de Gran Bretaña. Hoy en dia una rama de estos descendientes, son los extremistas islamicos que estan en la guerra de Afganistan, intentando provocar diferentes acciones en todo el mundo musulman radical, para conseguir una guerra santa contra occidente, intentando desestabilizar los paises que se encuentran en su radio de acción.
LOS TEMPLARIOS:
La orden de sion, es una hermandad de caballeros , creada en la Francia medieval con la intención de mantener la estirpe merovingia, y poder restaurar su monarquia en Francia. El Rey como agradecimiento a sus servicios, les concede poderes militares. Aproximadamente unos 10 años antes, para proteger a los peregrinos que se dirigian a tierra santa se crearon los templarios, cuya mision inicial, aparte de proteger a los peregrinos, era la de conquistar las ciudades necesarias hasta llegar a tierra santa, que estaba en Jerusalen. Los templarios y los asesinos, llegaron a ayudarse mutuamente ya que tenian los mismos enemigos en Jerusalen. A medida que aumento el poder de los templarios, se convirtio en una iglesia dentro de la propia iglesia, con sus propios bancos, revocaban excomuniones de los propios obispos y solo obedecian al papa. De la mision inicial de proteger a los peregrinos se paso a buscar un tesoro debajo del monte del templo en Jerusalen, ya que ellos creian por medio de los escribanos y estudiosos de lenguas muy antiguas, que el santo grial , u otros secretos muy valiosos se llevaron a ese lugar. Es el emplazamiento original del templo de Salomon. Este templo llevava mucho tiempo destruido, pero se sabía que en épocas de conflicto, los sacerdotes escondian tesoros y manuscritos secretos, de gran valia, y luego cuando pasaba el peligro los volvian a sacar. En la bibilia se explica que el arca de la alianza,(que otrogaba grandes poderes divinos al que lo poseia), consiguio sobrevivir de esta manera a los saqueos que hubo durante un tiempo en de la ciudad.
Los templarios, hacian votos de pobreza, por lo que o tenian nada, y lo que buscaban no eran tesoros , sino algo que les diera un poder divino , que fuera superior a todas las demas organizaciones secretas. El que se hace templario tenia que entregar todas sus posesiones, y se entregaban a la orden. Era una fuerza militar de primer orden. Se hicieron con mucho poder y inventaron los que ahora son los cheques. El Rey Felipe el Hermoso, al ver el gran poder que empezaron a acumular, los vio como un peligro para su Estado, y los acuso de blasfemia y herejia, ante la iglesia. La iglesia, se hizo con las confesiones necesarias para poder aniquilarlos. Los templarios entonces, se pasaron a la clandestinidad y con ello se llevaron todos sus secretos, pero no solo ellos, ya que las demas organizaciones se temieron que a ellos les podia pasar lo mismo. Entonces, el priorato de sion, los asesinos, los masones y otras organizaciones menores desaparecieron de la vida publica.
LOS ILUMINATI:
En 1776, Adamweishaupt, consigue unir una gran parte de estas sociedades, con un unico fin, que es hacerse con el control total del mundo y de sus recursos, y dominar por completo a sus habitantes. Lo denomino como un nuevo orden mundial. Combino los ritos secretos masonicos, el misticismo islamico, las artes mortales de los asesinos, y el uso de drogas para elevar la moral,(esto se hizo en la guerra de Vietnam, para subir la moral a los soldados americanos, ya que tenian la sensación que era una guerra inutil). Imprimio un caracter influyente de sion, asi como la riqueza y el poder, una organización militar con un solo objetivo, la venganza contra la iglesia catolica.
El añadio sus conocimientos en ocultismo, y cogio como fecha de la fundación de esta organización secreta, el 1 de mayo, (fecha muy importante dentro del calendario satanico). Los iluminati, palabra que proviene de lucifer, (poseedores de la luz).
Se emplearian diferentes estrategias para poder conseguir ese poder:
1º-Se emplearia el soborno sexual y monetario, para controlar a los individuos que tengan cargos importantes en todos los gobiernos, o puestos de responsabilidad.
2º-Los iluminati que fueran profesores de universidad o de facultad, impatirian a sus alumnos, estas ideas, y se harian con los servicios de los mejores alumnos.
3º- Se colocarian posteriormente a estos alumnos en todas las instituciones gurnamentales, religiosas y financieras, se emplearian como agentes infiltrados.
4º-La sociedad, tendría que dominar todos los sectores de la comunicación, para asi poder convencer a las masas de un unico gobierno mundial, con la manipulación de la información.
5º- Provocar golpes militares, que derrocarian a todos los gobiernos contrarios, llevando al mundo a un solo gobierno, al mando de los iluminati.
Los jesuitas al tener conocimiento de esta organización, se convierten en su maximo enemigo, por lo que la iglesia los considera como conspiración ilegal, y fueron perseguidos, por lo que se pasaron tambien a la clandestinidad, como hicieron otras organizaciones anteriormente. Todo esto, que se explica en estas lineas, hoy en dia, todavia subsiste.
Los servicios secretos, y los periodistas, son unas de sus prioridades. Un ejemplo;
Ante la caida de la KGB, en Rusia, muchos espias rusos son despedidos, y se quedan sin trabajo, pero muchos de ellos , se llevan de sus camaras acorazadas y secretas, documentos comprometidos para Rusia, salpicando a muchas organizaciones y paises. Los espias se convierten en un objetivo, se les ofrece dinero o se les chantagea por asuntos sexuales. Todo se vende y se compra. Esta información que sale, da con un objetivo importante para esta organización, y es que se consiguen ciertas informaciones delicadas del vaticano, y de sus negocios un poco oscuros, con las finanzas del vaticano. Esto sale a la luz y varios obispos y cardenales son enjuiciados, la veda esta abierta, se implican a sacerdotes en delitos sexuales, muchos de ellos son grabados con camaras ocultas manteniendo sospechosas relaciones con mujeres, denuncias de relaciones con niños, por lo que posteriormente son extorsionados y chantajeados, para que les den informacion confidencial de lo que sucede dentro del vaticano. La iglesia se convierte en un objetivo, ciertos papas son envenenados:
PIO XI
PABLO VI
JUAN PABLO I: llega a sus oidos, el problema creado con las finanzas del banco del Vaticano, y la desaparición de grandes cantidades de dinero, y trata de investigar lo que ocurre, pero no lo consigue. En un primer momento casi lo envenenan, en una reunion con un alto sacerdote ortodoxo, pero resulta que al tomar la bebida que le sirven este muere repentinamente, al ver esto el papa deja la copa inmediatamente. Pero esto no le salva, y muere poco despues, en su propia cama de forma "natural", no se le hace auptopsia, y se le embalsama inmediatamente......."extraño verdad".
JUAN PABLO II: Intento de asesinato de varios disparos por un hombre, que posteriormente se le asocia, a una trama urdida entre el KGB y el servio secreto bulgaro. El posible motivo, se le puede achacar, como venganza, al apoyo de la iglesia, hacia el sindicato solidaridad, en polonia, cuyo lider es Led Valesa, apoyando una revuelta minera y luchando por los derechos de los trabajadores, lo que supone, una afrenta a rusia, ya que tiene intereses importantes en este pais, y un freno para la expansión del comunismo.
TODO LO QUE AQUI OS HE CONTADO, ES LO QUE A MIS OIDOS A LLEGADO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)