LA CRUDA REALIDAD COMO FORMULA PARA DESPERTAR NUESTRAS CONCIENCIAS:

En las diferentes guerras que sacuden este planeta, en la hambruna, en sucesos de atentados terroristas, en cualquier hecho en donde los individuos son masacrados, se intenta por diferentes medios de comunicación, de no mostrar imagenes supuestamente "denigrantes", para la persona que lo sufre. Se alza la voz en contra de imagenes de cuerpos mutilados, atrapados, linchados, retorcidos, desfigurados, ya que es indigno hacía el individuo, pero este estado de valoración varia, dependiendo de que individuos son los que los padecen, de que paises son, de que zona geográfica, de que nievel económico... No es lo mismo una guerra en Africa, que una guerra a las puestas de Europa, un atentado en Irak que uno en Madrid o en Nueva York, en Londres..., se induce a creer que es más injustificado el hambre en cualquier pais desarrollado, que en un pais del tercer mundo. Se afirma que divulgar dichas imagenes, lo unico que provoca es darle alas al morbo, avivando las mentes perversas, una forma de vender maldad que va en contra de la dignidad humana. Pero esta forma de vender dignidades, crea la inexistencia de hechos realmente denigrantes que estan por encima de poder obtener un conocimiento existencial de la cruda realidad, que los propios paises desarrolados tratan de ocultar. Los individuos, con la excusa de no herir sensibilidades, ejecutan lo pactado por ellos mismos, sin tener en cuenta que otros individuos sufren autenticas aberraciones humanas. ¿Quien tiene el poder de hacer cambiar políticas con sentido humanitario en paises desarrollados?. Los propios individuos que conforman dichos paises, a la hora de crear corrientes de pensamiento y concienciación. ¿Quien controla esas corrientes de pensamiento?. Los medios de comunicación controlados por los políticos y estamentos de poder. ¿Porque no interesa destinar medios a los que sufren dichas aberraciones humanas?. Porque asi los políticos no perderan mecanismos de poder, como el dinero necesario para poder seguir influendo en acaparar votos, pudiendo de esta manera ser reelegidos. REFLEXION FINAL PERSONAL: Hechos evidentes; - La intensidad de la respuesta humanitaria es directamente proporcional a la cobertura mediatica. - Un ser humano en paises pobres, no tiene el mismo valor que un ser humano en un pais desarrollado. - La no divulgación de hechos denigrantes, crea su inexistencia a los ojos de los demás. - La dignidad de la persona, desaparece en el momento que es lanzada sobre ella, la auto-destrucción y el aniquilamiento, nunca su imagen fisica posterior, ya que su divulgación lo que hace, es reafirmar el hecho esecrable que lo ha producido. - Se crean paralelismos peligrosos, ya que se induce a pensar que los paises ricos, tienen un grado de civilización y concienciación supuestamente mayor que los pobres, siendo esto falso, generando un valor existencial superior a otro, siendo justamente lo contrario, ya que el que puede hacer algo por el otro, teniendo más recursos, resulta que no lo hace, todo un paso hacía atras en los valores sociologicos. Dejar pasar el horror delante de nuestros ojos, hace resurgir de nuestro interior el miedo, que es lo unico que nos puede hacer raccionar, haciendonos pensar que esas personas podriamos ser nosotros. Cojamos esta acción para producir una reacción. En las campañas de concienciación de la D.G.T., se muestran situaciones que son duras, por lo menos nos hacen meditar en las consecuencias. ¿Porque no se utilizan estos sistemas de concienciación en otros ambitos?. Somos tan hipócritas que con la donaciónde dinero a diferentes entidades, lavamos nuestras conciencias, para así eludir la responsabilidad con el projimo, que más lo necesita. No le mandes pescado, enseñale a pescar. No le mandes pan, enseñale a cultivar trigo. No le mandes agua, enseñale a contruir pozos. De que vale condenar el hambre y las guerras, si esos mismos paises imponen los dictadores que crearan dichas situaciones, para así imponer sus propios intereses económicos y particulares. Mientras se habla de como atajar el hambre y las guerras, EE.UU y Europa se reunen para establecer proteccionismos agrarios a sus productos, estableciendo de esta forma normativas, aranceles, que claramente son negativos para el desarrollo de los productos del tercer mundo. Mientras se lucha contra dictadores sanguinarios, esos mismos paises les venden armas y compran su petroleo y sus explotaciones gasisticas, (Libia), con intereses espureos. Mostremos una realidad que quieren sea inexistente, abramos nuestras conciencias a nuestras necesidades con el debil, no a las necesidades del fuerte, del poderoso, que lo unico que busca es tapar nuestras voces y nuestra conciencia.