miércoles, 6 de julio de 2011

TRIGO INFLADO:

Los diferentes medios de comunicación, se hacen eco y aseguran, que el precio de algunas materias primas se están disparando, lo que provoca oscilaciones tan acusadas que algunos lo califican como movimientos especulativos. La situación ha sido tan preocupante, que el precio del trigo a tenido vaivenes importantes durante el año 2009 y 2010. En el 2009 se achaco la subida del precio, a la escasez motivada por el tiron de un nuevo sector energetico en auge, como son los biocombustibles, con sus derivados, y el alza del precio del petroleo.
La historia se vuelve a repetir, pero ahora se achaca la bajada de producción motivada por las sequias en Rusia y Argentina, con una perdida productiva final del 15%. Aprobechandose de está situación los brokers, embutidos en sus trajes, guian a sus clientes en la forma para invertir su dinero, con el fin de aprobecharse de estos vaivenes, para asi poder sacar pingües beneficios, por el solo hecho de comprar y vender en el momento adecuado. La subida del trigo a producido subidas en otros sectores, como es la producción de carne. Para generar 1Kg de carne de vacuno, es necesario invertir más de 8Kg de cereales.
La demanda de carne mundial a crecido, con el tiron económico de paises como China o Brasil, cuyos ciudadanos ante las mejoras económicas que han experimentado, empiezan a cambiar sus habitos de consumo alimentario, por lo que todo esto ha creado una supuesta elevación del precio de la carne, en los mercados de futuros de Chicago, en un 15% aproximadamente.

REFLESION FINAL PERSONAL:

Toda esta situación, lleva a los diferentes medios de comunicación a definirlo como, "una amenaza de crisis alimentaria mundial, por la escalada del precio del trigo", algo que es un alarmismo injustificado y lo que es más grave, alarmismo interesado e injustificado, por algunos sectores financieros-comerciales, e incluso militares.
Los mayores productores agricolas son por este orden, los siguientes:
EE.UU, China, El conjunto de paises de la UE, India, Brasil, Argentina, Rusia, Indochina, Canada, Pakistan, Ucrania, Thailandia y mexico.
Segun la FAO, en el 2008 y 2009, las naciones más pobres han pagado un 35% más barato, por el precio de los cereales. En el 2010, la produción de trigo es la tercera mayor de la historia con 2.238 millones de toneladas, por lo que dicha escasez no existe. Algunos de los miembros de la FAO, han declarado en más de una ocasión, que la hambruna que sufren muchos paises subdesarrollados, no es motivada por la falta de producción de alimentos mundial, sino por la nefasta reedistribución y gestión que se hace de las diferentes materias primas, por parte de los paises desarrollados, (protecionismos y aranceles). Ante esto cabría preguntarse, ¿porque tanto alarmismo?, ¿a quien beneficia las corrientes de opinión a favor de generar especulaciones en sectores alimentarios?.
La agricultura junto con la vivienda y el sector automovilistico, son medios de produción que arrastran un elevado número de otros sectores empresariales, creando intereses financieros y comerciales muy especificos. Si ha está situación le añadimos la falta de implicación de los paises más desarrollados, nunca se podra erradicar el hambre, por lo que se crean y desvian valores en nuestras conciencias, imponiendo una visión global, de que el hambre no se puede erradicar, tratando de hecharle la culpa a otros,(entre ellos el cápital), ocultando la triste realidad, de que son ellos mismos los que no erradican las situaciones de hambruna, generando una concienciación civil manipulada que esta lejos de la realidad, no destinando los recursos necesarios,(cápital y acciones), que harian disminuir dicho nivel de hambruna.

domingo, 3 de julio de 2011

POSICIONES DOMINANTES:

La política fiscal y los bancos centrales, se han quedado sin margen para bajar tipos, buscando de nuevo del credito, generando más deuda, con la compra de activos privados y públicos. El peligro de la inflacción está latente, pero a la vez se sufre con la peor de las situaciones, que es la deflación, siendo dos realidades que como la espada de Damocles, tenemos continuamente sobre nuestras cabezas. Ante la paralización del panorama económico, se buscan resquicios para poder paliar la axfisia en la que se encuentran los paises.
Los diferentes paises con cierto poder financiero, tratan de intervenir en los mercados cambiarios de divisas, para evitar una apreciación excesiva de sus monedas, lo que favorece las exportaciones, como última formula para poder escapar de la paralización.
EE.UU empieza a mostrar graves signos de flaqueza en su crecimiento, por lo que se teme la paralización del sector público por la deuda.
Los temores de la inflación aparecen por la amenaza de que la reacción desmesurada de los bancos centrales, pueda ser excesiva y que temgamos un exceso de liquidez, via creditos de activos públicos y privados, aumentando aun más la deuda. Combatir la deflación no es tarea facil, pues los procesos de ajustes de precios de activos y reducción de la deuda en los balances de toda actividad, genera intensas fuerzas depresivas sobre cualquier actividad, con sus tensiones deflacionistas. Por otro lado cualquier intento de incremento del gasto, lo único que consigue es la recesión económica, alimentando una caida más intensa de la demanda, junto con la sensación de incapacidad de la política económica para poder hacer cara a la crisis.
Los gobiernos perciben de forma generalizada, que el gasto domestico no va al alza, por la elevadas tasas de paro y el miedo a un futuro incierto, por lo que encaminaran cada vez más sus esfuerzos en el sector exterior como fuente de desarrollo económico.
El precio de la divisa, se convierte en un referente importante a la hora de establecer posiciones dominantes en los mercados. China esta apoyando el euro, (con un euro fuerte, puede exportar más), por lo que se mantiene por encima del dolar. En Japón el yen es controlado al maximo, tratando de evitar que se revalorice, para ser competitivo hacía el comercio exterior. EE.UU presiona a China, para que revalorice el yuan, a lo que esta se niega.

REFLEXION FINAL:

Ante la escasez de soluciones adecuadas, los nuevos paises dominantes establecen normas que les benefician a ellos mismos y a sus intereses financieros. Con la debilidad de EE.UU, los paises emergentes tratan de adueñarse de su trozo de tarta, para poder tener una posición dominante.
China no solo impone su sistema económico, sino ademas empieza a establecer normas que repercutiran en los demas, creando una nueva agencia de calificación, haciendo la competencia a las agencias de EE.UU.
Juenjiabao declara, que apreciar el yuan supone la destrucción de millones de puestso de trabajo por la caida de la actividad exportadora.

REFLEXION FINAL PERSONAL;

Esta guerra de divisas, no beneficia a largo plazo a nadie, y a corto solamente a algunos, por lo que es pan para hoy y hambre para mañana. No se entiende todavía como no tenemos una moneda unica internacional, con las que todos los paises utilicen como referenca cambiaria.
No se entiende de la misma forma, que Grecia, que se encuentra en quiebra, se la autorice acomprar varios submarinos de ultima tecnología al gobierno Aleman por un precio desorbitado.
Cada pais dominante trata de imponer sus teglas, ahora bien China, para el desarrollo que actualmente tiene, necesito de las inversiones extranjeras, por lo que se beneficio del sistema capitalista mundial. En estos momentos tiene una boyante económia, por lo que debe devolver en acciones e intenciones, lo que en su momento fue una ayuda para salir de un sistema agrario feudalista, ( de ambruna), a un sistema de comercio capitalista, prospero. China no puede seguir haciendole la competencia al dolar y a los demás bloques económicos mundiales. Si el dolar baja el yuan tambien, y si sube lo hace de igual modo, pero siempre por debajo de la divisa de referencia. Esta es una forma de hacer competencia desleal, con un sentido de beneficio propio, sin importarles cuales son las consecuencias negativas en el entorno económico. Debe por lo tanto entrar en las normas éticas de comercio que siguen las demás económias, ya que si no lo hace, juega con cartas marcadas, osea con ventaja.