Una sentencia del tribunal supremo, absuelve por falta de pruebas a cinco islamistas que fueron condenados por la audiencia nacional. Se ha producido en los ultimos tiempos, dentro de las resoluciones adoptadas por la audiencia, sendas rectificaciones por parte del tribunal supremo, ya que envío a prisión, a supuestos islamistas sin respetar las garantias de los procesados por graves errores en la instrucción.
Contra los islamistas había penas que oscilaban entre cinco y nueve años de carcel, por integración en banda terrorista. Habían sido detenidos en Villabona, (Barcelona), en el 2006, acusados de reclutar a muyahidines para atentar inicialmente en Irak, siendo el jefe del grupo el que ayudo además a huir de España, a implicados del 11-M, (Mohamed Belhadj). Contra estos había varias acusaciones y pruebas claramente incriminatorias; sus propias confesiones y las grabaciones de sus conversaciones teléfonicas. Sin embargo en los recursos interpuestos por los acusados frente al tribunal supremo, se observan gravisimas irregularidades.
Fueron trasladados de Barcelona a Madrid, encapuchados, siendo uno de ellos, retirado sus gafas de leer, durante 5 dias. Presentaron ademas ematomas y contusiones, siendo reconocido como cierto por el propio forense del juzgado. La prueba más importante que es la de las escuchas teléfonicas , se considera nula, ya que fueron realizadas sin la autorización pertinente del juzgado, siendo un caso gravisimo de instrucción negligente y chapucera.
¿No fueron intencionadas quizas todas estas negligencias, como parte del trato, para que colaboraran con la policia, y asi asegurarse la inocencia de los inculpados, como contrapartida?. Desde luego no se podia hacer peor.
REFLEXIONES FINALES:
Se suceden durante estos ultimos años, situaciones muy graves, que van en contra de lo que deberian ser actuaciones dentro de un marco idoneo de justicia y transparencia, para asi no dar pie a posibles revisiones de una realidad que se convierte en irreal.
Resulta más que sorprendente, que al ser puestos en disposición judicial a terroristas que son claramente reincidentes, por una u otra causa, no son metidos entre rejas, a pesar de tener pruebas suficientes para ello. Cuando está situación es achacable a multitud de fallos de instrucción, se prodría llegar a la conclusión, de que estos fallos son presuntamente intencionados. Pero para todo ello, tiene que haber un motivo, un movil principal de cargo de los hechos evidenciados.
El atentado de Atocha en el 11-M, representa el culmen de una sucesión de hechos, que van direccionados a ocultar una realidad, para así influenciar directamente en la población civil. La intención deliberada e intimidatoria de la imposición del miedo, tratando de influenciar en las elecciones generales, con un movil final político, (favorecer la victoria de la izquierda), afin a ciertos intereses.
Para resolver este dilema, debemos encaminar adecuadamente ciertas preguntas. ¿Porque la mayoría de los terroristas son marroquies?.
Existe por parte del radicalismo marroquí, una reivindicación historica, que es la devolución de los territorios ocupados de Ceuta y Melilla. Resultaria mucho más favorable para los intereses del radicalismo marroquí, el negociar este punto ante un gobierno Español de izquierdas,(más debil en sus relaciones exteriores), que no ante un gobierno de derechas que es completamente estricto con la nacionalidad de estos dos territorios de Africa.
Marruecos es paso natural del radicalismo islamista, de Africa a Europa, castigando asi la participación en la invasion de Irak y Afganistan por parte de España durante la época de Aznar y despues en el periodo de gobierno de Zapatero.
Se buscan premeditadamente la ruptura de las buenas relaciones entre el rey de Marruecos y la monarquía Española, atentados en la casa de España en Marruecos, dinamitando de este modo un posible apoyo de España, en el caso que Hassan II, fuese derrocado por los islamistas radicales. A esto se une una clara intención por parte de la izquierda Española,(Comunistas, Republicanos, y grupos independentistas nacionales), en un futuro en que la monarquia Española sea expulsada de la peninsula iberica. Todos estos grupos de disidentes camuflados en la constitución, consideran que lo que sucede en España actualmente, es un anacronismo sucesorio de la dictadura de Franco, por lo que apoyaran cualquier iniciativa que suponga restaurar el poder que perdieron en la guerra civil Española.
Todo este conglomerado de intereses mutuos, convierte a corto plazo, a todo el norte de Africa en un polvorin de incalculables consecuencias. EEUU, involucrando a Europa, mira para otro lado a la espera de que los acontecimientos, vayan definiendo que posturas tomar y cuales son las consecuencias reales, de la expansión del islamismo, . La debilidad manifiesta de los gobiernos de Egipto, Sudan, Marruecos, Libia, Tunez, Argelia, Somalia, Sudan, la indefinición del Sahara, Etiopia, y todos aquellos paises proximos al desierto de Africa central, supone una proliferación real de las necesidades sociales de estos paises en la instauración de gobiernos fuertes, que poco a poco tendran cabida estados claramente islamizados. El desierto supone la entrada natural a un sistema feudal-religioso, para aniquilar un anquilosado y viejo estado europeo.
Resulta de dudosa casualidad, que la mayoría de radicales islamistas detenidos en el 11-M, sean confidentes de la policia. Que una parte de los mandos policiales y jueces, hayan sido puestos a dedo con la oportuna influencia política.Que no se haya conseguido dictaminar cual es la composición de las bombas, solo tiene un nombre, conchabeo institucional convenientemente remunerado con ascensos y cambios de destino, dificiles de comprender, con sus respectivas medallas y condecoraciones, pero no se dan cuenta de que estan dando paso a otro enemigo, que esta agazapado desde hace varios siglos.
lunes, 5 de marzo de 2012
domingo, 1 de enero de 2012
UNA CONCIENCIA POR ENCIMA DE UN YO MATERIAL:
El 17 de Diciembre de 2010, un tunecino se quemaba a lo bonzo. Esté era un licenciado en paro, que dentro de su propia desesperación por un fúturo y presente inexistentes, tomo una tragica decisión, pero nunca penso que fuese el detonante de unas revueltas, que han costado miles de muertos y que se extenderia por todo Tunez, provocando el derrocamiento del ex presidente tunecino, Zine el Abidine Ben Ali. En un primer momento parece un ataque de locura y desesperación, por lo que miles de jovenes que han terminado sus estudios de grado superior, tienen que empujar una carretilla, para ganarse la vida honradamente. Está situación penosa y poco gratificante, tiene como resultado una politización de las conciencias de los individuos. Se convierte una revuelta social, en una revuelta política, y la busqueda de unas conciencias de lo que es "justo".
14 de Enero de 2011..., aeropuerto de Tunez-cartago. El vuelo de Tunis Air 750, que enlaza la capital con Francia, está a punto de despegar, pero no se le daba la autorización para ello. Se le comunica al comandante que debía esperar, pues tenia que embarcar en el ultimo momento, 5 pasajeros más.
El experimentado comandante de 37 años, Mohamed Ben Kilani, tenia más que comprobado que está forma de actuar, era para que algun familiar o el mismo ex presidente subiera a la nave y consiguiera escapar del pais. Penso que no podía ser él, el transportista de unos criminales, que esa no era su obligación como piloto civil, por lo que se nego a embarcarles. Posteriormente se supo que eran dos hermanos del ex presidente con sus esposas. Una hora despues se tomo el aeropuerto por parte de los militares, y se cerro el espacio aéreo, excepto para un vuelo que traslado a Ben Ali y a sus familiares, hasta Yeda en Arabia Saudí.
REFLEXION FINAL:
Este concepto de conciencia, és único y personal, propio, inherente al ser vivo, que se debe de desarrollar adecuadamente, en la busqueda de lo "justo", a costa de un yo material.
14 de Enero de 2011..., aeropuerto de Tunez-cartago. El vuelo de Tunis Air 750, que enlaza la capital con Francia, está a punto de despegar, pero no se le daba la autorización para ello. Se le comunica al comandante que debía esperar, pues tenia que embarcar en el ultimo momento, 5 pasajeros más.
El experimentado comandante de 37 años, Mohamed Ben Kilani, tenia más que comprobado que está forma de actuar, era para que algun familiar o el mismo ex presidente subiera a la nave y consiguiera escapar del pais. Penso que no podía ser él, el transportista de unos criminales, que esa no era su obligación como piloto civil, por lo que se nego a embarcarles. Posteriormente se supo que eran dos hermanos del ex presidente con sus esposas. Una hora despues se tomo el aeropuerto por parte de los militares, y se cerro el espacio aéreo, excepto para un vuelo que traslado a Ben Ali y a sus familiares, hasta Yeda en Arabia Saudí.
REFLEXION FINAL:
Este concepto de conciencia, és único y personal, propio, inherente al ser vivo, que se debe de desarrollar adecuadamente, en la busqueda de lo "justo", a costa de un yo material.
martes, 13 de diciembre de 2011
PROTECIONISMO ESCANDALOSO:
Vivimos en un conjunto de estados dentro de un paradigma llamado Europa, donde se manifiesta públicamente, que una de sus máximas es la defensa del mercado libre, como sistema adecuado para el desarrollo económico de las empresas y de sus ciudadanos. Mientras Europa impone ciertas normas a sus estados, estos buscan la manera de imponer sus necesidades, saltandose a la torera la imposición de políticas económicas más beneficiosas para el conjunto. Se impone por medio de estos gobiernos un procedimiento regulador proteccionista, que controla los derechos de voto por medio de las acciones, (la acción de oro, o golden share), para blindar así la entrada de inversores extranjeros en empresas que se consideran extratéjicas. En Francia es imposible entrar para el inversor extranjero en las empresas que ellos denominan, compañias de servicio público. Este tipo de empresas tienen a su vez otros sistemas de control interno, y el sistema de bloqueo más utilizado, es darle a las acciones, diferentes derechos de voto. Toda está situación hace realmente dudar quien es el dueño de las compañias, si unos pocos accionistas con "acciones preferentes", el estado, o cualquier "grupo de interes" con influencias.
Muchos de estos paises estan pendientes, (de momento sin fecha fija), de establecer normas para retirar ciertos derechos especiales.
Francia: Nuclear Arena, Électricité de Francé, France Télécom, Danone, Société Generale, Elf, Aquitane, y más de 50 empresas pendientes.
Italia: Fiat, Eni, Stet, Telecomitalia, Enel, Finmeccanica, etc, etc.
Bélgica: Société Nationale de transport par Canalisations, Distrigaz, y todo el sector energético.
Gran Bretaña: Baa, Aeropuerto de Gatwich, Rolls-R0yce, Britis Energy, British Aiport Authorities, Britis Gas, National Power, etc, etc.
Alemania: Wolkswagen, y más de 50 empresas pendientes.
Irlanda: Irish Life, Greencore Group, Telecom Euream, etc, etc.
Dinamarca: Teledanmark, Copenhagen Aiport, etc, etc.
Suecia; Celsiusindustrier, etc, etc.
Finlandia: Gasum, etc, etc.
luxemburgo: Ses, etc, etc.
Holanda: Kpn, Koninklijke, Tpg, etc, etc.
Portugal: Galp, Edp, Pt portugal telecom, etc, etc.
España: Repsol, Argentaria, Tabacalera, Endesa, y más de 50 empresas pendientes.
Grecia: Electrica Public Power corporatión, etc, etc.
Polonia: 13 empresas pendientes de retirar derechos especiales inminentemente. Mas de 50 en el futuro.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES:
La acción de oro solo es admisible, en situaciones de guerra, crisis con peligro de banca rota, terrorismo, desastres naturales, etc, etc... nunca por intereses estrategicos financieros, ya que limita gravemente posibles operaciones corporativas con el libre desarrollo de mercado.
Muchos de estos paises estan pendientes, (de momento sin fecha fija), de establecer normas para retirar ciertos derechos especiales.
Francia: Nuclear Arena, Électricité de Francé, France Télécom, Danone, Société Generale, Elf, Aquitane, y más de 50 empresas pendientes.
Italia: Fiat, Eni, Stet, Telecomitalia, Enel, Finmeccanica, etc, etc.
Bélgica: Société Nationale de transport par Canalisations, Distrigaz, y todo el sector energético.
Gran Bretaña: Baa, Aeropuerto de Gatwich, Rolls-R0yce, Britis Energy, British Aiport Authorities, Britis Gas, National Power, etc, etc.
Alemania: Wolkswagen, y más de 50 empresas pendientes.
Irlanda: Irish Life, Greencore Group, Telecom Euream, etc, etc.
Dinamarca: Teledanmark, Copenhagen Aiport, etc, etc.
Suecia; Celsiusindustrier, etc, etc.
Finlandia: Gasum, etc, etc.
luxemburgo: Ses, etc, etc.
Holanda: Kpn, Koninklijke, Tpg, etc, etc.
Portugal: Galp, Edp, Pt portugal telecom, etc, etc.
España: Repsol, Argentaria, Tabacalera, Endesa, y más de 50 empresas pendientes.
Grecia: Electrica Public Power corporatión, etc, etc.
Polonia: 13 empresas pendientes de retirar derechos especiales inminentemente. Mas de 50 en el futuro.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES:
La acción de oro solo es admisible, en situaciones de guerra, crisis con peligro de banca rota, terrorismo, desastres naturales, etc, etc... nunca por intereses estrategicos financieros, ya que limita gravemente posibles operaciones corporativas con el libre desarrollo de mercado.
lunes, 21 de noviembre de 2011
EL FRACASO COMO FORMULA VITAL DE SUPERACIÓN:
Suena el despertador, tenemos que levantarnos para ir a trabajar toda una desmotivación para convencernos nosostros mismos, que algo hemos hecho mál. No pensamos en que si no tuvieramos trabajo todo sería aun peor. Hay quien piensa que sin trabajar serian más felices, ¿pero algo tendrían que hacer?, lo que sucede qué cuando es voluntario no se califica como trabajo, sería ocio, pues esa es la sensación que tenemos. El individuo se desmotiva, lo que repercute en él mismo y en el trabajo, por lo que convierte su vida en un fracaso. Está actitud no es más que el grado de inclinación que nosotros le damos a nuestras vidas. Nosotros mismos somos los que castigamos nuestro propio fracaso ante una realidad que puede ser diferente, y nos convertimos en juez y parte ante situaciones que en la mayoria de las veces no podemos comprender ni resolver.
Un individuo que hace frente a la vida, está obligado a fracasar. Es necesario fracasar para poder triunfar, y así conocer cuales son nuestras limitaciones con respecto de los que nos rodean. El fracaso es una consecuencia necesaria para poder experimentar y tomar decisiones, para así poder completar el proceso de aprendizaje.
El fracaso en sí, es tomar una decisión que quizas hayamos tomado antes y que no hemos aprendido nada de ello. Todo impulso de hacer algo, tienen que ir encaminado en aprender del error y promover el fracaso relacionandolo directamente con el aprendizaje.
Sin el fracaso no damos paso a la innovación en nuestras vidas, de nuestros proyectos, de nuestras relaciones con los demás, del futuro..., llegado a este punto todo lo demás nos llegara. Llegado el fracaso, el paso siguiente y natural es el valor de la actitud, ya que la actitud completa el papel vital del individuo. Sobre la actitud pesan varios conceptos como el propio fracaso, las oportunidades, la esperanza y el equilibrio entre estas fuerzas supone el equilibrio vital de desarrollo del individuo.
Un individuo que hace frente a la vida, está obligado a fracasar. Es necesario fracasar para poder triunfar, y así conocer cuales son nuestras limitaciones con respecto de los que nos rodean. El fracaso es una consecuencia necesaria para poder experimentar y tomar decisiones, para así poder completar el proceso de aprendizaje.
El fracaso en sí, es tomar una decisión que quizas hayamos tomado antes y que no hemos aprendido nada de ello. Todo impulso de hacer algo, tienen que ir encaminado en aprender del error y promover el fracaso relacionandolo directamente con el aprendizaje.
Sin el fracaso no damos paso a la innovación en nuestras vidas, de nuestros proyectos, de nuestras relaciones con los demás, del futuro..., llegado a este punto todo lo demás nos llegara. Llegado el fracaso, el paso siguiente y natural es el valor de la actitud, ya que la actitud completa el papel vital del individuo. Sobre la actitud pesan varios conceptos como el propio fracaso, las oportunidades, la esperanza y el equilibrio entre estas fuerzas supone el equilibrio vital de desarrollo del individuo.
jueves, 10 de noviembre de 2011
EXTADO DE EXCEPCION:
Dentro de un estado meramente fascista, solamente se pueden dictar leyes y aplicar normas que coarten claramente los derechos de los trabajadores, pero no dentro de un ambito laboral, sino que lo encasillan dentro de un ambito penal.
Se crea una legislación represora, exclusivamente para atajar cuestiones laborales dentro de un marco peligroso, como el penal.
En épocas franquistas se aplicaron leyes penales especiales como el de la marina mercante, (1955), y el de la navegación aérea, (1964). Ambas tienen como base de jurisprudencia, el código de la navegación Italiana de 1942, implantandose en época de Benito Musolini. En aquellos tiempos, se tomaba a las empresas maritimas y aéreas, como una estructura jerárquizada de producción, al servicio de la nación, en donde los derechos de los trabajadores quedaban subordinados al servicio público y al bien colectivo. Todo esto suscitaba que el interes económico, interes empresarial, interes militar, interes de estado, etc, etc..., se confundian y se solapaban de forma intencionada.
Dentro de este marco represivo, cualquier desajuste laboral premeditado, se consideraba delito de sedición, por lo que se podia ir a la carcel. La cuestión a dilucidar, es si és por el bien comun o por establecer un sistema represor que sea efectivo, poniendo como escusa el salario excesivo, un status de privilegio social o laboral, ofreciendo al gobierno de turno el poder de amenazar con carcel a sus trabajadores.
La ley maritima se derogo en 1992, la aérea todavia no se ha resuelto, lo que supone un arma mortifera en manos de un estado represor.
REFLESIONES FINALES PERSONALES:
¿Como puede ser delito penado con carcel, una cuestión de desajuste laboral?. ¿Que es lo que protege juridicamente la norma de estado de excepción?, ¿quizas los beneficios de AENA, el PIB Español, o quizas las vacaciones de miles de ciudadanos?...????.
Si aplicamos ésta ley a los controladores, tambien la deberiamos aplicar a todos los estamentos laborales que ofrecen un importante servicio al ciudadano, al interes general, como medios de comunicación, jueces, policias, maquinistas de tren, camioneros, profesores, medicos, bomberos, etc, etc...
La falta de su servicio a una población, generaria importantes contratiempos, y consecuencias negativas a la economía.
Se abre la veda de la represión para fechas posteriores en que la ingobernabilidad un pais sea evidente, y asi aplicar a diestro y siniestro la imposición de una ley que no ha sido prevista para estos casos. Se utiliza una base juridica fascista, dentro de un gobierno socio-anarco-comunista, lo que en un principio ideologico, pudiera parecer una contradicción, pero que no está más lejos de una realidad.
Da igual cual sea el formato escogido, si el resultado es la opresion de los individuos civiles en sus derechos básicos. Alguien podría objetar que sí hay diferencias entre fascistas, comunistas, anarquistas, socialistas, capitalistas, republicanos, etc, etc..., que efectivamente si las hay, pero el fin final solamente es uno, el alienamiento del individuo hacía sí mismo, en contra de su propia necesidad de sentirse libre. Dentro de un marco socialmente libre, el equiparar juridicamente a un trabajador con un asesino, con un violador, con un ladron, no es de justicia, ya que lo que se busca es un estado inquisitorial, donde se señala con un dedo público al supuestamente peligroso y anti-social.
El estado convierte una situación de desajuste de caracter empresarial, en una cuestión de estado, inmiscuyendose en las relaciones trabajador-empresa, evidenciando que está no es su misión. Sin embargo la empresa, (AENA), que es la que debería resolver el problema no lo hace, es completamente inoperante. Su inoperancia es directamente porporcional a sus resultados económicos. AENA como empresa pública dependiente en una parte por el estado, tiene a su cargo la gestión de un buen número de aeropuertos españoles. Algo más de la mitad de esos aeropuertos son deficitarios por lo que su gestión es más que dudosa. Una empresa pública que no funciona no puede convertirse en una carga para la sociedad, por lo que deberia venderse al mejor postor, (privatización).
Resulta sorprendente que ante la falta de liquidez y la deuda insostenible que hemos acumulado, el gobierno no privatice las empresas que son deficitarias y sin embargo, lo haga con las que son rentables, como por ejemplo loterias y apuestas del estado. ¿Que es lo que hay detras de todo esto?...
Todo un extado de excepción e intereses imposibles de compartir.
Se crea una legislación represora, exclusivamente para atajar cuestiones laborales dentro de un marco peligroso, como el penal.
En épocas franquistas se aplicaron leyes penales especiales como el de la marina mercante, (1955), y el de la navegación aérea, (1964). Ambas tienen como base de jurisprudencia, el código de la navegación Italiana de 1942, implantandose en época de Benito Musolini. En aquellos tiempos, se tomaba a las empresas maritimas y aéreas, como una estructura jerárquizada de producción, al servicio de la nación, en donde los derechos de los trabajadores quedaban subordinados al servicio público y al bien colectivo. Todo esto suscitaba que el interes económico, interes empresarial, interes militar, interes de estado, etc, etc..., se confundian y se solapaban de forma intencionada.
Dentro de este marco represivo, cualquier desajuste laboral premeditado, se consideraba delito de sedición, por lo que se podia ir a la carcel. La cuestión a dilucidar, es si és por el bien comun o por establecer un sistema represor que sea efectivo, poniendo como escusa el salario excesivo, un status de privilegio social o laboral, ofreciendo al gobierno de turno el poder de amenazar con carcel a sus trabajadores.
La ley maritima se derogo en 1992, la aérea todavia no se ha resuelto, lo que supone un arma mortifera en manos de un estado represor.
REFLESIONES FINALES PERSONALES:
¿Como puede ser delito penado con carcel, una cuestión de desajuste laboral?. ¿Que es lo que protege juridicamente la norma de estado de excepción?, ¿quizas los beneficios de AENA, el PIB Español, o quizas las vacaciones de miles de ciudadanos?...????.
Si aplicamos ésta ley a los controladores, tambien la deberiamos aplicar a todos los estamentos laborales que ofrecen un importante servicio al ciudadano, al interes general, como medios de comunicación, jueces, policias, maquinistas de tren, camioneros, profesores, medicos, bomberos, etc, etc...
La falta de su servicio a una población, generaria importantes contratiempos, y consecuencias negativas a la economía.
Se abre la veda de la represión para fechas posteriores en que la ingobernabilidad un pais sea evidente, y asi aplicar a diestro y siniestro la imposición de una ley que no ha sido prevista para estos casos. Se utiliza una base juridica fascista, dentro de un gobierno socio-anarco-comunista, lo que en un principio ideologico, pudiera parecer una contradicción, pero que no está más lejos de una realidad.
Da igual cual sea el formato escogido, si el resultado es la opresion de los individuos civiles en sus derechos básicos. Alguien podría objetar que sí hay diferencias entre fascistas, comunistas, anarquistas, socialistas, capitalistas, republicanos, etc, etc..., que efectivamente si las hay, pero el fin final solamente es uno, el alienamiento del individuo hacía sí mismo, en contra de su propia necesidad de sentirse libre. Dentro de un marco socialmente libre, el equiparar juridicamente a un trabajador con un asesino, con un violador, con un ladron, no es de justicia, ya que lo que se busca es un estado inquisitorial, donde se señala con un dedo público al supuestamente peligroso y anti-social.
El estado convierte una situación de desajuste de caracter empresarial, en una cuestión de estado, inmiscuyendose en las relaciones trabajador-empresa, evidenciando que está no es su misión. Sin embargo la empresa, (AENA), que es la que debería resolver el problema no lo hace, es completamente inoperante. Su inoperancia es directamente porporcional a sus resultados económicos. AENA como empresa pública dependiente en una parte por el estado, tiene a su cargo la gestión de un buen número de aeropuertos españoles. Algo más de la mitad de esos aeropuertos son deficitarios por lo que su gestión es más que dudosa. Una empresa pública que no funciona no puede convertirse en una carga para la sociedad, por lo que deberia venderse al mejor postor, (privatización).
Resulta sorprendente que ante la falta de liquidez y la deuda insostenible que hemos acumulado, el gobierno no privatice las empresas que son deficitarias y sin embargo, lo haga con las que son rentables, como por ejemplo loterias y apuestas del estado. ¿Que es lo que hay detras de todo esto?...
Todo un extado de excepción e intereses imposibles de compartir.
jueves, 13 de octubre de 2011
INDAGACIONES DE UNA LOKURA:
Cada época, se encuentra inmerso dentro del espacio-tiempo, y la sucesión de acontecimientos nos marca y corrige irremediablemente en la percepción de lo que supuestamente es nuestra realidad, en relación con la composición metafisica de nuestro ser.
La vida es una sucesión de paradojas cautivas del tiempo, cuyo rehen es la conciencia. Una de las principales virtudes de la conciencia es poder tener una curiosidad omnimoda e ilimitada dentro del tiempo,(el pensamiento), que provoca una infinitud de reflexiones. Dichas reflexiones seran algunas veces más acertadas que otras, pero se encuentran enmarcadas dentro de lo que supuestamente imponen las sociedades. De está imposición se halla la inadaptación del ser, para convertirse en un inadaptado social, con una condición humana que choca frontalmente con la irrealidad superficial de la sociedad.
Nos dicen que es lo que hay que creer, como, en que medida, con que intensidad y de que forma, lo que induce a la conciencia a su propia autodestrucción.
Ese grado de desintegración no se da de la misma forma ni es equitativo en todas las entidades materiales e inmateriales, por lo que su infinitud se convierte en valvula de escape del propio ser y en esa escapatoria de la realidad social, dentro de un periodo de tiempo, conforma la lokura.
La vida es una sucesión de paradojas cautivas del tiempo, cuyo rehen es la conciencia. Una de las principales virtudes de la conciencia es poder tener una curiosidad omnimoda e ilimitada dentro del tiempo,(el pensamiento), que provoca una infinitud de reflexiones. Dichas reflexiones seran algunas veces más acertadas que otras, pero se encuentran enmarcadas dentro de lo que supuestamente imponen las sociedades. De está imposición se halla la inadaptación del ser, para convertirse en un inadaptado social, con una condición humana que choca frontalmente con la irrealidad superficial de la sociedad.
Nos dicen que es lo que hay que creer, como, en que medida, con que intensidad y de que forma, lo que induce a la conciencia a su propia autodestrucción.
Ese grado de desintegración no se da de la misma forma ni es equitativo en todas las entidades materiales e inmateriales, por lo que su infinitud se convierte en valvula de escape del propio ser y en esa escapatoria de la realidad social, dentro de un periodo de tiempo, conforma la lokura.
jueves, 6 de octubre de 2011
YO MAMONEO, TU MAMONEAS, EL MAMONEA, NOSOTRSO MAMONEAMOS, VOSOTROS MAMONEAIS, ELLOS MAMONEAN Y..., !QUE MAMONES SOMOS!:
Se han aprobado varias modificaciones de la ley orgánica electora, que a sido aprobada en el congreso de los disgustados,(por los disgustos que nos dan). Obligan a las cadenas privadas a emitir anuncios electorales según criterios de proporcionalidad, (cuantos más votos tenga el partido anunciante, más minutos de emisión), lo que supone otra intromisión grave a las libertades empresariales y particuales de los individuos, (como en Venezuela, vamos...).
No solamente llega a nuestrso ojos, programas que denigran nuestra inteligencia, que fomenta el cotilleo, el chisme, la falta de compromiso intelectual, la busqueda del insulto, la berborrea facil y canallesca, persiguiendo de forma escandalosa el morbo.
Pero que suerte tenemos..., los habitantes de la gran casa de los disgustados, nos van a meter con calzador, un nuevo programa televisivo muy entretenido, ya que veremos plasmados nuestros más bajos instintos..., !!!el anuncio electoral!!!.
Obligan a las telecos y a las televisiones privadas a mantener una RTVE deficitaria, (autenticos funcionarios de máximo nivel)..., el canon digital, la esgae, y demás barbaridaes impuestas para mantener a unos muchos. ¿Parece excesivo verdad?, !pero aún hay más amiguitos!, !desde la gran casa de los disgustados, nueva primicia galáctica!. Nos van a seguir lavandonos el cerebro, pero ahora por ley, cuanto honor, por ley.
Ante la cutrez televisiva, (claro reflejo del nivel cultural de nuestro pais), ya que se hace una televisión a medida del que lo ve; tenemos que aguantar que por obligación nos metan dires y diretes, de promesas que seguramente no se cumpliran. Sin embargo otros progamas con un buen nivel de pluralidad de ideas, aunque estas ideas no sean las mias, como CNN+ con iñaki gabilondo, (grupo Prisa), tengan que hecharse al lado oscuro de la inexistencia. En un estado donde no existe libertad, el periodista con criterio, la voz que es relativamente libre, que opina diferente, se le hecha del camino, al no pisar la estela de su amo.
Supongamos que mañana, cualquier ciudadano que tenga locales comerciales abiertos de cara al público, se le obligue a colocar carteles electorales en lugares bien visibles, y ademas tenga que hacer de titiritero, promocionando no se sabe que mentiras. ¿Parece ridiculo, verdad?.
Pero es a lo que nos estan acostumbrando, ya que la cutrez está tan extendida que ya no reaccionamos ante leyes tan justas y progresistas.
Que RTVE emita por ley espacios electorales, tiene un pase, pero no en una televisión privada, a no ser que está este vendida a los ciudadanos de la gran casa de los disgustados.
El espiritu chavista empieza a tener influencias en los medios de comunicación españoles privados, tratando que los partidos políticos, entren en nuestras casas por "ley", una "ley" evidentemente manipulada por el bipartidismo que sufrimos.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES;
Nosotros mamoneamos, sin llegar en la mayoria de las veces a darnos cuenta de como nos inducen a hacerlo.
Ellos mamonean de una manera, que nos hacen coparticipes de sus mamonadas.
Vosotros mamoneareis, para hacernos caer en la tentacion de que induciremos a los no mamones, (Ámen).
Nosotros mamonearemos, para ser una, grande y libre.
El mamoneara de la misma manera que lo hace el más mamón.
Tu mamonearas convenciendote resignadamente de que quizas seas el menos mamoneador de todos.
Yo mamoneare, no vaya a ser que sea el diferente, "el raaaaritoo".
No solamente llega a nuestrso ojos, programas que denigran nuestra inteligencia, que fomenta el cotilleo, el chisme, la falta de compromiso intelectual, la busqueda del insulto, la berborrea facil y canallesca, persiguiendo de forma escandalosa el morbo.
Pero que suerte tenemos..., los habitantes de la gran casa de los disgustados, nos van a meter con calzador, un nuevo programa televisivo muy entretenido, ya que veremos plasmados nuestros más bajos instintos..., !!!el anuncio electoral!!!.
Obligan a las telecos y a las televisiones privadas a mantener una RTVE deficitaria, (autenticos funcionarios de máximo nivel)..., el canon digital, la esgae, y demás barbaridaes impuestas para mantener a unos muchos. ¿Parece excesivo verdad?, !pero aún hay más amiguitos!, !desde la gran casa de los disgustados, nueva primicia galáctica!. Nos van a seguir lavandonos el cerebro, pero ahora por ley, cuanto honor, por ley.
Ante la cutrez televisiva, (claro reflejo del nivel cultural de nuestro pais), ya que se hace una televisión a medida del que lo ve; tenemos que aguantar que por obligación nos metan dires y diretes, de promesas que seguramente no se cumpliran. Sin embargo otros progamas con un buen nivel de pluralidad de ideas, aunque estas ideas no sean las mias, como CNN+ con iñaki gabilondo, (grupo Prisa), tengan que hecharse al lado oscuro de la inexistencia. En un estado donde no existe libertad, el periodista con criterio, la voz que es relativamente libre, que opina diferente, se le hecha del camino, al no pisar la estela de su amo.
Supongamos que mañana, cualquier ciudadano que tenga locales comerciales abiertos de cara al público, se le obligue a colocar carteles electorales en lugares bien visibles, y ademas tenga que hacer de titiritero, promocionando no se sabe que mentiras. ¿Parece ridiculo, verdad?.
Pero es a lo que nos estan acostumbrando, ya que la cutrez está tan extendida que ya no reaccionamos ante leyes tan justas y progresistas.
Que RTVE emita por ley espacios electorales, tiene un pase, pero no en una televisión privada, a no ser que está este vendida a los ciudadanos de la gran casa de los disgustados.
El espiritu chavista empieza a tener influencias en los medios de comunicación españoles privados, tratando que los partidos políticos, entren en nuestras casas por "ley", una "ley" evidentemente manipulada por el bipartidismo que sufrimos.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES;
Nosotros mamoneamos, sin llegar en la mayoria de las veces a darnos cuenta de como nos inducen a hacerlo.
Ellos mamonean de una manera, que nos hacen coparticipes de sus mamonadas.
Vosotros mamoneareis, para hacernos caer en la tentacion de que induciremos a los no mamones, (Ámen).
Nosotros mamonearemos, para ser una, grande y libre.
El mamoneara de la misma manera que lo hace el más mamón.
Tu mamonearas convenciendote resignadamente de que quizas seas el menos mamoneador de todos.
Yo mamoneare, no vaya a ser que sea el diferente, "el raaaaritoo".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)