ADAPTACION DEL HOMBRE PRIMITIVO, A UNA MUJER SOCIALMENTE MODERNA:

Segun multitud de estudios desarrollados por los investigadores y cientificos, se puede establecer, que somos actualmente el resultado de una evolución del hombre primitivo, y que nos hemos ido adaptando hasta este presente. En el transcurso de los miles de años de evolución y adaptación humana, el hombre primitivo dentro de sus necesidades de evolucionar, establecio normas y patrones de conductas sociales que hoy en dia es un relfejo de aptitudes que no asociamos con nuestro pasado.

El hombre ha de reconocerse como una entidad que no solo se relaciona consigo mismo, sino que tambien lo establece con su entorno natural, por lo que en sus relaciones sociales se establecen pautas de comportamiento arraigadas durante miles de años, (el instinto). Este lastre social primitivo, produce en el hombre situaciones de tensión que hoy en dia no se han resuelto satisfactoriamente. El hombre primitivo cuando tenia que satisfacer sus necesidades principales, ( beber, comer, reproducirse, etc, etc), se encontraba en una situación de gran tensión, ya que podia ser atacado por otros sujetos o animales. Estos "impulsos biologicos", con el paso del tiempo quedan marcados de forma inherente en la composición génetica del individuo.

Toda conducta está supervisada por el cerebro y dicho cerebro tiene morfologicamente representadas varias etapas historicas, dentro de su evolución. La más antigua se podria llamar cerebro de reptil, que reposa en el tronco, que conforma el punto de llegada y salida de todos las ramificaciones, con los nervios y sus conexiones con todo el cuerpo. La siguiente fase la podemos llamar cerebro primitivo, que en él se conforma el sistema limbico y en la conjunción de las necesidades emocionales. Por ultimo se encuentra el cerebro moderno, ultima fase de su desarrollo, donde nos distinguimos claramente como seres vivos, superiores por encima de todos los demás animales, responsable de la solución de problemas complejos, el habla, el pensamiento racional y de los procesos cognitivos.

El tamaño del cerebro ha crecido progresivamente durante miles de años, hasta llegar a lo que hoy en dia conocemos, siendo en ese espacio de tiempo, base de nuestros impulsos y nuestra forma de relacionarnos con los que nos rodean.

La busqueda del hombre por asociarse y crear grupos de individuos como formula de supervivencia, es lo que conforma lo que hoy en dia conocemos como grupo familiar o social.

El hombre primitivo, por ser el más fuerte fisicamente, esta encargado de los trabajos más duros, como la caza, la defensa y protección del grupo social, etc, etc. La mujer adopta el rol social , de engendrar nuevas vidas, y el de cubrir las necesidades sociales dentro del grupo, pero desde una posición de dominio del rol social por encima del hombre. Esta asimilación de funciones sociales dentro del grupo familiar, hoy en dia todavia se conforma de la misma manera, pero con matices importantes, ante lo que es el resurgir de nuevas necesidades sociales, en el entorno de la mujer, y estas nuevas realidades entran en conflicto ante el hombre de neardental moderno.

La superioridad fisica del hombre surge en el maltrato fisico y spiquico, una de las herencias del hombre primitivo, al que justificadamente la mujer de hoy en dia se rebela. A la mujer se le da por parte de la sociedad la protección juridica necesaria, para que puedan desarrollarse libremente sus necesidades sociales, que son impulsados y respaldados por lo diferentes partidos políticos, y grupos socio-culturales; pero es impuesto de tal modo que se convierte en moneda de cambio ante diferentes intereses políticos, sociales y culturales. Toda está imposición, se torna en interesada y traspasa lo que debería entenderse como acciones que van en contra del maltrato hacía la mujer y fomentar la igualdad en derechos y deberes sociales.

Culturalmente se establece que es un problema que parte del hombre, y es a este al que se le debe educar para cambiar su forma de relacionarse con la mujer. Laboralmente se equiparan sueldos y se le da paso a la mujer a los puestos de mayor responsabilidad. Politicamente estás situaciones se manipulan, dandole a la mujer una relevancia que por si misma no necesita, con el unico afan de conseguir el voto de la propia mujer. Se establecen por ley cuotas de participación de los sexos al 50%, aunque los supuestos pretendientes a los puestos a cubrir no sean validos para el puesto.

Se crean y generan campañas publicitarias políticas, (pagados por todos los individuos), enfocados hacía la dignidad de la mujer, pero con el unico fin de establecer lo que es politicamente correcto y necesario para captar el voto. La ley es implantada por los jueces, pero no consigue erradicar las muertes de mujeres a manos del hombre, por lo que algo falla.

¿Puede una ley imponer unos limites en las relaciones humanas de los individuos?. ¿Si una ley "protege", supuestamente a la mujer, en que posición queda el hombre?. ¿No es esto en sí una base de desigualdad?.

Quedara el hombre por tanto en posición de indefensión, ante las situaciones que le sean impuestas, para poder desarrollar dichas leyes. La imposición de la ley, supone la imposibilidad de que el hombre y la mujer, tengan las herramientas sociales necesarias para poder imponer un sentido de igualdad real. Un sentido de igualdad real, a de ser sentido como un equilibrio entre las dos partes. En el momento que ese equilibrio se rompe no existe ninguna ley que pueda resarcir esa necesidad.

La imposición de dicha ley, se justifica con el número de muertes de mujeres a manos del hombre, peroooo..., ¿donde están los datos de hombres asesinados por mujeres?. No existen, ni siquiera existe la voluntad de recoger esos datos, ni mucho menos alzar alguna voz a favor de los derechos que ha perdido el hombre, no es políticamente correcto, por lo que el hombre primitivo resurge para cubrir sus necesidades sociales, imponiendo su ley a base de tener un puño de acero que golpea la dignidad de la mujer.

Se pasa de un estado de tensión, (en el momento en que la mujer impone su nuevo rol), a un estado de miedo, (miedo por el hombre a perder su status social primitivo), teniendo como resultado..., el resurgimiento de una violencia primitiva, en donde el hombre pierde parcelas de seguridad social y la mujer acapara esas parcelas pero no consigue dominarlas, pues le cuesta la vida, siendo todo ello avalado por leyes que no hacen más que crear conflictos donde no los había.

RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD CORPORATIVA, (RSC), II:

Ante la crisis que nos acecha, las empresas empiezan a tener en cuenta, que cualquier iniciativa, por poco valorada inicialmente que sea, puede convertirse en un activo real, altamente competitivo ante las circunstancias que tenemos. La asimilación y desarrollo de "lo intangible", se convierte en valor de primer orden, cuando se desarrollan y fomentan aspectos como la responsabilidad, innovación, ética y mejoras en la eficacia comercial, para que de este modo redunde positivamente en la reputación y creación de nuevos mercados, con el acercamiento de los grupos de interés, ligandolos hacía valores fundamentalmente solidos.

Existen sectores, como el financiero, que han creado graves recelos en las sociedaddes, aflorando las peores alienaciones en el ser humano, lo que ha provocado una corriente negativa de opinión en contra de todo lo que toca la banca. Los esfuerzos actualmente, tratan de crear una apariencia de buen hacer, pues ofrecen con cautela sus productos a clientes afines a ciertos perfiles financieros. Se trata de generar una imagen de empresa ligada a la confianza que tendran que reconquistar profesionales altamente cualificados, con un acercamiento prioritario en las relaciones personales, y la creación necesaria de conecsión con los clientes, pero con la visión de valores emocionales, obteniendo el camino adecuado a la recuperación de una reputación, acorde con practicas de marketing para crear valores que deberan estar claramente delimitados, que en la mayoria de las ocasiones olvidamos..., el tiempo.

Cuando el tiempo se convierte en primera moneda de cambio de la consecución de resultados positivos económicamente, perdemos inmediatamente el objetivo que deberia ser, primordialmente predeterminado por los comportamientos y no por los objetivos económicos.

Está idea ha de crearse direccionandola al conjunto empresarial, para cear una vinculación de responsabilidad entre la empresa y la sociedad. A su vez se ha de estimular claramente lo que se pretende comunicar, ya que si no se hace correctamente, otros lo haran ocupando areas de influencia, en cada sector económico que otros perderan.

Sera de vital importancia el ligar una actuación responsable con una percepción politica al exterior dentro de desarrollos económicos, que no esten vinculados directamente con el tiempo, por lo que el binomio, maxima productividad por un espacio corto de tiempo, nunca pude ser el objetivo a seguir, sino la adquisición de un sentido máximo de marca.

REFLESIONES FINALES:

Con la llegada de la crisis, la imposición del todo vale ya no es factible. Con una reducción drastica de los beneficios, las empresas que siguieron patrones poco éticos, se ven obligadas a adaptarse con los nuevos tiempos que corren, estimando como más interesante, una relación más social, con el mundo que le rodea. Pero este cambio de parecer no es más que una corrección necesaria ante los excesos realizados con anterioridad, exprimiendo al máximo los niveles de beneficio en periodos cortos de tiempo, provocando burbujas sectoriales empresariales, que no beneficiaron en nada la sostenibilidad de todo el sistema económico y su posterior desarrollo. Está situación, aboco a una proliferación de los más bajos instintos de supervivencia humana, dentro de un marco económico, cuyos resultados estamos pagando en estos momentos. Todos estos excesos fueron realizados, con la convivencia y conveniencia de todos los partidos políticos, que formaron gobierno en los diferentes estados.

Dicha necesidad no surgio por motú propio, sino por una necesidad superflua, externa a las necesidades propias de desarrollo de los individuos, por lo que probablemente caeremos de nuevo en errores de bulto a la hora de corregir todo este desaguisado, lo que produciran multiples soluciones que no iran encaminadas hacía la solución más adecuada.

REFLEXIONES DE UNA INFELICIDAD:

El tiempo entra en esta infelicidad, sin saber cuando saldra. La tengo y cuanto más pienso en ella, más me alejo en mi existencia. Una existencia vaga, una existencia mundana, una existencia..., ¿pero existo?. Me miro al espejo y me sorprendo, ¡existo!, pero acaso soy yo, el que despierta, el que se busca la vida, el que medita. A veces siento, qué el que veo en el espejo es un ser que se transforma de un instante a otro, en ese lapsus soy presencia soy transparencia, pero si medito me tranquilizo, ¡existo!. Pero para quien, para mi mismo, para el vecino, para la gente que pasea en la calle, para el que me quiere, ¿o para el que se quiere a si mismo?, a costa de mi felicidad.
Voy a aguardarla como sifuera un tesoro, ¿pero donde?, ¿pero como?..., lo guardare en mi cajon...., si lo guardo no podre oferecersela a los que me rodean, sera solo mía. En la medida que es solo mía no sera de los demás, y si los demás la encuentran me la quitaran..., ya se lo que hare, la guardare en mi cajon pero con dos llaves.
Mi cajon es pequeño, huele a mar, a campo, a esencia de una vida pasada, mi cajon palpita, late e incluso muchas veces siento su dolor. Su dolor es el mio, mi inquietud produce su sufrimiento, con su sufrimiento produce mi inquietud.
Pasa el tiempo y me doy cuenta que mi cajon no sirve para guardar algo eternamente, necesita ser compartido, me embarco en está duda, que al final resuelvo de momento..., y decido..., con la segunda llave abrire mi cajon, ¿para que necesitaria la primera?. Con la primera creé mi propia seguridad, por lo menos es lo que yo pretendo, aunque me autoengañe creando mi auto-felicidad. Que felicidad tan vaga, que felicidad más mundana, con está felicidad me doy cuenta que existo, pero por cuanto tiempo, por cuanto tiempo he de ser feliz a costa de la infelicidad de los demás..., prefiero no ser feliz nunca, ya que mi felicidad es a costa del projimo. Es una felicidad egolatra en el momento en que espere algo de los demás, por lo que no quiero ser un bandolero, apostado en los peñascos, en las esquinas oscuras, buscando la traición, el engaño. El enajenar algo puro supone enajenar una esencia, esencia que varia en el tiempo, en la percepción de nuestra realidad con la que nos rodea, y cuando creemos tenerla en nuestras manos, atraviesa nuestros dedos al tratar de cojerla, de poseerla, de hacerla nuestra, como el agua que fluye de los torrentes sin rumbo fijo, sin un final, pues el mar es su final irreal..., el agua se filtra, se evapora, se regenera donde uno menos se lo espera, agua pura, agua cristalina, pongo la mano y trato de retenerla..., pasa el tiempo..., ¡que infelicidad!, no soy capaz. Me alegro por momentos en mi infelicidad, ya que sino soy capaz es que no la retengo, por lo que nadie lo hara.
Me doy cuenta que el tiempo pasa por mi felicidad, pues es eterea, dificil de medir, no acierto a adivinar si soy más desdichado ahora que en instantes pasados, por lo que llego a otra conclusión, que no sé si es irreal, ¿es la felicidad inherente a un ser?, un dilema dificil de resolver. ¿Cuanta infelicidad he de soportar?, para poder llegar a ser feliz.

PARALELISMOS POLITICOS, SOCIALES Y ECONOMICOS PELIGROSOS:

¿Puede un pais asumir una falta de gobierno durante un año, lo que provoca una deuda pública cercana al 100% del PIB, referenciando sus bonos en estos momentos tres veces más elevado que ha comienzos de año, en relación al marco aleman?. Resulta dificil de imaginar una sucesión tan nefasta de acontecimientos para cualquier economía , pero ademas existen coyunturas socio-politicas, que lo pueden empeorar todo mucho más. Este es el ejemplo de Bélgica.
En las elecciones generales de Junio, el partido nacionalista (NUA), se convirtio en el más votado por sus ciudadanos, mientras que en la francofona Valonia, lo fueron los socialistas. En posteriores negociaciones para formar coalición, ha provocado importantes tensiones entre los demás partidos políticos. Pero el NUA ha establecido como prioritario una reforma federal del estado antes de formar gobierno, lo que ha provocado una paralización de todo el sistema del estado que puede perdurar durante meses, hasta que se lleguen a algun acuerdo que satisfaga a todos los partidos. Pero mientras esto sucede, se conforman varios escenarios claramente restrictivos para el desarrollo adecuado de un estado soberano. Si se repitiesen elecciones, ante la mayoria del NUA, se precipitaría Bélgica por el camino del separatismo. Si los partidos acordasen transferencias a sus regiones, en virtud de acuerdos que ya han sido establecidos, estas recibirian del estado 15.8oo millones de euros para afrontar los gastos. Pero el problema principal radica en los ingresos fiscales que le corresponderian. Segun los socialistas seria suficiente con el 10% de impuestos transferidos del estado central, a lo que el NUA, pide un 50%. Toda está situación elevaría la deuda pública y el total del déficit del estado.


REFLEXIONES FINALES:

Está imposición de estado federalista, es claramente insostenible. Tanto el estado federalista creado, o las administraciones regionales carecerian de recursos suficientes para cubrir sus gastos, siendo finalmente incapaz de financiar la deuda Belga. Surgiria el desmembramiento del pais, ya que ningun partido político con poder, tendria interes en sustentar el estado Belga en su conjunto.
Dicho desmembramiento nunca podría salir de algun acuerdo pactado entre partidos, ya que cada partido tiene adjudicado su trozo del pastel, por el voto del ciudadano.
Recientemente los francófonos han establecido que Valonia y Bruselas deberían constituir la nueva Belgica resultante, dejando que los flamencos decidan si quieren separare de ella. Los flamencos por su parte, tambien reclaman derechos sobre Bruselas.

REFLESIONES FINALES PERSONALES:

El florecimiento de una izquierda radicalizada, camuflada en partidos de centro-izquierda, supone un peligro claro en la imposición de sistemas federalistas a los estados. Para la consecución de este fin, se tienen que apoyar ideologias nacionalistas pues tienen claramente intereses comunes. Una izquierda radicalizada necesita de los nacionalistas, para imponer un estado, cuya fuerza y soberania sea diferente a lo existente, guiados por partidos políticos fuertemente influenciados por ideologias excluyentes.
Esta situación se agrava de una forma evidente, ya que la situación económica global es mala. Para crear un estado federalista, es imprescindible tener una económia solvente, ya que sus ciudadanos consumiran muchos recursos internos. Al no tener suficiente cápital para mantener dicho estado, repercutira proporcionalmente al bienestar social. Para justificar la inviabilidad de estos desarrollos socio-politicos, seran culpables el cápital, los ricos, etc, etc... ya que la deuda sera insostenible, encauzando la necesidad social hacía un gobierno de un socialismo restrictivo.
Cualquier escenario federalista tendra como hándicap, elevados costes socio-politico-financieros, con graves tensiones sociales, ya que todas las partes creeran estar legitimadas por el voto de sus ciudadanos, siendo el ciudadano el que realmente sustentara todo este entramado.

TRIGO INFLADO:

Los diferentes medios de comunicación, se hacen eco y aseguran, que el precio de algunas materias primas se están disparando, lo que provoca oscilaciones tan acusadas que algunos lo califican como movimientos especulativos. La situación ha sido tan preocupante, que el precio del trigo a tenido vaivenes importantes durante el año 2009 y 2010. En el 2009 se achaco la subida del precio, a la escasez motivada por el tiron de un nuevo sector energetico en auge, como son los biocombustibles, con sus derivados, y el alza del precio del petroleo.
La historia se vuelve a repetir, pero ahora se achaca la bajada de producción motivada por las sequias en Rusia y Argentina, con una perdida productiva final del 15%. Aprobechandose de está situación los brokers, embutidos en sus trajes, guian a sus clientes en la forma para invertir su dinero, con el fin de aprobecharse de estos vaivenes, para asi poder sacar pingües beneficios, por el solo hecho de comprar y vender en el momento adecuado. La subida del trigo a producido subidas en otros sectores, como es la producción de carne. Para generar 1Kg de carne de vacuno, es necesario invertir más de 8Kg de cereales.
La demanda de carne mundial a crecido, con el tiron económico de paises como China o Brasil, cuyos ciudadanos ante las mejoras económicas que han experimentado, empiezan a cambiar sus habitos de consumo alimentario, por lo que todo esto ha creado una supuesta elevación del precio de la carne, en los mercados de futuros de Chicago, en un 15% aproximadamente.

REFLESION FINAL PERSONAL:

Toda esta situación, lleva a los diferentes medios de comunicación a definirlo como, "una amenaza de crisis alimentaria mundial, por la escalada del precio del trigo", algo que es un alarmismo injustificado y lo que es más grave, alarmismo interesado e injustificado, por algunos sectores financieros-comerciales, e incluso militares.
Los mayores productores agricolas son por este orden, los siguientes:
EE.UU, China, El conjunto de paises de la UE, India, Brasil, Argentina, Rusia, Indochina, Canada, Pakistan, Ucrania, Thailandia y mexico.
Segun la FAO, en el 2008 y 2009, las naciones más pobres han pagado un 35% más barato, por el precio de los cereales. En el 2010, la produción de trigo es la tercera mayor de la historia con 2.238 millones de toneladas, por lo que dicha escasez no existe. Algunos de los miembros de la FAO, han declarado en más de una ocasión, que la hambruna que sufren muchos paises subdesarrollados, no es motivada por la falta de producción de alimentos mundial, sino por la nefasta reedistribución y gestión que se hace de las diferentes materias primas, por parte de los paises desarrollados, (protecionismos y aranceles). Ante esto cabría preguntarse, ¿porque tanto alarmismo?, ¿a quien beneficia las corrientes de opinión a favor de generar especulaciones en sectores alimentarios?.
La agricultura junto con la vivienda y el sector automovilistico, son medios de produción que arrastran un elevado número de otros sectores empresariales, creando intereses financieros y comerciales muy especificos. Si ha está situación le añadimos la falta de implicación de los paises más desarrollados, nunca se podra erradicar el hambre, por lo que se crean y desvian valores en nuestras conciencias, imponiendo una visión global, de que el hambre no se puede erradicar, tratando de hecharle la culpa a otros,(entre ellos el cápital), ocultando la triste realidad, de que son ellos mismos los que no erradican las situaciones de hambruna, generando una concienciación civil manipulada que esta lejos de la realidad, no destinando los recursos necesarios,(cápital y acciones), que harian disminuir dicho nivel de hambruna.

POSICIONES DOMINANTES:

La política fiscal y los bancos centrales, se han quedado sin margen para bajar tipos, buscando de nuevo del credito, generando más deuda, con la compra de activos privados y públicos. El peligro de la inflacción está latente, pero a la vez se sufre con la peor de las situaciones, que es la deflación, siendo dos realidades que como la espada de Damocles, tenemos continuamente sobre nuestras cabezas. Ante la paralización del panorama económico, se buscan resquicios para poder paliar la axfisia en la que se encuentran los paises.
Los diferentes paises con cierto poder financiero, tratan de intervenir en los mercados cambiarios de divisas, para evitar una apreciación excesiva de sus monedas, lo que favorece las exportaciones, como última formula para poder escapar de la paralización.
EE.UU empieza a mostrar graves signos de flaqueza en su crecimiento, por lo que se teme la paralización del sector público por la deuda.
Los temores de la inflación aparecen por la amenaza de que la reacción desmesurada de los bancos centrales, pueda ser excesiva y que temgamos un exceso de liquidez, via creditos de activos públicos y privados, aumentando aun más la deuda. Combatir la deflación no es tarea facil, pues los procesos de ajustes de precios de activos y reducción de la deuda en los balances de toda actividad, genera intensas fuerzas depresivas sobre cualquier actividad, con sus tensiones deflacionistas. Por otro lado cualquier intento de incremento del gasto, lo único que consigue es la recesión económica, alimentando una caida más intensa de la demanda, junto con la sensación de incapacidad de la política económica para poder hacer cara a la crisis.
Los gobiernos perciben de forma generalizada, que el gasto domestico no va al alza, por la elevadas tasas de paro y el miedo a un futuro incierto, por lo que encaminaran cada vez más sus esfuerzos en el sector exterior como fuente de desarrollo económico.
El precio de la divisa, se convierte en un referente importante a la hora de establecer posiciones dominantes en los mercados. China esta apoyando el euro, (con un euro fuerte, puede exportar más), por lo que se mantiene por encima del dolar. En Japón el yen es controlado al maximo, tratando de evitar que se revalorice, para ser competitivo hacía el comercio exterior. EE.UU presiona a China, para que revalorice el yuan, a lo que esta se niega.

REFLEXION FINAL:

Ante la escasez de soluciones adecuadas, los nuevos paises dominantes establecen normas que les benefician a ellos mismos y a sus intereses financieros. Con la debilidad de EE.UU, los paises emergentes tratan de adueñarse de su trozo de tarta, para poder tener una posición dominante.
China no solo impone su sistema económico, sino ademas empieza a establecer normas que repercutiran en los demas, creando una nueva agencia de calificación, haciendo la competencia a las agencias de EE.UU.
Juenjiabao declara, que apreciar el yuan supone la destrucción de millones de puestso de trabajo por la caida de la actividad exportadora.

REFLEXION FINAL PERSONAL;

Esta guerra de divisas, no beneficia a largo plazo a nadie, y a corto solamente a algunos, por lo que es pan para hoy y hambre para mañana. No se entiende todavía como no tenemos una moneda unica internacional, con las que todos los paises utilicen como referenca cambiaria.
No se entiende de la misma forma, que Grecia, que se encuentra en quiebra, se la autorice acomprar varios submarinos de ultima tecnología al gobierno Aleman por un precio desorbitado.
Cada pais dominante trata de imponer sus teglas, ahora bien China, para el desarrollo que actualmente tiene, necesito de las inversiones extranjeras, por lo que se beneficio del sistema capitalista mundial. En estos momentos tiene una boyante económia, por lo que debe devolver en acciones e intenciones, lo que en su momento fue una ayuda para salir de un sistema agrario feudalista, ( de ambruna), a un sistema de comercio capitalista, prospero. China no puede seguir haciendole la competencia al dolar y a los demás bloques económicos mundiales. Si el dolar baja el yuan tambien, y si sube lo hace de igual modo, pero siempre por debajo de la divisa de referencia. Esta es una forma de hacer competencia desleal, con un sentido de beneficio propio, sin importarles cuales son las consecuencias negativas en el entorno económico. Debe por lo tanto entrar en las normas éticas de comercio que siguen las demás económias, ya que si no lo hace, juega con cartas marcadas, osea con ventaja.

EXTADO DE EXCEPCION:

Hoy se ha producido de nuevo, el debate de la nación, y los partidos siguen con su particular gresca, hechandose en cara las burradas que hizieron en estos años. Resulta que la oposición como no quiere dar la cara, pues se lo va a llevar de calle en las proximas elecciones, sigue con sus dires y diretes, pero no dando ninguna solución, aunque a estas alturas poco se puede hacer.
La ruina empieza a otearse en el orizonte, estando la ciudadania perpleja sin saber realmente lo que nos viene encima. Los movimientos del 15 M, son más que sospechosos de ser alentados por CC.OO , PSOE, son ciertos grupos de izquierda que tratan que la ventaja electoral no sea escandalosa. Bien es cierto que algun movimiento civil deberia de aparecer, pero desde que Franco murio, una fuerza civil independiente del ciudadano que no es afin a ningun partido politico es casi nula, y ya no digamos la supuesta libertad que nos brinda la constitución, pues todas las representaciones del pueblo se encuentran inmersas dentro de un control politico, representado por el control de la ciudadania, con el sistema poco representativo del voto. En EE.UU, los movimientos civiles son potentes, capaces de hacer temblar el poder de su presidente, con capacidad de movilizar masas, no como aqui que todo se tiene que hacer con el paraguas del partido politico de al lado.
Grecia empieza a tambalearse peligrosamente, ya que la Deuda lo devora, por lo que para solucionar el entuerto se necesitara un extado de excepción, sacando los tanques a la calle y apostandolos a las puertas de los bancos, para que la ciudadania reprima su ira. El corralito empieza a tomarse en cuenta, como en Argentina, pero la ruina sera demoledora, total, con una quita que hoy en dia no se acierta a cuantificar. Grecia empieza a no interesar a nadie, y cuando alguien no interesa a nadie, puede darse por muerto.
Portugal tres cuartos de lo mismo, aunque estos no mintieron a europa, pero su despilfarro público y falta de acción en resolver los problemas, con una económia con poco tiron, y unos politicos nefastos, llevan su ruina a un punto que empieza a preocupar. De momento la linea de AVE entre Lisboa y Madrid, queda paralizada, se subira el IVA, bajaran las cotizaciones sociales de las empresas, pero como siempre se toman medidas drasticas cuando el agua llega al cuello.
España, tierra dividida por demarcaciones territoriales, soñando en un estado diferente para así supuestamente darle la plena libertad a sus individuos. Individuos empujados a la ruina por unos cuantos libertadores de la patria, de su patria, de lo que imaginariamente es su patria olvidandonos de nuestro pasado, pues ya no interesa, ya que es mejor que entre un catalán y un castellano leones no hablen un mismo idioma, por favor un interprete, já que risa, perdón, no he visto otra infamia igual, ya no podemos ni entendernos entre nosotros mismos. Ante este declive que empiezo a dudar de si es realmente casual, pues cuando gobierna el PSOE siempre tuvimos ruina, ¿no sera realmente buscado, para así crear un nuevo estado por medio de la Revolución?.
Pero ante la ruina actual no se encuentran soluciones drasticas, con dos partidos que abocan a ESPAÑA a la ruina, cobardes que solo buscan el voto para seguir manteniendose en el poder, no vaya a ser que se subleben. Mientras la Deuda nos empieza a comer por los pies, se llega a tocar la peligrosa barrera de los 300 puntos, con un interes del bono al 6%, resumiendo, que empieza a tocar peligrosamente el punto de no retorno, de no poder pagar los intereses de la Deuda, con el PIB.
Si el PP no gana las siguientes elecciones con mayoria absoluta, debera someterse a un gobierno de concentracion nacional, pues sera imposible con las ideologias que actualmente se barajan, que es lo que precisamente busca el PSOE. El PSOE a gobernado durante las dos ultimas legislaturas, y paradojicamente resulta que va a poder gobernar aun perdiendo las elecciones pues el PP tendra que pactar con ellos y con otros para poder sacar a España adelante.
Si no se ponen a remar en un mismo sentido, reinara el extado de excepción. Ex-tado porque ya no sera un conjunto homojeneo con intereses comunes, dividido por los salvapatrias, con una excepcionalidad que rayara lo grotesco.