SINCRONIAS

Resplandor constante que no dura nada


pero en ese instante,


la vida se hace visible a mi condición


el tiempo capta mis emociones, mis reflexiones, mis limitaciones


ante una precisión extrema, externa


que busca el control de lo incontrolable.


Obtengo del tiempo una referencia de lo que hago


modificando aspectos, reduciendo inercias, eliminando fricciones


para tener referencias de un mundo ireal.

TIEMPO UNIDIRECCIONAL

     La ambición del hombre llega a tal punto, que cree en la posibilidad de poder controlar el tiempo. Una de sus mayores ilusiones es establecer la posibilidad de dar marcha atras y modificar nuestras acciones, para así forzar nuestra existencia, a un final adecuado, con lo que queremos y necesitamos.
    El tiempo solo tiene una dirección, y todo presente pasa por un pasado, lo que determina nuestro futuro. La generación espontanea no existe como tal, y si aparece es porque nosotros lo hemos asimilado así, por lo que todo tiene un antecedente y un consecuente que se une al presente y a un nuevo futuro.
     El establecer el futuro como inicio de un presente, resulta imposible de concebir en un concepto de la direccionalidad del tiempo, pues de esté modo todas las consecuencias del presente estarían justificadas, pues su futuro ya estaría predefinido.
     El establecer que nuestro destino ya está escrito, es una forma reduccionista y limitada de comprender y definir nuestro presente y nuevo presente, en un existencialismo consciente del movimiento del cosmos. Todo fluye en una dirección como movimiento existencial, lo que predefine su tempo, su ritmo y su direccionalidad.
     El cosmos en su origen partío de su propio presente, que habra sido predefinido por su pasado. Aun aceptando la teoria de la explosión de un universo primitivo diminuto, toda esa explosión tiene como consecuencia un movimiento lineal, unidireccional, con la posibilidad de que ese movimiento sea infinito, y esa infinitud sera la que conforme las caracteristicas del tiempo.
     La posibilidad de viajar en el tiempo hacía el pasado, solo sera una posibilidad dependiendo del punto de vista que adoptemos. Si estimamos que el tiempo es ciclico, una entidad fisica o no fisica, puede esar en varios momentos del tiempo a la vez, pero el resultado de la identificación de la entidad sera otro dentro de su propio tempo. Un ejemplo:
     Quedamos con Pedro a las 12:00 horas del dia 1 de enero del 2013, y disfrutamos del dia con el, hasta que nos vamos a dormir. Como nos lo hemos pasado tan bien, utilizamos la maquina del tiempo para volver a tener esa experiencia, lo que supone para Pedro el quedar por primera vez  pues de lo anterior no tendra conciencia de haberlo pasado, y para nosotros sera la segunda. Para Pedro, concientemente en su realidad existencial, solamente ha quedado una vez, sin embargo para nosotros, ha quedado dos veces, lo que supone que la realidad existencial para Pedro es que ha quedado dos veces, aunque él no tenga conocimiento de ello.
     La realidad existencial varia dependiendo en que posición en el tiempo nos encontremos, por lo que podra llegar a ser inmedible
     Un enfermo terminal de alzehimer, representa la posible indefinición del tiempo, pues el enfermo no tiene conciencia de sí mismo, pero existe en su presencia fisica. Sin embargo los familiares, amigos y medicos tienen otra realidad, por lo que la existencia del enfermo depende en gran medida del concepto del tiempo existencial de los que le rodean.
     En una mesa de operaciones, nos anestesian, y el tiempo se disipa en un sueño profundo e indefinible.  Mientras, estamos acompañados de entidades  que estan presentes y nos acompañan, (cirujanos, anestesistas, enfermeras, técnicos, etc, etc.). Si preguntamos a cada una de estas entidades fisicas, como ha influido el tiempo en ellas durante la operación, obtendremos diferentes respuestas. La percepción del tiempo se convierte en algo indefinible, pero lo que queda claro es que el tiempo, ha pasado por ellas en una sola dirección, pero en diferentes formas.
     El no poder establecer algo, no supone que no sea real, sino que no lo podemos identificar o definir, por lo que nuestro cerebro debera de aprender a delimitarlo. Lo más probable es que la solución pase delante de nuestros ojos, sin que nosotros hallamos aprendido a descifrarlo.
     Cada entidad desarrolla su propia existencialidad, dependiendo de las influencias a las que le sea sometido, pero todo ello dentro de la unidireccionalidad del tiempo, con su presencia fisica o no fisica.
     Cada segundo es parte intrinseca de una concepción de la realidad, y cada concepción da multitud de reflexiones. La forma y dimensión del tiempo va parejo con la sincronia del movimiento, (su velocidad).
    
    

EXACTITUD METAFISICA

      Hace unos 5.000 años que se desarrollaron sistemas de medición con varas de madera, buscando siempre la realidad fisica-temporal, como patron de medida más adecuado. Hoy en dia la precisión y exactitud dentro de un tiempo medido por la humanidad, podría ser la base de tiempo del instituto federal de fisica y técnica en Braunschweig (Alemania), con un margen de error probable, de un segundo en un millon de años.
     Para transmitir está precisión a otros relojes, se ha creado un sistema de comunicación por onda larga (77´5 Khz), que comunica con otros relojes los posibles fallos de sincronización que tengan y asi poder corregirlos.
     Dentro de nuestra manera de vivir, nos creamos nosotros mismos necesidades de precisión, para poder así situarnos adecuadamente, desde un sentido fisico-presencial. El hombre dentro de sus limitaciones, ha buscado siempre la superación de algo perfecto en algo extremadamente perfecto, y esa busqueda es lo que nos diferencia con las demás especies; la ambición de obtener la perfección, lo que supone una busqueda en nuestras vidas de la realidad y lo imposible de comprender.
     Cualquier actividad fisica o no fisica, si carece de uno de los elementos "espacio-tiempo, movimiento", se convierte en una actividad inmedible. El espacio sin el tiempo o sin movimiento, o viceversa se evapora.
     Cuando observamos un reloj, tenemos la impresión que el tiempo puede ser ciclico y lineal. Ciclico porque con el compas de la aguja se crea su movimiento, volviendo a un estado por el que ya paso, pero el tiempo ha variado. Lineal porque su movimiento marca un solo sentido, aunque el ser humano se empeñe en la posibilidad de retroceder en su realidad.
     De un reloj solar se paso al de arena, posteriormente con la suficiente tecnologia se crearon los relojes mecanicos y atomicos.
     Un reloj mecánico "normal", funciona con 21.600 alternancias/hora aproximadamente, que lo produce el balanceo oscilante de la rueda del escape. El escape es el organo regulador del movimiento, que transforma un impulso en energía del movimiento, el Tic-Tac.
El escape para que sea preciso y no dé problemas, tiene que tener varias cualidades, como tener pocas piezas en movimiento, funcionar por impulsión en vez de por roze, (un reloj de pila en vez de un reloj de cuerda), eliminando así la necesidad de un lubricante, (aceite), y por ultimo, el material con el que está hecho, (latón, silicio, cuarzo, ceramica, carbono, etc, etc).
     Existe otro elemento para buscar una mayor precisión como por ejemplo los reguladores. Los reguladores son relojes cuya aguja que marca las horas, gira en torno a un eje diferente de la que son los minutos. La conjunción de todos estos elementos de precisión más otros muchos más, supone la regulación de la precisión, tratando solventar esa obsesión por lo exacto, como formula para medir el tiempo. Todo esto se puede aplicar desde un plano extricto de la fisica del tiempo.
     Supongamos ahora lo siguiente: Cojamos como patron 1 segundo y hagamoslo reflejar sobre un plano fisico, como podría ser un reloj. Resulta que con técnicas milimetricas de precisión del mecanismo del reloj, no podemos hallar la exactitud, pues siempre hay un margen de error, por lo que el tiempo que marca siempre es aproximado. Sin embargo si lo plasmamos en un plano matematico, la exactitud no podria llegar a ser real en multitud de casos, números primos, el exacto no existe. El margen de error dentro de una formula de medición del tiempo es evidente.
     Desde un plano matemático 2+2 siempre seran 4, pero desde un plano de exactitud metafísica, puede llegar a ser una aproximación de 4.
     La variación de 1 segundo en un millon de años, es suficiente para hacer cambiar un futuro indefinible, incidiendo en un presente provisional y cambiante.
     Cuando un coche de f-1, llega a la meta, supone esto un patron inicial para medir cual es el tiempo de llegada de los demás f-1, pero las necesidades de medición han cambiado desde sus inicios. Al principio los décimales eran solo uno, el campeón 1:37:6´3, el segundo 1:37:6´7, y así sucesivamente. Pero a medida que las velocidades han ido aumentando por la mayor potencia de los f-1, han sido necesarios más décimales, 1:37:6´35, el segundo 1:37:6´38, y asi sucesivamente. Hoy en dia es de obligado cumplimiento el tercer décimal, pues de otro modo no se podría halla la diferencia entre el primero y los demás vehiculos, y todo esto es debido al aumento de la velocidad de los monoplazas, en cuya progresión puede llegar a ser necesario el cuarto digito décimal. ¿Hasta cuantos digitos?, pues hasta el infinito dependiendo de la velocidad de los vehiculos y de la técnica utilizada en la medición.
     Otro ejemplo pero a la inversa. En una piscina olimpica los nadadores llegan a la meta, y para plasmar cual es el ganador seran necesarios tantos décimales cuanto menor sea la diferencia entre cada uno de los participantes; en este caso la velocidad no es determinante. Resulta que del 1 al 0, como del 0 al 1, que son los números más bajos para poder determinar la existencia de una entidad fisica o no fisica, podemos encontrar un plano de desarrollo existencial que puede llegar a ser infinito.
    

DESCIFRANDO TINIEBLAS

     Se muestran ante mi, unas tinieblas que trato de descifrar, para poder así definir está bruma. No puedo usar mi conciencia, pues esta está ciega de las definiciones de otros, busco un resquicio para poder escapar de mi propía indefinición.
     Indago en estas grietas para poder hallar la razón de mi existencia, un asidero donde pueda encontrarme a mí mismo.
     Escapar de las tinieblas es lo que me dicta mi conciencia, tratar de huir de la realidad de un mundo que resulta imposible de comprender, para mí, un mundo irreal.
     Telarañas de pensamientos, inundan mis emociones, redes geométricamente instaladas para así tomar decisiones equivocadas.
     Trato de retomar mis pensamientos, para agarrarme a mi conciencia, para apropiarme de una parcela de una existencia y así definir los limites de mis tinieblas.

INGENIERIA FINANCIERA:

Se creo en España, a mediados de los años 90, la directiva europea de creación de sociedades-holding, con tributaciones en impuestos que eran considerados como especiales. Estas sociedades-holding trataban de eliminar la doble tributación de los beneficios que generaban, y no tendrían que pagar impuestos ni en el pais de origen  ni en el destino del dinero.
     Amparandose en la directiva española estas sociedades, tratan de minimizar estos gastos, por lo que empresas y asesores fiscales, utilizan los resquicios del sistema para defraudar legalmente. España se convierte en pariso fiscal, como pudieran serlo las Bahamas, Martinica,etc, etc.
     Hay que aclarar que este sistema es juridicamente legal, y esta plenamente implantado. Se crea por tanto la figura de "entidades con valores extranjeros,(ETVE)". A su vez  se instaura una practica llamada..., subholdin, que no es otra cosa que una ETVE es accionista de otro holding, que a su vez posee filiales en otros paises y paraisos fiscales.
     Otra práctica es la sub-capitalización; se generan fuertes inversiones en un pais, para obtener exenciones tributarias que restan impuestos a otras empresas del grupo. Un ejemplo: el holding Exxonmovil luxembourg et cie, esta incluida en la ETVE Española, y tiene a su vez un centenar de filiales en paises de todo el mundo. Durante el 2009, Exxonumovil luxenbourg pago a Exxonmovil-Spain, un dividendo de 3.650.9 millones de euros. Segun está directiva, las rentas no fueron sometidas a retención en el extranjero, y en España quedaron fiscalmente exentas por aplicación del régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros. A su vez, Exxon movil-Spain, pago a su  matriz en EE.UU, dividendos por 2.265 millones de euros, que en aplicación del régimen de las ETVE quedaron exentos de tributación y retención. Ademas la ETVE hizo una devolución de 1.384 millones de euros, que quedo tanbien exenta. El dinero llego de Luxemburgo a EE.UU, sin tributar gracias a su paso por España. Otro ejemplo: una ETVE pide un prestamo de 2.000 millones de euros, con la que paga de intereses unos 170 milloes de euros. Otra empresa perteneciente al grupo empresarial registra ese año beneficios por 170 millones de euros. Al poder consolidar la cuenta de resultados, LA GANANCIA SE COMPENSA CON LAS PERDIDAS,de la ETVE, y al final, NO SE TRIBUTA NADA.
     Hay casos en que las plusvalías ingresadas no abonan nada a la hacienca pública, pero sí la ETVE en la que se anotan perdidas, se pueden acceder a deducciones fiscales.
REFLEXIONES FINALES:
     Está herramineta financiera se aprobo en 1995, (gobernaba el PSOE en consenso con otros partidos), para atraer cápital extranjero a cambio de eliminar prácticamente la tramitación fiscal. Para acogerse a este régimen fiscal, las participaciones, deben mantenerse al menos un año, con la particularidad de que sea comercial o industrial, pero en realidad sirve cualquier entidad siempre y cuando sea filial de la que tiene origen industrial o comercial.
     Los cápitales movilizados no tributan ni a la entrada ni a la salida. Los dividendos, beneficios y plusvalias que generen las empresas extranjeras en las que participan las ETVE, estan exentos de pago, tampoco tributa el reparto de beneficios a los socios.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES:
    Nos encontramos rodeados de perfectos profesionales en el embuste, en la alteración de las realidades, de faliseos con caretas de legitimación, pero que estan camuflados en la piel del propio estado. Estas concesiones de fiscalidad para ciertos productos financieros complejos juridicamente, son perfectamente respaldados por nuestras leyes, por los politicos que a posteriori alzan sus voces contra el cápital y la especulación, pero que no quieren reconocer que ellos mismos  se valen de ella.
     Por un lado se critica la existencia de paraisos fiscales, y por otro lado se le hace la competencia, para atraer el cápital, con beneficios fiscales que pueden ser catalogados como radicalmente negativos, para el sostenimiento de las sociedades civiles, pues no devuelven a dichas sociedades lo que de ellas se ha generado.
     Los estados no consigen que por medio de leyes y directivas, el imponer lo "justo", ya que dicho sentido de "justicia", se encuentra muy lejos de poder ser interiorizado, ya que solo buscan el crear una competencia a otros mercados, a otras sociedades, que son de dudosa legitimación utilizando sus mismos sistemas de captación de cápital.
     La base de "justicia" se encuentra degradada y apartada por el objetivo final, que no es otro que el de crear privilejios en los movimientos de cápital, pero no para crear control efectivo de dicho cápital, sino para el provecho de terceras entidades y personas, incluido el propio estado.
     Se trata de camuflar una práctica que mirando de dentro hacía afuera se tacha como ilegal, pero para combatirlo se siguen sus mismo metodos, amparados y legitimados en base a unas leyes aprobadas interesadamente, buscando la implantación de lo "justo",(reparto equitativo del cápital), pero camuflado dentro de la injusticia.
     Esos mismos partidos politicos, alzan la voz contra el cápital, para aplacar a la masa enfurecida, del mismo modo que hitler arengaba a sus discipulos sedientos de sangre y poder, para poder asi crear un objetivo comun de lucha, una raza pura. Se forman y generan dualidades existenciales que crecen de forma aritmética, para asi cubrir las necesidades enfermizas de la masa, creadas a su vez por esos mismos que dicen ser sus salvadores. Con el paso del tiempo se dan cuenta que en lo que han sido inducidos a creer les llevan a un punto final irreal, completamente diferente a sus propias necesidades.
     En una iniciativa congruente con la  libertad se halla lo esencialmente"justo",que no deriva en situaciones de injusticia, pero la no consecución de dicha justicia, de dicha libertad, supone el tener que echar mano de ideologias y acciones que estan muy lejos de su objetivo original puro, ya que sus individuos se encargaran de dinamitarlo.
     Halla la justicia, pero no la busques..., encontraras tu libertad, tu equidad con lo que te rodea.

     

PRESENTE DEL INDICATIVO:

     En los ultimos años las compañias electricas y de gas, van acumulando más y más deficit tarifario, provocado por la nefasta politica económica de gestión del estado español. Las compañias generadoras de energía, han demandado al estado en el tribunal supremo, que le ha dado la razón, pero en parte, por lo que el deficit seguira subiendo con lo que ello supondra a nuestros bolsillos en el futuro.
     Una nueva normativa, que le han colocado a las compañias por decreto, les obliga a compar carbón nacional, para así, (segun el estado), asegurarse el sumistro de carbón. Esto obliga a comprar una materia prima generadora de energía más cara, menos eficiente y más contaminante que el de la competencia, pretendiendo a su vez mantener el sector de la mineria española, a costa de todos los españoles, pues el propio tribunal supremo reconoce, "la administración pretende mantener operativa la industria nacional de carbón". Ante está situación, se ha presentado la pertinente dedanda ante el tribunal de Luxemburgo, que provisionalmente ha dictado una resolución de que la compra obligada por las compañias energéticas de carbón nacional, sea hasta el 2012.

REFLESIONES FINALES;
     El sector minero está abocaco a su desaparición en España, a pesar de los esfuerzos realizados. Se produce un carbón que en comparación a los de la competencia, es mucho más caro, su quema produce altos niveles de contaminación siendo del todo poco eficiente, por lo que tiene los dias contados, dentro de un mercado libre, como es lo que exige  el mercado de la comunidad europea. Se puede aplicar un sentido darwinista dentro de la económia, pues los mejor adaptados al mercado son los que sobreviviran.
     Con las trabas a la energía nuclear, la subención de las energias renobables, y ahora el mantenimiento forzado del carbón nacional, supone que el deficit tarifario continue multiplicandose, hasta niveles insospechados de deuda, teniendo está deuda que ser liquidada algun día.
     Se crea a su vez un peligroso proteccionismo por parte del estado hacía el carbón nacional, que va en contra de lo que dispone la comunidad europea.
     El tribunal constitucional establece lo siguiente, "debe prevalecer el interes público, pero se deberan cuantificar convenientemente los posibles perjuicios a terceros y tendran que ser resarcidos en su totalidad, con la exigencia de responsabilidades patrimoniales al estado".
     La pregunta es obligada, ¿es acaso el sector minero, de vital importancia pública?. Y si no lo es, no sera claramente un gasto público inproductivo.
     La deuda del sector energetico hace 10 años, era de unos 375 millones de euros, una insignificancia a la actual de unos 7.000 millones de euros y va increchendo. Esto ha generado la necesidad de tener que titulizar la deuda de las electricas, (sacar al mercado de deuda, la deuda electrica, siendo el principal avalista el estado español, osea todos los españoles presentes y los que nazcan en proximas generaciones).
     La deuda se mueve en el tiempo y con ella su cuantía total, que aumentara irremediablemente, cuyos avalistas somos nosotros. Yo pagare..., tu ..., el..., nosotros..., vosotros..., y tus hijos.
     Cuando duermo solo pido que todo esto sea un juego, un sueño.

    

UN HOBRE MODERNO MAS PRIMITIVO:

     Cuando observamos a las tribus que habitan en las selvas, desiertos y valles de nuestro planeta, observamos que dentro de su mundo "primitivo", se encuentra una existencia que dista mucho de lo que es un hombre moderno, con las necesidades de una civilización moderna.
     En ese mundo "primitivo", sus necesidades de desarrollo social, son menores, con menores necesidades de posesiones materiales, para así poder hallar su propia felicidad. En el hombre "primitivo", solo tiene la necesidad existencial de encontrar comida, y perpetuar el número de individuos dentro de la tribu, todo lo demás es superfluo, aunque el tener vacas en determinadas tribus, supone un status de riqueza y posición social. Dentro de una sociedad tribal, cada individuo esta al servicio de la comunidad y se le encaja lo mejor posible dentro de sus sociedades, dandole un rol al individuo, en que él mismo se siente valorado; y esa valoración positiva de sus necesidades, quedan perfectamente cubiertas con las necesidades del colectivo social al que pertenece. Al tener cubiertas sus propias necesidades no necesita mucho más de lo que el conjunto social le ofrece, por lo que la necesidad de felicidad queda cubierta y  la armonía con su entorno es satisfactorio. Sin embarbo esta armonia "primitiva", ha quedado reducida a la más minima expresión ante un hombre "moderno", lleno de necesidades provocando su infelicidad.
     Durante muchos años, se ha tenido la certeza que el desarrollo económico, hace una sociedad justa y con niveles sociales muy altos, nivel de renta, status, oportunidades, salud, etc,etc. Está afirmación se puede tener como cierta en sociedades pobres, pero no actualmente en las sociedades modernas, avanzadas y ricas, donde un supuesto "pobre", estan tan gordo y con tan pocas motivaciones, que le cuesta un trabajo enorme el tener que ir al supermercado, para seguir amasando grasa en su cuerpo, lo que le provoca un sinfin de problemas de salud fisica como mental.
     El nivel de renta ya no es la mejor forma de elevar la calidad de vida en un pais rico. Aun teniendo nuestras necesidades básicas cubiertas, huimos en  nuestros impulsos básicos hacía un punto que no es real, tratando de tapar nuestras miserias spicosociales. Al individuo "moderno" no le importa su realidad propia, sino su realidad con otros entornos sociales, para así tener miedo a no autoreafirmarse ante su propio entorno social. El status social "moderno" siempre está amenazado, miedo a no gustar, miedo a no tener exito, a no ser como el vecino, o como el vecino nos ve a nosotros...., miedo al fracaso.


REFLEXIONES FINALES:
     Ese miedo se autoreafirma, es reciprocamente porporcional a nuestro status social, a nuestros actos, se retroalimenta de nuestras decisiones que no lo hacen disipar, sino que lo aumentan, generando ansiedades, tensiones internas que desencadenan desajustes spicologicos, cuyo final irreal del hombre "primitivo", tiene más que ver con el del hombre material, que con el hombre espiritual en equilibrio con su entorno.

NUEVOS PATRONES BASICOS:

Darwin establecio con su teoria de la evolución de las especies, un patron básico para poder entender como se produce entre las distintas especies, su evolución y desarrollo, creandose así una compleja filosofía, sobre el desarrollo y origen de la especie humana.
La comparación del hombre moderno con el mono, ha sido siempre una constante, lo que generaba graves contradicciones, dentro de un punto de vista religioso y existencial, donde el hombre es un ser perfecto a imagen y semejanza de dios, pero nunca puede ser a semejanza del mono, un ser supuestamente inferior, aunque creado igualmente por dios.
Darwin llega a establecer, que la supervivencia de las especies que conocemos, es gracias a la "selección natural", la cual define unos patrones básicos de evolución. Segun está "selección natural", las especies sobreviven a su entorno dependiendo de sus caracteristicas y sobre todo de sus capacidades, siendo los más fuertes los que sobrevivan. Este concepto básico puede ser valido para algunas situaciones en concreto, pero no para todas. Con la descomposición del ADN, de cualquier ser vivo, se ha dado entrada a la revisión de las antiguas teoriasque se daban por ciertas, por lo que su revisión y nuevo desarrollo ha de ser tenido muy en cuenta. En los ultimos tiempos, se han desarrollado nuevas teorias, que complementan a las antiguas, como por ejemplo la hibridación.
Los biologos sabían desde hace tiempo, que la hibridación, es uno de los mecanismos de especialización en plantas, en algunos insectos como las mariposas, y en la generación de especies nuevas de animales, aunque no se sabía en que porcentaje de casos ni en que medida.
Con el desciframiento del ADN, está interrogante se empieza a definir, generando un patron básico de medida en el tiempo.
Un animal nacido de padres de dos especies distintas, llevara medio génoma de una especie y medio de la otra. Pero tambien puede llevar 1/4 de una, y 3/4 de otra, por lo que no es un híbrido de primera generación, sino de segunda. Empieza a tenerse en cuenta, la imposición de una realidad..., la evidencia genómica de hibridación entre los antepasados del chimpamce y los primeros hominidos, o entre los neanderthales y los primeros humanos modernos.
En el 2006, la comparación entre el genoma humano y el del chimpace, ha descubierto que la separación de estás dos especies no sucedio en un solo episodio, sino a lo largo de toda una era. El ADN experimenta mutaciones, que van acumulandose en el tiempo, unas son de vital importancia, pero otras no, y en conjunto pueden ser utilizadas como base a un patron cronológico en el tiempo para su entorno. La hibridacón puede ser un proceso que de lugar a nuevas especies, pero tambien lo és en la extinción genetica de sus combinaciones con sus adaptaciones evolutivas únicas.
Hace 40.000 años aproximadamente, en algún lugar de Asia, de oriente medio y de Africa, los humanos modernos procrearon con otro linaje de homínidos, cuya existencia se ignoraba hasta hace poco tiempo. Algunos habitantes de Melanesia, llevan todavía un 6% de ADN de aquel grupo, cuyos restos han sido descubiertos en la cueva de Denisova (Rusia). Su ADN ha sido extraido de uno de sus huesos. Los Denisovanos son un linaje emparentado con los neanderthales mientras estos se exparcieron por Europa. Sus hermanos pudieron ocupar grandes extensiones de Asia, donde se hubiesen hibridado con los Sapiens. Segun un estudio que se ha realizado en este ultimo año, todos los humanos actuales, excepto los africanos, llevan hasta un 4% de ADN de neanderthal, dando lugar a la repoblación de este linaje por Papúa Nueva Guinea y norte de Australia.
El mestizaje entre neanderthales, denisovanos y sapiens, se diferencia en menos del 1% en su genoma, (Marques. Bonet, Suante Paabo). Está afirmación supone un golpe de gracia alhomosapiens como especie predominante y pura, dentro del esquema de la evolución humana. Por lo tanto no pudo haber exterminación entre las distintas especies, por las luchas tribales, ni reemplazo de la especie, (teoria extraterrestre), sino contacto y mestizaje entre ellas.
REFLEXIONES FINALES:
Está situación da pie, ha que seguramente en los siguientes años, se descubran nuevos linajes,en huesos que fueron desechados como imprescindibles para poder determinar ha que especie pertenecia. El metodo que se usaba, era el de localizar huesos del craneo, para poder así identificarlo con los modelos de craneo ya existentes, y se desechaban otros huesos más pequeños de otras partes del cuerpo, por establecerlos como irrelebantes en los estudios.
Con el sistema de identificación con el ADN, se podra identificar y asignar su especie, aunque sea diminuto, el hueso.
REFLEXION FINAL PERSONAL:
La aceptación de una teoría como cierta, no debe de ser tomado como un punto final, sino que ha de ser revisada constantemente, hasta que una nueva teroría invalide la antigua, parcial o totalmente. Este concepto de desarrollo ha de ser adecuadamente interiorizado, por cada uno de los individuos, por todas las sociedades y sobre todo por todas las religiones, para poder hallar así una verdad, aunque vaya en contra de dogmas asentados mayoritariamente en el tiempo. Lo contrario a esta forma de sentir, sería buscar la verdad a costa de nuestra conveniencia o la conveniencia de unos cuantos.

CONCHABEO CHAPUCERO INSTITUCIONAL, DE INCALCULABLES CONSECUENCIAS:

Una sentencia del tribunal supremo, absuelve por falta de pruebas a cinco islamistas que fueron condenados por la audiencia nacional. Se ha producido en los ultimos tiempos, dentro de las resoluciones adoptadas por la audiencia, sendas rectificaciones por parte del tribunal supremo, ya que envío a prisión, a supuestos islamistas sin respetar las garantias de los procesados por graves errores en la instrucción.
Contra los islamistas había penas que oscilaban entre cinco y nueve años de carcel, por integración en banda terrorista. Habían sido detenidos en Villabona, (Barcelona), en el 2006, acusados de reclutar a muyahidines para atentar inicialmente en Irak, siendo el jefe del grupo el que ayudo además a huir de España, a implicados del 11-M, (Mohamed Belhadj). Contra estos había varias acusaciones y pruebas claramente incriminatorias; sus propias confesiones y las grabaciones de sus conversaciones teléfonicas. Sin embargo en los recursos interpuestos por los acusados frente al tribunal supremo, se observan gravisimas irregularidades.
Fueron trasladados de Barcelona a Madrid, encapuchados, siendo uno de ellos, retirado sus gafas de leer, durante 5 dias. Presentaron ademas ematomas y contusiones, siendo reconocido como cierto por el propio forense del juzgado. La prueba más importante que es la de las escuchas teléfonicas , se considera nula, ya que fueron realizadas sin la autorización pertinente del juzgado, siendo un caso gravisimo de instrucción negligente y chapucera.
¿No fueron intencionadas quizas todas estas negligencias, como parte del trato, para que colaboraran con la policia, y asi asegurarse la inocencia de los inculpados, como contrapartida?. Desde luego no se podia hacer peor.
REFLEXIONES FINALES:
Se suceden durante estos ultimos años, situaciones muy graves, que van en contra de lo que deberian ser actuaciones dentro de un marco idoneo de justicia y transparencia, para asi no dar pie a posibles revisiones de una realidad que se convierte en irreal.
Resulta más que sorprendente, que al ser puestos en disposición judicial a terroristas que son claramente reincidentes, por una u otra causa, no son metidos entre rejas, a pesar de tener pruebas suficientes para ello. Cuando está situación es achacable a multitud de fallos de instrucción, se prodría llegar a la conclusión, de que estos fallos son presuntamente intencionados. Pero para todo ello, tiene que haber un motivo, un movil principal de cargo de los hechos evidenciados.
El atentado de Atocha en el 11-M, representa el culmen de una sucesión de hechos, que van direccionados a ocultar una realidad, para así influenciar directamente en la población civil. La intención deliberada e intimidatoria de la imposición del miedo, tratando de influenciar en las elecciones generales, con un movil final político, (favorecer la victoria de la izquierda), afin a ciertos intereses.
Para resolver este dilema, debemos encaminar adecuadamente ciertas preguntas. ¿Porque la mayoría de los terroristas son marroquies?.
Existe por parte del radicalismo marroquí, una reivindicación historica, que es la devolución de los territorios ocupados de Ceuta y Melilla. Resultaria mucho más favorable para los intereses del radicalismo marroquí, el negociar este punto ante un gobierno Español de izquierdas,(más debil en sus relaciones exteriores), que no ante un gobierno de derechas que es completamente estricto con la nacionalidad de estos dos territorios de Africa.
Marruecos es paso natural del radicalismo islamista, de Africa a Europa, castigando asi la participación en la invasion de Irak y Afganistan por parte de España durante la época de Aznar y despues en el periodo de gobierno de Zapatero.
Se buscan premeditadamente la ruptura de las buenas relaciones entre el rey de Marruecos y la monarquía Española, atentados en la casa de España en Marruecos, dinamitando de este modo un posible apoyo de España, en el caso que Hassan II, fuese derrocado por los islamistas radicales. A esto se une una clara intención por parte de la izquierda Española,(Comunistas, Republicanos, y grupos independentistas nacionales), en un futuro en que la monarquia Española sea expulsada de la peninsula iberica. Todos estos grupos de disidentes camuflados en la constitución, consideran que lo que sucede en España actualmente, es un anacronismo sucesorio de la dictadura de Franco, por lo que apoyaran cualquier iniciativa que suponga restaurar el poder que perdieron en la guerra civil Española.
Todo este conglomerado de intereses mutuos, convierte a corto plazo, a todo el norte de Africa en un polvorin de incalculables consecuencias. EEUU, involucrando a Europa, mira para otro lado a la espera de que los acontecimientos, vayan definiendo que posturas tomar y cuales son las consecuencias reales, de la expansión del islamismo, . La debilidad manifiesta de los gobiernos de Egipto, Sudan, Marruecos, Libia, Tunez, Argelia, Somalia, Sudan, la indefinición del Sahara, Etiopia, y todos aquellos paises proximos al desierto de Africa central, supone una proliferación real de las necesidades sociales de estos paises en la instauración de gobiernos fuertes, que poco a poco tendran cabida estados claramente islamizados. El desierto supone la entrada natural a un sistema feudal-religioso, para aniquilar un anquilosado y viejo estado europeo.
Resulta de dudosa casualidad, que la mayoría de radicales islamistas detenidos en el 11-M, sean confidentes de la policia. Que una parte de los mandos policiales y jueces, hayan sido puestos a dedo con la oportuna influencia política.Que no se haya conseguido dictaminar cual es la composición de las bombas, solo tiene un nombre, conchabeo institucional convenientemente remunerado con ascensos y cambios de destino, dificiles de comprender, con sus respectivas medallas y condecoraciones, pero no se dan cuenta de que estan dando paso a otro enemigo, que esta agazapado desde hace varios siglos.

UNA CONCIENCIA POR ENCIMA DE UN YO MATERIAL:

El 17 de Diciembre de 2010, un tunecino se quemaba a lo bonzo. Esté era un licenciado en paro, que dentro de su propia desesperación por un fúturo y presente inexistentes, tomo una tragica decisión, pero nunca penso que fuese el detonante de unas revueltas, que han costado miles de muertos y que se extenderia por todo Tunez, provocando el derrocamiento del ex presidente tunecino, Zine el Abidine Ben Ali. En un primer momento parece un ataque de locura y desesperación, por lo que miles de jovenes que han terminado sus estudios de grado superior, tienen que empujar una carretilla, para ganarse la vida honradamente. Está situación penosa y poco gratificante, tiene como resultado una politización de las conciencias de los individuos. Se convierte una revuelta social, en una revuelta política, y la busqueda de unas conciencias de lo que es "justo".
14 de Enero de 2011..., aeropuerto de Tunez-cartago. El vuelo de Tunis Air 750, que enlaza la capital con Francia, está a punto de despegar, pero no se le daba la autorización para ello. Se le comunica al comandante que debía esperar, pues tenia que embarcar en el ultimo momento, 5 pasajeros más.
El experimentado comandante de 37 años, Mohamed Ben Kilani, tenia más que comprobado que está forma de actuar, era para que algun familiar o el mismo ex presidente subiera a la nave y consiguiera escapar del pais. Penso que no podía ser él, el transportista de unos criminales, que esa no era su obligación como piloto civil, por lo que se nego a embarcarles. Posteriormente se supo que eran dos hermanos del ex presidente con sus esposas. Una hora despues se tomo el aeropuerto por parte de los militares, y se cerro el espacio aéreo, excepto para un vuelo que traslado a Ben Ali y a sus familiares, hasta Yeda en Arabia Saudí.
REFLEXION FINAL:
Este concepto de conciencia, és único y personal, propio, inherente al ser vivo, que se debe de desarrollar adecuadamente, en la busqueda de lo "justo", a costa de un yo material.

PROTECIONISMO ESCANDALOSO:

Vivimos en un conjunto de estados dentro de un paradigma llamado Europa, donde se manifiesta públicamente, que una de sus máximas es la defensa del mercado libre, como sistema adecuado para el desarrollo económico de las empresas y de sus ciudadanos. Mientras Europa impone ciertas normas a sus estados, estos buscan la manera de imponer sus necesidades, saltandose a la torera la imposición de políticas económicas más beneficiosas para el conjunto. Se impone por medio de estos gobiernos un procedimiento regulador proteccionista, que controla los derechos de voto por medio de las acciones, (la acción de oro, o golden share), para blindar así la entrada de inversores extranjeros en empresas que se consideran extratéjicas. En Francia es imposible entrar para el inversor extranjero en las empresas que ellos denominan, compañias de servicio público. Este tipo de empresas tienen a su vez otros sistemas de control interno, y el sistema de bloqueo más utilizado, es darle a las acciones, diferentes derechos de voto. Toda está situación hace realmente dudar quien es el dueño de las compañias, si unos pocos accionistas con "acciones preferentes", el estado, o cualquier "grupo de interes" con influencias.
Muchos de estos paises estan pendientes, (de momento sin fecha fija), de establecer normas para retirar ciertos derechos especiales.
Francia: Nuclear Arena, Électricité de Francé, France Télécom, Danone, Société Generale, Elf, Aquitane, y más de 50 empresas pendientes.
Italia: Fiat, Eni, Stet, Telecomitalia, Enel, Finmeccanica, etc, etc.
Bélgica: Société Nationale de transport par Canalisations, Distrigaz, y todo el sector energético.
Gran Bretaña: Baa, Aeropuerto de Gatwich, Rolls-R0yce, Britis Energy, British Aiport Authorities, Britis Gas, National Power, etc, etc.
Alemania: Wolkswagen, y más de 50 empresas pendientes.
Irlanda: Irish Life, Greencore Group, Telecom Euream, etc, etc.
Dinamarca: Teledanmark, Copenhagen Aiport, etc, etc.
Suecia; Celsiusindustrier, etc, etc.
Finlandia: Gasum, etc, etc.
luxemburgo: Ses, etc, etc.
Holanda: Kpn, Koninklijke, Tpg, etc, etc.
Portugal: Galp, Edp, Pt portugal telecom, etc, etc.
España: Repsol, Argentaria, Tabacalera, Endesa, y más de 50 empresas pendientes.
Grecia: Electrica Public Power corporatión, etc, etc.
Polonia: 13 empresas pendientes de retirar derechos especiales inminentemente. Mas de 50 en el futuro.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES:
La acción de oro solo es admisible, en situaciones de guerra, crisis con peligro de banca rota, terrorismo, desastres naturales, etc, etc... nunca por intereses estrategicos financieros, ya que limita gravemente posibles operaciones corporativas con el libre desarrollo de mercado.

EL FRACASO COMO FORMULA VITAL DE SUPERACIÓN:

Suena el despertador, tenemos que levantarnos para ir a trabajar toda una desmotivación para convencernos nosostros mismos, que algo hemos hecho mál. No pensamos en que si no tuvieramos trabajo todo sería aun peor. Hay quien piensa que sin trabajar serian más felices, ¿pero algo tendrían que hacer?, lo que sucede qué cuando es voluntario no se califica como trabajo, sería ocio, pues esa es la sensación que tenemos. El individuo se desmotiva, lo que repercute en él mismo y en el trabajo, por lo que convierte su vida en un fracaso. Está actitud no es más que el grado de inclinación que nosotros le damos a nuestras vidas. Nosotros mismos somos los que castigamos nuestro propio fracaso ante una realidad que puede ser diferente, y nos convertimos en juez y parte ante situaciones que en la mayoria de las veces no podemos comprender ni resolver.
Un individuo que hace frente a la vida, está obligado a fracasar. Es necesario fracasar para poder triunfar, y así conocer cuales son nuestras limitaciones con respecto de los que nos rodean. El fracaso es una consecuencia necesaria para poder experimentar y tomar decisiones, para así poder completar el proceso de aprendizaje.
El fracaso en sí, es tomar una decisión que quizas hayamos tomado antes y que no hemos aprendido nada de ello. Todo impulso de hacer algo, tienen que ir encaminado en aprender del error y promover el fracaso relacionandolo directamente con el aprendizaje.
Sin el fracaso no damos paso a la innovación en nuestras vidas, de nuestros proyectos, de nuestras relaciones con los demás, del futuro..., llegado a este punto todo lo demás nos llegara. Llegado el fracaso, el paso siguiente y natural es el valor de la actitud, ya que la actitud completa el papel vital del individuo. Sobre la actitud pesan varios conceptos como el propio fracaso, las oportunidades, la esperanza y el equilibrio entre estas fuerzas supone el equilibrio vital de desarrollo del individuo.

EXTADO DE EXCEPCION:

Dentro de un estado meramente fascista, solamente se pueden dictar leyes y aplicar normas que coarten claramente los derechos de los trabajadores, pero no dentro de un ambito laboral, sino que lo encasillan dentro de un ambito penal.
Se crea una legislación represora, exclusivamente para atajar cuestiones laborales dentro de un marco peligroso, como el penal.
En épocas franquistas se aplicaron leyes penales especiales como el de la marina mercante, (1955), y el de la navegación aérea, (1964). Ambas tienen como base de jurisprudencia, el código de la navegación Italiana de 1942, implantandose en época de Benito Musolini. En aquellos tiempos, se tomaba a las empresas maritimas y aéreas, como una estructura jerárquizada de producción, al servicio de la nación, en donde los derechos de los trabajadores quedaban subordinados al servicio público y al bien colectivo. Todo esto suscitaba que el interes económico, interes empresarial, interes militar, interes de estado, etc, etc..., se confundian y se solapaban de forma intencionada.
Dentro de este marco represivo, cualquier desajuste laboral premeditado, se consideraba delito de sedición, por lo que se podia ir a la carcel. La cuestión a dilucidar, es si és por el bien comun o por establecer un sistema represor que sea efectivo, poniendo como escusa el salario excesivo, un status de privilegio social o laboral, ofreciendo al gobierno de turno el poder de amenazar con carcel a sus trabajadores.
La ley maritima se derogo en 1992, la aérea todavia no se ha resuelto, lo que supone un arma mortifera en manos de un estado represor.

REFLESIONES FINALES PERSONALES:
¿Como puede ser delito penado con carcel, una cuestión de desajuste laboral?. ¿Que es lo que protege juridicamente la norma de estado de excepción?, ¿quizas los beneficios de AENA, el PIB Español, o quizas las vacaciones de miles de ciudadanos?...????.
Si aplicamos ésta ley a los controladores, tambien la deberiamos aplicar a todos los estamentos laborales que ofrecen un importante servicio al ciudadano, al interes general, como medios de comunicación, jueces, policias, maquinistas de tren, camioneros, profesores, medicos, bomberos, etc, etc...
La falta de su servicio a una población, generaria importantes contratiempos, y consecuencias negativas a la economía.
Se abre la veda de la represión para fechas posteriores en que la ingobernabilidad un pais sea evidente, y asi aplicar a diestro y siniestro la imposición de una ley que no ha sido prevista para estos casos. Se utiliza una base juridica fascista, dentro de un gobierno socio-anarco-comunista, lo que en un principio ideologico, pudiera parecer una contradicción, pero que no está más lejos de una realidad.
Da igual cual sea el formato escogido, si el resultado es la opresion de los individuos civiles en sus derechos básicos. Alguien podría objetar que sí hay diferencias entre fascistas, comunistas, anarquistas, socialistas, capitalistas, republicanos, etc, etc..., que efectivamente si las hay, pero el fin final solamente es uno, el alienamiento del individuo hacía sí mismo, en contra de su propia necesidad de sentirse libre. Dentro de un marco socialmente libre, el equiparar juridicamente a un trabajador con un asesino, con un violador, con un ladron, no es de justicia, ya que lo que se busca es un estado inquisitorial, donde se señala con un dedo público al supuestamente peligroso y anti-social.
El estado convierte una situación de desajuste de caracter empresarial, en una cuestión de estado, inmiscuyendose en las relaciones trabajador-empresa, evidenciando que está no es su misión. Sin embargo la empresa, (AENA), que es la que debería resolver el problema no lo hace, es completamente inoperante. Su inoperancia es directamente porporcional a sus resultados económicos. AENA como empresa pública dependiente en una parte por el estado, tiene a su cargo la gestión de un buen número de aeropuertos españoles. Algo más de la mitad de esos aeropuertos son deficitarios por lo que su gestión es más que dudosa. Una empresa pública que no funciona no puede convertirse en una carga para la sociedad, por lo que deberia venderse al mejor postor, (privatización).
Resulta sorprendente que ante la falta de liquidez y la deuda insostenible que hemos acumulado, el gobierno no privatice las empresas que son deficitarias y sin embargo, lo haga con las que son rentables, como por ejemplo loterias y apuestas del estado. ¿Que es lo que hay detras de todo esto?...
Todo un extado de excepción e intereses imposibles de compartir.

INDAGACIONES DE UNA LOKURA:

Cada época, se encuentra inmerso dentro del espacio-tiempo, y la sucesión de acontecimientos nos marca y corrige irremediablemente en la percepción de lo que supuestamente es nuestra realidad, en relación con la composición metafisica de nuestro ser.
La vida es una sucesión de paradojas cautivas del tiempo, cuyo rehen es la conciencia. Una de las principales virtudes de la conciencia es poder tener una curiosidad omnimoda e ilimitada dentro del tiempo,(el pensamiento), que provoca una infinitud de reflexiones. Dichas reflexiones seran algunas veces más acertadas que otras, pero se encuentran enmarcadas dentro de lo que supuestamente imponen las sociedades. De está imposición se halla la inadaptación del ser, para convertirse en un inadaptado social, con una condición humana que choca frontalmente con la irrealidad superficial de la sociedad.
Nos dicen que es lo que hay que creer, como, en que medida, con que intensidad y de que forma, lo que induce a la conciencia a su propia autodestrucción.
Ese grado de desintegración no se da de la misma forma ni es equitativo en todas las entidades materiales e inmateriales, por lo que su infinitud se convierte en valvula de escape del propio ser y en esa escapatoria de la realidad social, dentro de un periodo de tiempo, conforma la lokura.

YO MAMONEO, TU MAMONEAS, EL MAMONEA, NOSOTRSO MAMONEAMOS, VOSOTROS MAMONEAIS, ELLOS MAMONEAN Y..., !QUE MAMONES SOMOS!:

Se han aprobado varias modificaciones de la ley orgánica electora, que a sido aprobada en el congreso de los disgustados,(por los disgustos que nos dan). Obligan a las cadenas privadas a emitir anuncios electorales según criterios de proporcionalidad, (cuantos más votos tenga el partido anunciante, más minutos de emisión), lo que supone otra intromisión grave a las libertades empresariales y particuales de los individuos, (como en Venezuela, vamos...).
No solamente llega a nuestrso ojos, programas que denigran nuestra inteligencia, que fomenta el cotilleo, el chisme, la falta de compromiso intelectual, la busqueda del insulto, la berborrea facil y canallesca, persiguiendo de forma escandalosa el morbo.
Pero que suerte tenemos..., los habitantes de la gran casa de los disgustados, nos van a meter con calzador, un nuevo programa televisivo muy entretenido, ya que veremos plasmados nuestros más bajos instintos..., !!!el anuncio electoral!!!.
Obligan a las telecos y a las televisiones privadas a mantener una RTVE deficitaria, (autenticos funcionarios de máximo nivel)..., el canon digital, la esgae, y demás barbaridaes impuestas para mantener a unos muchos. ¿Parece excesivo verdad?, !pero aún hay más amiguitos!, !desde la gran casa de los disgustados, nueva primicia galáctica!. Nos van a seguir lavandonos el cerebro, pero ahora por ley, cuanto honor, por ley.
Ante la cutrez televisiva, (claro reflejo del nivel cultural de nuestro pais), ya que se hace una televisión a medida del que lo ve; tenemos que aguantar que por obligación nos metan dires y diretes, de promesas que seguramente no se cumpliran. Sin embargo otros progamas con un buen nivel de pluralidad de ideas, aunque estas ideas no sean las mias, como CNN+ con iñaki gabilondo, (grupo Prisa), tengan que hecharse al lado oscuro de la inexistencia. En un estado donde no existe libertad, el periodista con criterio, la voz que es relativamente libre, que opina diferente, se le hecha del camino, al no pisar la estela de su amo.
Supongamos que mañana, cualquier ciudadano que tenga locales comerciales abiertos de cara al público, se le obligue a colocar carteles electorales en lugares bien visibles, y ademas tenga que hacer de titiritero, promocionando no se sabe que mentiras. ¿Parece ridiculo, verdad?.
Pero es a lo que nos estan acostumbrando, ya que la cutrez está tan extendida que ya no reaccionamos ante leyes tan justas y progresistas.
Que RTVE emita por ley espacios electorales, tiene un pase, pero no en una televisión privada, a no ser que está este vendida a los ciudadanos de la gran casa de los disgustados.
El espiritu chavista empieza a tener influencias en los medios de comunicación españoles privados, tratando que los partidos políticos, entren en nuestras casas por "ley", una "ley" evidentemente manipulada por el bipartidismo que sufrimos.
REFLEXIONES FINALES PERSONALES;
Nosotros mamoneamos, sin llegar en la mayoria de las veces a darnos cuenta de como nos inducen a hacerlo.
Ellos mamonean de una manera, que nos hacen coparticipes de sus mamonadas.
Vosotros mamoneareis, para hacernos caer en la tentacion de que induciremos a los no mamones, (Ámen).
Nosotros mamonearemos, para ser una, grande y libre.
El mamoneara de la misma manera que lo hace el más mamón.
Tu mamonearas convenciendote resignadamente de que quizas seas el menos mamoneador de todos.
Yo mamoneare, no vaya a ser que sea el diferente, "el raaaaritoo".

CHANTAJE FISCAL:

La ligitiosidad judicial, dentro de las inspecciones que realiza hacienda, es de las más altas de europa, siendo nuestro pais donde las empresas se encuentran en una indefensión demostrada y real, ante las obligaciones fiscales que deben cubrir. Está situación,junto con que las resoluciones judiciales tardan entre 10 y 15 años en resolverse, consiguen con ciertas medidas, coaccionar y reprimir las necesidades de liquidez de empresas y particulares. Dichos inspectores aplican las leyes fiscales ejecutando los recursos, a pesar de no realizar las ejecuciones ajustadas a derecho. Las empresas se ven forzadas a recurrir judiciamente; llegado a este punto, el inspector duplica la liquidación, ya que se tiene que cubrir los posibles gastos e intereses de demora, por los años que pasaran hasta que un juez dicte sentencia. Con está imposición, se trata de coaccionar al litigante, para que no vaya a juicio, pero si finalmente presenta el recurso, tendra que adelantar la cantidad total. Esto supone una disminución de los activos de las empresas o personas juridias, disminuyendo sus activos, teniendo que sacar cantidades de activos de los balances.
Esos activos no podran ser utilizados para cubrir las necesidades más urgentes,(pagos a proveedores, liquidación de las nominas, inversión, etc, etc).
REFLEXIONES FINALES PERSONALES;
El inspector no solo no se ajusta a la ley fiscal, para estimar cual es la liquidación que corresponde, ya que lo utiliza intencionadamente como arma represora, para que el litigante no vaya a juicio. Esta manera de aplicar ley,por un funcionario, que supuestamente deberia de ser imparcial, puede llegar a ser intencionada, ya que el gobierno de turno, presionara y creara incentivos para que los inspectores cedan a intereses partidistas. Lo peligroso de estássituaciones, es que pueden producirse tratos de favor, clientelismo político, por parte de las comunidades autonomas, que tienen la potestad del control de los inspectores. Se generan por tanto corrientes a favor de la prevaricación sobre cuestiones empresariales, particulares, o de cualquier otra indole.

ADAPTACION DEL HOMBRE PRIMITIVO, A UNA MUJER SOCIALMENTE MODERNA:

Segun multitud de estudios desarrollados por los investigadores y cientificos, se puede establecer, que somos actualmente el resultado de una evolución del hombre primitivo, y que nos hemos ido adaptando hasta este presente. En el transcurso de los miles de años de evolución y adaptación humana, el hombre primitivo dentro de sus necesidades de evolucionar, establecio normas y patrones de conductas sociales que hoy en dia es un relfejo de aptitudes que no asociamos con nuestro pasado.

El hombre ha de reconocerse como una entidad que no solo se relaciona consigo mismo, sino que tambien lo establece con su entorno natural, por lo que en sus relaciones sociales se establecen pautas de comportamiento arraigadas durante miles de años, (el instinto). Este lastre social primitivo, produce en el hombre situaciones de tensión que hoy en dia no se han resuelto satisfactoriamente. El hombre primitivo cuando tenia que satisfacer sus necesidades principales, ( beber, comer, reproducirse, etc, etc), se encontraba en una situación de gran tensión, ya que podia ser atacado por otros sujetos o animales. Estos "impulsos biologicos", con el paso del tiempo quedan marcados de forma inherente en la composición génetica del individuo.

Toda conducta está supervisada por el cerebro y dicho cerebro tiene morfologicamente representadas varias etapas historicas, dentro de su evolución. La más antigua se podria llamar cerebro de reptil, que reposa en el tronco, que conforma el punto de llegada y salida de todos las ramificaciones, con los nervios y sus conexiones con todo el cuerpo. La siguiente fase la podemos llamar cerebro primitivo, que en él se conforma el sistema limbico y en la conjunción de las necesidades emocionales. Por ultimo se encuentra el cerebro moderno, ultima fase de su desarrollo, donde nos distinguimos claramente como seres vivos, superiores por encima de todos los demás animales, responsable de la solución de problemas complejos, el habla, el pensamiento racional y de los procesos cognitivos.

El tamaño del cerebro ha crecido progresivamente durante miles de años, hasta llegar a lo que hoy en dia conocemos, siendo en ese espacio de tiempo, base de nuestros impulsos y nuestra forma de relacionarnos con los que nos rodean.

La busqueda del hombre por asociarse y crear grupos de individuos como formula de supervivencia, es lo que conforma lo que hoy en dia conocemos como grupo familiar o social.

El hombre primitivo, por ser el más fuerte fisicamente, esta encargado de los trabajos más duros, como la caza, la defensa y protección del grupo social, etc, etc. La mujer adopta el rol social , de engendrar nuevas vidas, y el de cubrir las necesidades sociales dentro del grupo, pero desde una posición de dominio del rol social por encima del hombre. Esta asimilación de funciones sociales dentro del grupo familiar, hoy en dia todavia se conforma de la misma manera, pero con matices importantes, ante lo que es el resurgir de nuevas necesidades sociales, en el entorno de la mujer, y estas nuevas realidades entran en conflicto ante el hombre de neardental moderno.

La superioridad fisica del hombre surge en el maltrato fisico y spiquico, una de las herencias del hombre primitivo, al que justificadamente la mujer de hoy en dia se rebela. A la mujer se le da por parte de la sociedad la protección juridica necesaria, para que puedan desarrollarse libremente sus necesidades sociales, que son impulsados y respaldados por lo diferentes partidos políticos, y grupos socio-culturales; pero es impuesto de tal modo que se convierte en moneda de cambio ante diferentes intereses políticos, sociales y culturales. Toda está imposición, se torna en interesada y traspasa lo que debería entenderse como acciones que van en contra del maltrato hacía la mujer y fomentar la igualdad en derechos y deberes sociales.

Culturalmente se establece que es un problema que parte del hombre, y es a este al que se le debe educar para cambiar su forma de relacionarse con la mujer. Laboralmente se equiparan sueldos y se le da paso a la mujer a los puestos de mayor responsabilidad. Politicamente estás situaciones se manipulan, dandole a la mujer una relevancia que por si misma no necesita, con el unico afan de conseguir el voto de la propia mujer. Se establecen por ley cuotas de participación de los sexos al 50%, aunque los supuestos pretendientes a los puestos a cubrir no sean validos para el puesto.

Se crean y generan campañas publicitarias políticas, (pagados por todos los individuos), enfocados hacía la dignidad de la mujer, pero con el unico fin de establecer lo que es politicamente correcto y necesario para captar el voto. La ley es implantada por los jueces, pero no consigue erradicar las muertes de mujeres a manos del hombre, por lo que algo falla.

¿Puede una ley imponer unos limites en las relaciones humanas de los individuos?. ¿Si una ley "protege", supuestamente a la mujer, en que posición queda el hombre?. ¿No es esto en sí una base de desigualdad?.

Quedara el hombre por tanto en posición de indefensión, ante las situaciones que le sean impuestas, para poder desarrollar dichas leyes. La imposición de la ley, supone la imposibilidad de que el hombre y la mujer, tengan las herramientas sociales necesarias para poder imponer un sentido de igualdad real. Un sentido de igualdad real, a de ser sentido como un equilibrio entre las dos partes. En el momento que ese equilibrio se rompe no existe ninguna ley que pueda resarcir esa necesidad.

La imposición de dicha ley, se justifica con el número de muertes de mujeres a manos del hombre, peroooo..., ¿donde están los datos de hombres asesinados por mujeres?. No existen, ni siquiera existe la voluntad de recoger esos datos, ni mucho menos alzar alguna voz a favor de los derechos que ha perdido el hombre, no es políticamente correcto, por lo que el hombre primitivo resurge para cubrir sus necesidades sociales, imponiendo su ley a base de tener un puño de acero que golpea la dignidad de la mujer.

Se pasa de un estado de tensión, (en el momento en que la mujer impone su nuevo rol), a un estado de miedo, (miedo por el hombre a perder su status social primitivo), teniendo como resultado..., el resurgimiento de una violencia primitiva, en donde el hombre pierde parcelas de seguridad social y la mujer acapara esas parcelas pero no consigue dominarlas, pues le cuesta la vida, siendo todo ello avalado por leyes que no hacen más que crear conflictos donde no los había.

RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD CORPORATIVA, (RSC), II:

Ante la crisis que nos acecha, las empresas empiezan a tener en cuenta, que cualquier iniciativa, por poco valorada inicialmente que sea, puede convertirse en un activo real, altamente competitivo ante las circunstancias que tenemos. La asimilación y desarrollo de "lo intangible", se convierte en valor de primer orden, cuando se desarrollan y fomentan aspectos como la responsabilidad, innovación, ética y mejoras en la eficacia comercial, para que de este modo redunde positivamente en la reputación y creación de nuevos mercados, con el acercamiento de los grupos de interés, ligandolos hacía valores fundamentalmente solidos.

Existen sectores, como el financiero, que han creado graves recelos en las sociedaddes, aflorando las peores alienaciones en el ser humano, lo que ha provocado una corriente negativa de opinión en contra de todo lo que toca la banca. Los esfuerzos actualmente, tratan de crear una apariencia de buen hacer, pues ofrecen con cautela sus productos a clientes afines a ciertos perfiles financieros. Se trata de generar una imagen de empresa ligada a la confianza que tendran que reconquistar profesionales altamente cualificados, con un acercamiento prioritario en las relaciones personales, y la creación necesaria de conecsión con los clientes, pero con la visión de valores emocionales, obteniendo el camino adecuado a la recuperación de una reputación, acorde con practicas de marketing para crear valores que deberan estar claramente delimitados, que en la mayoria de las ocasiones olvidamos..., el tiempo.

Cuando el tiempo se convierte en primera moneda de cambio de la consecución de resultados positivos económicamente, perdemos inmediatamente el objetivo que deberia ser, primordialmente predeterminado por los comportamientos y no por los objetivos económicos.

Está idea ha de crearse direccionandola al conjunto empresarial, para cear una vinculación de responsabilidad entre la empresa y la sociedad. A su vez se ha de estimular claramente lo que se pretende comunicar, ya que si no se hace correctamente, otros lo haran ocupando areas de influencia, en cada sector económico que otros perderan.

Sera de vital importancia el ligar una actuación responsable con una percepción politica al exterior dentro de desarrollos económicos, que no esten vinculados directamente con el tiempo, por lo que el binomio, maxima productividad por un espacio corto de tiempo, nunca pude ser el objetivo a seguir, sino la adquisición de un sentido máximo de marca.

REFLESIONES FINALES:

Con la llegada de la crisis, la imposición del todo vale ya no es factible. Con una reducción drastica de los beneficios, las empresas que siguieron patrones poco éticos, se ven obligadas a adaptarse con los nuevos tiempos que corren, estimando como más interesante, una relación más social, con el mundo que le rodea. Pero este cambio de parecer no es más que una corrección necesaria ante los excesos realizados con anterioridad, exprimiendo al máximo los niveles de beneficio en periodos cortos de tiempo, provocando burbujas sectoriales empresariales, que no beneficiaron en nada la sostenibilidad de todo el sistema económico y su posterior desarrollo. Está situación, aboco a una proliferación de los más bajos instintos de supervivencia humana, dentro de un marco económico, cuyos resultados estamos pagando en estos momentos. Todos estos excesos fueron realizados, con la convivencia y conveniencia de todos los partidos políticos, que formaron gobierno en los diferentes estados.

Dicha necesidad no surgio por motú propio, sino por una necesidad superflua, externa a las necesidades propias de desarrollo de los individuos, por lo que probablemente caeremos de nuevo en errores de bulto a la hora de corregir todo este desaguisado, lo que produciran multiples soluciones que no iran encaminadas hacía la solución más adecuada.

REFLEXIONES DE UNA INFELICIDAD:

El tiempo entra en esta infelicidad, sin saber cuando saldra. La tengo y cuanto más pienso en ella, más me alejo en mi existencia. Una existencia vaga, una existencia mundana, una existencia..., ¿pero existo?. Me miro al espejo y me sorprendo, ¡existo!, pero acaso soy yo, el que despierta, el que se busca la vida, el que medita. A veces siento, qué el que veo en el espejo es un ser que se transforma de un instante a otro, en ese lapsus soy presencia soy transparencia, pero si medito me tranquilizo, ¡existo!. Pero para quien, para mi mismo, para el vecino, para la gente que pasea en la calle, para el que me quiere, ¿o para el que se quiere a si mismo?, a costa de mi felicidad.
Voy a aguardarla como sifuera un tesoro, ¿pero donde?, ¿pero como?..., lo guardare en mi cajon...., si lo guardo no podre oferecersela a los que me rodean, sera solo mía. En la medida que es solo mía no sera de los demás, y si los demás la encuentran me la quitaran..., ya se lo que hare, la guardare en mi cajon pero con dos llaves.
Mi cajon es pequeño, huele a mar, a campo, a esencia de una vida pasada, mi cajon palpita, late e incluso muchas veces siento su dolor. Su dolor es el mio, mi inquietud produce su sufrimiento, con su sufrimiento produce mi inquietud.
Pasa el tiempo y me doy cuenta que mi cajon no sirve para guardar algo eternamente, necesita ser compartido, me embarco en está duda, que al final resuelvo de momento..., y decido..., con la segunda llave abrire mi cajon, ¿para que necesitaria la primera?. Con la primera creé mi propia seguridad, por lo menos es lo que yo pretendo, aunque me autoengañe creando mi auto-felicidad. Que felicidad tan vaga, que felicidad más mundana, con está felicidad me doy cuenta que existo, pero por cuanto tiempo, por cuanto tiempo he de ser feliz a costa de la infelicidad de los demás..., prefiero no ser feliz nunca, ya que mi felicidad es a costa del projimo. Es una felicidad egolatra en el momento en que espere algo de los demás, por lo que no quiero ser un bandolero, apostado en los peñascos, en las esquinas oscuras, buscando la traición, el engaño. El enajenar algo puro supone enajenar una esencia, esencia que varia en el tiempo, en la percepción de nuestra realidad con la que nos rodea, y cuando creemos tenerla en nuestras manos, atraviesa nuestros dedos al tratar de cojerla, de poseerla, de hacerla nuestra, como el agua que fluye de los torrentes sin rumbo fijo, sin un final, pues el mar es su final irreal..., el agua se filtra, se evapora, se regenera donde uno menos se lo espera, agua pura, agua cristalina, pongo la mano y trato de retenerla..., pasa el tiempo..., ¡que infelicidad!, no soy capaz. Me alegro por momentos en mi infelicidad, ya que sino soy capaz es que no la retengo, por lo que nadie lo hara.
Me doy cuenta que el tiempo pasa por mi felicidad, pues es eterea, dificil de medir, no acierto a adivinar si soy más desdichado ahora que en instantes pasados, por lo que llego a otra conclusión, que no sé si es irreal, ¿es la felicidad inherente a un ser?, un dilema dificil de resolver. ¿Cuanta infelicidad he de soportar?, para poder llegar a ser feliz.

PARALELISMOS POLITICOS, SOCIALES Y ECONOMICOS PELIGROSOS:

¿Puede un pais asumir una falta de gobierno durante un año, lo que provoca una deuda pública cercana al 100% del PIB, referenciando sus bonos en estos momentos tres veces más elevado que ha comienzos de año, en relación al marco aleman?. Resulta dificil de imaginar una sucesión tan nefasta de acontecimientos para cualquier economía , pero ademas existen coyunturas socio-politicas, que lo pueden empeorar todo mucho más. Este es el ejemplo de Bélgica.
En las elecciones generales de Junio, el partido nacionalista (NUA), se convirtio en el más votado por sus ciudadanos, mientras que en la francofona Valonia, lo fueron los socialistas. En posteriores negociaciones para formar coalición, ha provocado importantes tensiones entre los demás partidos políticos. Pero el NUA ha establecido como prioritario una reforma federal del estado antes de formar gobierno, lo que ha provocado una paralización de todo el sistema del estado que puede perdurar durante meses, hasta que se lleguen a algun acuerdo que satisfaga a todos los partidos. Pero mientras esto sucede, se conforman varios escenarios claramente restrictivos para el desarrollo adecuado de un estado soberano. Si se repitiesen elecciones, ante la mayoria del NUA, se precipitaría Bélgica por el camino del separatismo. Si los partidos acordasen transferencias a sus regiones, en virtud de acuerdos que ya han sido establecidos, estas recibirian del estado 15.8oo millones de euros para afrontar los gastos. Pero el problema principal radica en los ingresos fiscales que le corresponderian. Segun los socialistas seria suficiente con el 10% de impuestos transferidos del estado central, a lo que el NUA, pide un 50%. Toda está situación elevaría la deuda pública y el total del déficit del estado.


REFLEXIONES FINALES:

Está imposición de estado federalista, es claramente insostenible. Tanto el estado federalista creado, o las administraciones regionales carecerian de recursos suficientes para cubrir sus gastos, siendo finalmente incapaz de financiar la deuda Belga. Surgiria el desmembramiento del pais, ya que ningun partido político con poder, tendria interes en sustentar el estado Belga en su conjunto.
Dicho desmembramiento nunca podría salir de algun acuerdo pactado entre partidos, ya que cada partido tiene adjudicado su trozo del pastel, por el voto del ciudadano.
Recientemente los francófonos han establecido que Valonia y Bruselas deberían constituir la nueva Belgica resultante, dejando que los flamencos decidan si quieren separare de ella. Los flamencos por su parte, tambien reclaman derechos sobre Bruselas.

REFLESIONES FINALES PERSONALES:

El florecimiento de una izquierda radicalizada, camuflada en partidos de centro-izquierda, supone un peligro claro en la imposición de sistemas federalistas a los estados. Para la consecución de este fin, se tienen que apoyar ideologias nacionalistas pues tienen claramente intereses comunes. Una izquierda radicalizada necesita de los nacionalistas, para imponer un estado, cuya fuerza y soberania sea diferente a lo existente, guiados por partidos políticos fuertemente influenciados por ideologias excluyentes.
Esta situación se agrava de una forma evidente, ya que la situación económica global es mala. Para crear un estado federalista, es imprescindible tener una económia solvente, ya que sus ciudadanos consumiran muchos recursos internos. Al no tener suficiente cápital para mantener dicho estado, repercutira proporcionalmente al bienestar social. Para justificar la inviabilidad de estos desarrollos socio-politicos, seran culpables el cápital, los ricos, etc, etc... ya que la deuda sera insostenible, encauzando la necesidad social hacía un gobierno de un socialismo restrictivo.
Cualquier escenario federalista tendra como hándicap, elevados costes socio-politico-financieros, con graves tensiones sociales, ya que todas las partes creeran estar legitimadas por el voto de sus ciudadanos, siendo el ciudadano el que realmente sustentara todo este entramado.